Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La Commission européenne a présenté lundi un plan d’actions en dix points pour lutter contre le trafic de migrants et empêcher les candidats à l’immigration de risquer leur vie en traversant la Méditerranée.
Ces dix points seront discutés lors du sommet extraordinaire des dirigeants de l’Union européenne prévu jeudi à Bruxelles.
Bruxelles doit en outre présenter une « stratégie » pour les migrations et l’asile le 13 mai, a précisé le commissaire aux Affaires intérieures, Dimitris Avramopoulos.
Voici les détails du plan d’urgence
1. Renforcement des opérations de contrôle et de sauvetage Triton et Poséidon mises en œuvre par Frontex, l’agence européenne de contrôle des frontières, en augmentant leurs moyens financiers et matériels. Leur champ d’action, actuellement limité aux eaux territoriales des pays de l’UE, doit être élargi, éventuellement aux eaux territoriales des pays de transit, comme la Libye.
2. Confiscation et destruction des embarcations utilisées pour transporter les migrants, à l’image de l’opération Atalanta de lutte contre la piraterie somalienne au large de la Corne de l’Afrique.
3. Coopération accrue entre les organisations EUROPOL, Frontex, EASO et EUROJUST pour réunir des informations sur les modes opératoires des trafiquants.
4. Déploiement d’équipes du Bureau européen de soutien à l’asile (EASO) en Italie et en Grèce pour aider à la gestion des demandes d’asile et à leur harmonisation.
5. Prise systématique des empreintes digitales de tous les migrants à leur arrivée sur le territoire des Etats membres.
6. Examen des options pour une répartition plus équitable des réfugiés entre les Etats membres de l’UE.
7. Programme de réinstallation dans les pays de l’UE de personnes ayant obtenu le statut de réfugié auprès du Haut-commissariat de l’ONU pour les réfugiés (HCR). Les Etats membres sont invités à participer à ce programme sur une base volontaire. Aucun chiffre n’est cité dans la proposition. Mais selon la Commission, il devrait bénéficier à 5.000 personnes initialement.
8. Programme pour les renvois rapides des candidats à l’immigration non autorisés à rester dans l’UE. Il sera coordonné par Frontex, avec les Etats membres en première ligne pour les arrivées en Méditerranée.
9. Action avec les pays voisins de la Libye pour bloquer les routes utilisées par les migrants. Le Niger est un des pays de passage et la présence européenne devra y être renforcée.
10. Envoi d’officiers de liaisons pour l’immigration au sein des délégations de l’UE dans un certain nombre de pays tiers. Ils seront chargés de collecter des informations sur les flux migratoires.

on a fermer les frontières terrestre de l Europe et on s étonne que les réfugier meurent par centaine ...

c est gens n ont pas le choix , alors accueillons les dignement plutôt que de nous faire complice de se crimes contre l humanité .

On a toujours le choix.
Quand on fait n'importe quoi,on prends des risques lourds de conséquences.

ce qu'ils faut et c'est évident,c'est stabiliser leurs pays,et surtout instaurer la paix durable.

le pays,c'est à eux de le construire.

personne ne le fera pour eux.

Fonck1 a écrit : On a toujours le choix.
Quand on fait n'importe quoi,on prends des risques lourds de conséquences.

ce qu'ils faut et c'est évident,c'est stabiliser leurs pays,et surtout instaurer la paix durable.

le pays,c'est à eux de le construire.

personne ne le fera pour eux.

On a toujours le choix? Ce genre de propos ne peut être tenu que par un habitant d'un pays libre et ou l'on mange a sa faim.
La plupart de ces gens n'ont aucun choix.

Patrick_NL a écrit :

Fonck1 a écrit : On a toujours le choix.
Quand on fait n'importe quoi,on prends des risques lourds de conséquences.

ce qu'ils faut et c'est évident,c'est stabiliser leurs pays,et surtout instaurer la paix durable.

le pays,c'est à eux de le construire.

personne ne le fera pour eux.

On a toujours le choix? Ce genre de propos ne peut être tenu que par un habitant d'un pays libre et ou l'on mange a sa faim.
La plupart de ces gens n'ont aucun choix.

Ou entre la peste et le choléra.

il serait plus simple de les ramener d'où ils sont partis après leur avoir donné une ration alimentaire retour au pays , on a plus les moyens de financer l'assistanat mondial !

Fonck1 a écrit : On a toujours le choix.
Quand on fait n'importe quoi,on prends des risques lourds de conséquences.

ce qu'ils faut et c'est évident,c'est stabiliser leurs pays,et surtout instaurer la paix durable.

le pays,c'est à eux de le construire.

personne ne le fera pour eux.

non la plupart sont transporter de force et charger dans les bateaux sous la menace des armes .

Tu parles des travailleurs immigrés virés de Lybie par ces sales racistes. Mais ils ne représentent pas tout les immigrés. Beaucoup quittent l'Afrique et le Moyen-Orient à cause des conditions de vie.

Assurément il faut imposer la paix et une gouvernance stable à ces régions. Peut-être est-ce là l'occasion de créer un premier espace diriger directement par l'ONU qui s'étendrait du Nigéria au Pakistan.

crepenutella a écrit : Tu parles des travailleurs immigrés virés de Lybie par ces sales racistes. Mais ils ne représentent pas tout les immigrés. Beaucoup quittent l'Afrique et le Moyen-Orient à cause des conditions de vie.

Assurément il faut imposer la paix et une gouvernance stable à ces régions. Peut-être est-ce là l'occasion de créer un premier espace diriger directement par l'ONU qui s'étendrait du Nigéria au Pakistan.

Si on attend que l'ONU ( ce machin disait De Gaule) mette un dispositif en place, il y aura encore des centaines de noyés.L'ONU ne peut imposer une gouvernance stable dans la mesure ou ses membres n'ont pas tous la même vision politique des conflits en cours.
Le droit de veto est une arme de blocage terriblement efficace.
Je ne sais pas si les propositions de Bruxelles ont un avenir mais ce qui est sur est que l'Europe ne doit pas attendre l'ONU pour agir.

y'a quand même rien de transcendant dans ces annonces ...
quels fonds débloqués ? par qui ? quels personnels ? comment va se faire la répartition ? comment seront traités les migrants ? quels moyens sérieux seront mis en œuvre pour faire le tri entre les histoires vraies et les romans ?

en gros on a une succession de beaux principes mais pas grand chose d'autre. rien de véritablement concret en tout cas.

Rananen a écrit :

Fonck1 a écrit : On a toujours le choix.
Quand on fait n'importe quoi,on prends des risques lourds de conséquences.

ce qu'ils faut et c'est évident,c'est stabiliser leurs pays,et surtout instaurer la paix durable.

le pays,c'est à eux de le construire.

personne ne le fera pour eux.

non la plupart sont transporter de force et charger dans les bateaux sous la menace des armes .

Aha ? la traite des esclaves est de retour ?

Il faut aider ces gens à rester chez eux, on ne peut se faire les complices de cette politique d'épuration ethnique engagé par certaines nations ou entité en Afrique et au moyen-orient.

De toute façon, on peut retourner le problème dans tout les sens que l'on veut, ça coutera cher à l'Europe alors autant dépenser l'argent intelligemment plutôt que le gaspiller en rafistolant des dispositifs quine fonctionnent pas.

bister a écrit :

Rananen a écrit :

non la plupart sont transporter de force et charger dans les bateaux sous la menace des armes .

Aha ? la traite des esclaves est de retour ?

oui c'est le cas .

Rananen a écrit :

Fonck1 a écrit : On a toujours le choix.
Quand on fait n'importe quoi,on prends des risques lourds de conséquences.

ce qu'ils faut et c'est évident,c'est stabiliser leurs pays,et surtout instaurer la paix durable.

le pays,c'est à eux de le construire.

personne ne le fera pour eux.

non la plupart sont transporter de force et charger dans les bateaux sous la menace des armes .

ah bon? on force les gens à venir d'afrique pour se faire embarquer en Libye de force? t'as pas l'impression que c'est un peu gros ton truc?

il a en partie raison. lorsque les migrants voient les conditions d'embarquement et l'état des navires, certains refusent de se laisser faire. c'est là que les armes interviennent.