Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Un vaisseau cargo russe est en chute libre vers la Terre. Il devait ravitailler la Station spatiale internationale (ISS), mais a connu une grave avarie.

Les opérateurs de vol russes ont perdu le contrôle du vaisseau cargo inhabité Progress qui devait ravitailler la Station spatiale internationale (ISS) et qui retombera sur Terre, a déclaré mercredi à l'AFP un responsable au sein du complexe spatial russe.

"Il a commencé sa chute", a affirmé ce responsable sous couvert d'anonymat, ajoutant que "des réactions totalement incontrôlables avaient commencé".

Pas de problème pour l'ISS

Ce vaisseau cargo russe Progress transporte du matériel scientifique et des produits de première nécessité, comme de l'eau ou de la nourriture, mais sa perte ne créerait pas de problème aux six membres d'équipage de l'ISS qui disposent de plusieurs mois de réserves.

Trois à quatre cargos Progress sont lancés chaque année, apportant des matériels et fournitures nécessaires à la vie dans l'ISS. Après leur mission, ils retombent et brûlent dans l'atmosphère au-dessus de l'océan Pacifique.

En chute libre vers la Terre

http://www.lexpress.fr/actualite/scienc ... tor=AL-447

Poutine a encore frappé...
Après avec les Russes, il faut se méfier

PascalL a écrit :

Un vaisseau cargo russe est en chute libre vers la Terre. Il devait ravitailler la Station spatiale internationale (ISS), mais a connu une grave avarie.

Les opérateurs de vol russes ont perdu le contrôle du vaisseau cargo inhabité Progress qui devait ravitailler la Station spatiale internationale (ISS) et qui retombera sur Terre, a déclaré mercredi à l'AFP un responsable au sein du complexe spatial russe.

"Il a commencé sa chute", a affirmé ce responsable sous couvert d'anonymat, ajoutant que "des réactions totalement incontrôlables avaient commencé".

Pas de problème pour l'ISS

Ce vaisseau cargo russe Progress transporte du matériel scientifique et des produits de première nécessité, comme de l'eau ou de la nourriture, mais sa perte ne créerait pas de problème aux six membres d'équipage de l'ISS qui disposent de plusieurs mois de réserves.

Trois à quatre cargos Progress sont lancés chaque année, apportant des matériels et fournitures nécessaires à la vie dans l'ISS. Après leur mission, ils retombent et brûlent dans l'atmosphère au-dessus de l'océan Pacifique.

En chute libre vers la Terre

http://www.lexpress.fr/actualite/scienc ... tor=AL-447

Poutine a encore frappé...
Après avec les Russes, il faut se méfier

Le progres(s) se casse la gueule, le conservatisme et la réaction ont de beaux jours devant eux. Quelle bonne nouvelle !

j'aimerai bien que les debris tombe sur kiev...ça serai marrant

J'espère qu'ils tomberont en mer .. c'est tout !

Allora a écrit : J'espère qu'ils tomberont en mer .. c'est tout !

Mieux. Sur ces c....... de Daesh! Ce serait ultime !

Désintégration prévue -en entrant ds l'atmosphère- entre le 7 et le 11 mai ..

http://www.leparisien.fr/sciences/video ... 734233.php

ah! bon, j'ai entendu à la radio que c'est le 14 juillet que le cargo spatial va tomber mais où; on ne sait pas !!!

Victor a écrit :

PascalL a écrit :

http://www.lexpress.fr/actualite/scienc ... tor=AL-447

Poutine a encore frappé...
Après avec les Russes, il faut se méfier

Le progres(s) se casse la gueule, le conservatisme et la réaction ont de beaux jours devant eux. Quelle bonne nouvelle !

Cela dit, tu peux mettre le feu chez toi avec les bougies-traditionnelles-de-nos-aïeux qui te servent à y voir clair une fois la nuit tombée.

Honnetement cette seule phrase: " un cargo spatial en route pour la station orbitale internationale est hors de contrôle." M'émerveille au plus haut point!!! Genre c'est tout à fait normal de parler de vaisseau spatial, de station orbital ect ect, ce genre de chose aujourd'hui apparaît dans la rubrique fait divers, je trouve ça geniale on se croirait (toute proportion gardée) dans star trek!!! Moi j'avoue je suis un grand admirateur de la conquête spatiale

Les agences spatiales comme la NASA et le CNES vont surveiller la trajectoire du cargo de près avec des radars et l’agence russe essayera de rétablir la liaison afin de pouvoir contrôler sa retombée — si possible au sud de l’océan pacifique — et le freiner dans son élan alors qu’il fonce actuellement à 8 km par seconde. Pour le moment, hors de contrôle, nul ne peut savoir où il atterrira : l’endroit ne pourra être identifié que quelques heures avant. Mais rassurez-vous, il y a très peu de chances que les débris heurtent des régions habitées — il est plus probable qu’ils tombent dans les océans — ni que le cargo, dans sa chute, n’entre en collision avec l’ISS. Le cargo contient une réplique du drapeau soviétique qui avait été hissé à la fin de la Seconde Guerre Mondiale. Symbole de la victoire soviétique, il devait être renvoyé sur Terre par les astronautes russes de l’ISS pour adresser leurs vœux à la Russie, à l’occasion du 9 mai qui commémore leur victoire. Il reviendra donc plus tôt que prévu…

crepenutella a écrit : Honnetement cette seule phrase: " un cargo spatial en route pour la station orbitale internationale est hors de contrôle." M'émerveille au plus haut point!!! Genre c'est tout à fait normal de parler de vaisseau spatial, de station orbital ect ect, ce genre de chose aujourd'hui apparaît dans la rubrique fait divers, je trouve ça geniale on se croirait (toute proportion gardée) dans star trek!!! Moi j'avoue je suis un grand admirateur de la conquête spatiale

ha ?...tu trouves qu'actuellement...il y a de la conquete spatial ?
moi pas...au contraire..cela recule...
qu'il y a de la conquete scientifique avec rosetta...ok
mais en ce qui concerne la conquete spatiale...tant que nous ne retourneront pas sur la lune...c'est mort

bigmamba a écrit :

crepenutella a écrit : Honnetement cette seule phrase: " un cargo spatial en route pour la station orbitale internationale est hors de contrôle." M'émerveille au plus haut point!!! Genre c'est tout à fait normal de parler de vaisseau spatial, de station orbital ect ect, ce genre de chose aujourd'hui apparaît dans la rubrique fait divers, je trouve ça geniale on se croirait (toute proportion gardée) dans star trek!!! Moi j'avoue je suis un grand admirateur de la conquête spatiale

ha ?...tu trouves qu'actuellement...il y a de la conquete spatial ?
moi pas...au contraire..cela recule...
qu'il y a de la conquete scientifique avec rosetta...ok
mais en ce qui concerne la conquete spatiale...tant que nous ne retourneront pas sur la lune...c'est mort

Pourquoi un retour sur la lune serait il le signe unique d'une exploration de l'espace performante ?
Il est plus probable que les spécialistes se sont fixes des objectifs plus intéressants?

C'est sure, je m'en désole egalement. Mais bon je pense que l'on finira par marcher sur mars d'ici les années 2060!!! J'espère etre la pour le voir! Et je voulais aussi dire aux esprits chagrins qui s'inquiètent du terrorisme islamique et qui voit la France disparaitre au moindre soubresaut. Voici l'article 4 du traité de l'ONU sur l'utilisation et l'exploration de l'espace. Article IV

"Les États parties au Traité s'engagent à ne mettre sur orbite autour de la Terre aucun objet porteur d'armes nucléaires ou de tout autre type d'armes de destruction massive, à ne pas installer de telles armes sur des corps célestes et à ne pas placer de telles armes, de toute autre manière, dans l'espace extra-atmosphérique." Voila technologiquement où nous en sommes. Nous avons jugé nécessaire d'interdire la construction de base de lancément de missile nucléaire orbitale... Ou lunaire, Et certains s'imaginent que nous sommes mis en réel danger par les talibans, daech, la Corée du nord le Qatar ou l'Iran... ... Moi perso ca va. XD

Patrick_NL a écrit :

bigmamba a écrit :

ha ?...tu trouves qu'actuellement...il y a de la conquete spatial ?
moi pas...au contraire..cela recule...
qu'il y a de la conquete scientifique avec rosetta...ok
mais en ce qui concerne la conquete spatiale...tant que nous ne retourneront pas sur la lune...c'est mort

Pourquoi un retour sur la lune serait il le signe unique d'une exploration de l'espace performante ?
Il est plus probable que les spécialistes se sont fixes des objectifs plus intéressants?

parceque pour aller sur mars...il faut partir de la lune...et y instaler une base de lancement.
cela fait maintenant 30ans qu l'ont tourne autour de la terre...en y faisant certes et surement des experiences interessantes
on envoie des sondes un peu partout...pour y recolter des données scientifique...

mais l'exploration humaine du cosmos est au ralenti...on se contente de la periferie de la terre.
surtout que maintenant...il ne reste plus que la descision politique pour aller sur mars

un Cargo qui tombe en chute libre sur la terre, pitin ça en met du temps à tomber ?? .. j'en ai marre de vivre dans la cave, moi