Forum-Actualite.com • Débats Politiques

JUSTICE - Cette décision ouvre la voie à un renvoi en correctionnel de l'ancien chef d'Etat. Ce dernier a immédiatement annoncé un pourvoi en cassation.

Les juges vont pouvoir exploiter les conversations entre Nicolas Sarkozy, alias Paul Bismuth, et son avocat, Me Thierry Herzog. L'"essentiel" des requêtes visant à annuler la procédure qui vaut à l'ex-chef de l'Etat une mise en examen pour "corruption" et "trafic d'influence" a été rejeté jeudi, a annoncé Paul-Albert Iweins, un des avocats de la défense. "Contrairement à ce que nous pouvions légitimement espérer, la cour n'a pas fait droit à l'essentiel de nos moyens de nullité, à une seule exception", a déclaré l'avocat. Un point qui, selon une source proche du dossier, est accessoire dans cette enquête.

Cette décision de la cour d'appel ouvre ainsi la voie à un éventuel renvoi en correctionnel de l'ancien président de la République. Ce dernier a immédiatement annoncé un pourvoi en cassation.

Échange de bons procédés avec un haut-magistrat. Dans cette affaire, Nicolas Sarkozy est soupçonné d'avoir sollicité, en 2014, le haut magistrat Gilbert Azibert par l'intermédiaire de son avocat Thierry Herzog "pour tenter d'influer sur une décision" de la Cour de cassation le concernant dans l'affaire Bettencourt, résume une source proche de l'enquête, "ou, à tout le moins, pour tenter d'obtenir des informations confidentielles". En échange, Nicolas Sarkozy aurait promis d'intervenir pour que le magistrat obtienne un poste de prestige à Monaco. Au final, l'ex-président n'a pas obtenu gain de cause, ni Gilbert Azibert le poste convoité.

Des écoutes dans le cadre d'une autre affaire. Ces écoutes ont été obtenues dans le cadre d'une toute autre enquête : celle des soupçons de financement libyen à la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy, en 2007. Les enquêteurs découvrent dans ce cadre que Nicolas Sarkozy et Me Herzog échangent, via une ligne secrète, sur des dossiers sensibles et notamment sur l'affaire Bettencourt. C'est le point de départ de cette affaire "Paul Bismuth", l'alias utilisé pour ouvrir la ligne téléphonique discrète de Nicolas Sarkozy.

Jarod1 a écrit : Bon, et bien on dira qu'on va attendre l'arrêt de la Cour de Cassation...

LOFOTEN a écrit : Émission remarquable dans "C dans l'air" en ce moment avec Dupont Moretti outré....

Bref l’Élysée encore une fois aux commandes...

coincetabulle a écrit : oui enfin la il s'agit plus d'une question de procédure que de justice.
si la justice portait vraiment bien son nom, il serait déjà en jugement, parce que les enregistrements ils existent, ils sont certifiés et les propos qu'on y entends sont la preuve indiscutable de la culpabilité des prévenus. mais la justice, même lorsque les preuves sont indiscutable, doit s'effacer devant la procédure.
cherchez l'erreur ...

LOFOTEN a écrit : Ce qui pose question c'est les avis des juges a chaque fois a des périodes bien précises dans l'emploi du temps de l'ex chef de l'état. Cette fois ci la cour d'appel donne son avis a 3 semaines du grand rendez vous de l'UMP.
Personne ne peut croire au hasard .

coincetabulle a écrit : oui enfin la il s'agit plus d'une question de procédure que de justice.
si la justice portait vraiment bien son nom, il serait déjà en jugement, parce que les enregistrements ils existent, ils sont certifiés et les propos qu'on y entends sont la preuve indiscutable de la culpabilité des prévenus. mais la justice, même lorsque les preuves sont indiscutable, doit s'effacer devant la procédure.
cherchez l'erreur ...