Forum-Actualite.com • Débats Politiques

"Je suis Népal", "Je suis Zyed et Bouna", "Je suis Palestine"... Les adaptations de "Je suis Charlie" n'en finissent plus. Le slogan, né après le choc de la tuerie dans les locaux du journal Charlie Hebdo, est régulièrement détourné de son sens premier. Dernier exemple en date, dans les manifestations contre la réforme du collège, certaines pancartes affirmaient "Je suis latiniste".

L'auteur du slogan "Je suis Charlie", Joachim Roncin, observe ces détournements avec un œil bienveillant... dans une certaine limite. Francetv info revient avec lui sur le destin de ces trois mots.

http://www.francetvinfo.fr/societe/l-au ... 13205.html

Les modes "scoubidou" n'ont jamais été très longues...

Tu les pressens déjà,les réactions de ceux qui vont venir dire que "Je suis Charlie" ne voulait déjà rien dire à la base ?

Stounk a écrit : Tu les pressens déjà,les réactions de ceux qui vont venir dire que "Je suis Charlie" ne voulait déjà rien dire à la base ?

Et dire qu'on a fait mai 68 sans inventer de slogan, si ce n'est que le pauvre " sous les pavés, la plage"....

La rançon du succès.

Lion blanc a écrit :

Stounk a écrit : Tu les pressens déjà,les réactions de ceux qui vont venir dire que "Je suis Charlie" ne voulait déjà rien dire à la base ?

Et dire qu'on a fait mai 68 sans inventer de slogan, si ce n'est que le pauvre " sous les pavés, la plage"....

Et "il est interdit d'interdire", c'est pour les réacs, peut-être ?

Stounk a écrit :

Lion blanc a écrit :
Et dire qu'on a fait mai 68 sans inventer de slogan, si ce n'est que le pauvre " sous les pavés, la plage"....

Et "il est interdit d'interdire", c'est pour les réacs, peut-être ?

Ravi d'avoir un soixantehuitard parmis-nous...
En fait, j'étais encore un môme à cet époque...

"Nous sommes tous des juifs allemands" a été pas mal entendu a l'époque.
Le 21 mai 1968, Daniel Cohn-Bendit est interdit de séjour en France. Le 3 mai, le damné de Nanterre avait déjà été traité d’« anarchiste allemand » dans un éditorial de l’Humanité, où Georges Marchais livrait l’interprétation stalinienne du mouvement contestataire, sous le titre « De faux révolutionnaires à démasquer ».
Il faut se rappeler que le P.C. était contre le mouvement étudiant. Ce n'est qu'avec les gréves chez Renault qu'ils ont pris le train en marche.

Lion blanc a écrit :

Stounk a écrit :
Et "il est interdit d'interdire", c'est pour les réacs, peut-être ?

Ravi d'avoir un soixantehuitard parmis-nous...
En fait, j'étais encore un môme à cet époque...

Je n'étais pas né.

Stounk a écrit :

Lion blanc a écrit :
Ravi d'avoir un soixantehuitard parmis-nous...
En fait, j'étais encore un môme à cet époque...

Je n'étais pas né.

T'étais pas né non plus pour le "bal tragique à Colombey" 3 ans après les émeutes ?
Ce slogan, c'est justement Charlie qui l'a rendu célèbre...

Patrick_NL a écrit : "Nous sommes tous des juifs allemands" a été pas mal entendu a l'époque.
Le 21 mai 1968, Daniel Cohn-Bendit est interdit de séjour en France. Le 3 mai, le damné de Nanterre avait déjà été traité d’« anarchiste allemand » dans un éditorial de l’Humanité, où Georges Marchais livrait l’interprétation stalinienne du mouvement contestataire, sous le titre « De faux révolutionnaires à démasquer ».
Il faut se rappeler que le P.C. était contre le mouvement étudiant. Cen'est qu'avec les gréves chez Renault qu'ils ont pris le train en marche.

Et la permission du Kremlin, comme devait te le rappeler certains..

Je n'ai jamais voulu rentrer dans ce délire. J'ai toujours pensé que ce n'était qu'un feu de paille et que quelques jours après, chacun retournerait à ses petites préoccupations personnelles. Et bien, je ne me suis pas trompé.

Un truc par contre qui me touche beaucoup plus c'est qu'on touche au patrimoine mondial de l'UNESCO. Quand je pense que nos hommes politiques n'en ont rien à foutre de Palmyre cela me fait hurler. Je me dis que c'est l'une des raisons pour lesquelles le monde actuel ne tourne pas rond.

anakin a écrit : Je n'ai jamais voulu rentrer dans ce délire. J'ai toujours pensé que ce n'était qu'un feu de paille et que quelques jours après, chacun retournerait à ses petites préoccupations personnelles. Et bien, je ne me suis pas trompé.

Un truc par contre qui me touche beaucoup plus c'est qu'on touche au patrimoine mondial de l'UNESCO. Quand je pense que nos hommes politiques n'en ont rien à foutre de Palmyre cela me fait hurler. Je me dis que c'est l'une des raisons pour lesquelles le monde actuel ne tourne pas rond.

Qui veut mourir pour des veilles pierres ? This is the question

Lion blanc a écrit :

anakin a écrit : Je n'ai jamais voulu rentrer dans ce délire. J'ai toujours pensé que ce n'était qu'un feu de paille et que quelques jours après, chacun retournerait à ses petites préoccupations personnelles. Et bien, je ne me suis pas trompé.

Un truc par contre qui me touche beaucoup plus c'est qu'on touche au patrimoine mondial de l'UNESCO. Quand je pense que nos hommes politiques n'en ont rien à foutre de Palmyre cela me fait hurler. Je me dis que c'est l'une des raisons pour lesquelles le monde actuel ne tourne pas rond.

Qui veut mourir pour des veilles pierres ? This is the question

Perso, je suis plus prêt à mourir pour que mes enfants voient Palmyre que pour défendre Charlie Hebdo. J'empreinte Palmyre à mes enfants.

anakin a écrit :

Lion blanc a écrit :
Qui veut mourir pour des veilles pierres ? This is the question

Perso, je suis plus prêt à mourir pour que mes enfants voient Palmyre que pour défendre Charlie Hebdo. J'empreinte Palmyre à mes enfants.

Nous sommes tous Palmyre, mon vieux, rassure toi..