Forum-Actualite.com • Débats Politiques

L'UMP est endetté et tiendra un congrès "low-cost" samedi. Pourtant, à l'occasion d'un meeting, Nicolas Sarkozy s'est rendu au Havre... en jet privé. Comme le dévoilait mercredi Le Petit journal, Nicolas Sarkozy a parcouru les 177 km qui séparent Paris du Havre en avion, et c'est bien l'UMP qui a réglé la facture. 3.200 euros pour trois personnes qui ont fait l'aller-retour.

Le jet en question appartient à une compagnie privée, Wijet. Le Lab, qui a fait une simulation à partir des tarifs fixes annoncés par la compagnie, considère qu'"un trajet de 40 minutes entre l'aéroport du Bourget et celui du Havre-Octeville coûte 4.800 euros aller-retour" et conclut: "Au mieux, l'UMP semble donc avoir obtenu une ristourne".

D'après l'UMP, interrogé par Le Petit journal, l'avion privé a été choisi au détriment du train - 2h06 - ou de la voiture - 2h25 - pour des raisons de "logistique" et parce que "c'est moins fatigant". En revanche, une voiture a fait le trajet à vide depuis Paris afin d'emmener le président de l'UMP de l'aéroport à la salle des fêtes de Bléville où se tenait le meeting.

Je ne dis pas que c'est bien, mais je ne dis pas que c'est grave.

3.200 euros, c'est pas la mort non plus

tisiphoné a écrit :
3.200 euros, c'est pas la mort non plus

Une bonne soirée, tout au plus.

Jarod1 a écrit : Je ne dis pas que c'est bien, mais je ne dis pas que c'est grave.

Si les militants veulent payer, je n'ai pas de problème avec cela. Par contre si il était élu, le contribuable aurait a redire.

Jarod1 a écrit : Je ne dis pas que c'est bien, mais je ne dis pas que c'est grave.

Il ne veut pas devenir un président normal, donc y'a pas lieu d'en faire un sac..

Fait se que je dit, ne fait pas se que je fait. Mais ça ne regarde que les militants à eux de juger

Où est l'exemplarité ? Prendre un jet privé pour faire moins de 200 kms, c'est vrai que c'est à la portée de chacun.

Patrick_NL a écrit :

Jarod1 a écrit : Je ne dis pas que c'est bien, mais je ne dis pas que c'est grave.

Si les militants veulent payer, je n'ai pas de problème avec cela. Par contre si il était élu, le contribuable aurait a redire.

et bien non...si c'est l'ump qui paye...c'est pas les contribuables...meme si il etait elu.
donc cela ne regarde pas la nation.

bigmamba a écrit :

Patrick_NL a écrit :
Si les militants veulent payer, je n'ai pas de problème avec cela. Par contre si il était élu, le contribuable aurait a redire.

et bien non...si c'est l'ump qui paye...c'est pas les contribuables...meme si il etait elu.
donc cela ne regarde pas la nation.

Si il était élu, il se ferait financer par la nation et non par l'UMP. Il serait l'élu de la nation et non d'un parti.

Patrick_NL a écrit :

bigmamba a écrit :

et bien non...si c'est l'ump qui paye...c'est pas les contribuables...meme si il etait elu.
donc cela ne regarde pas la nation.

Si il était élu, il se ferait financer par la nation et non par l'UMP. Il serait l'élu de la nation et non d'un parti.

non...cela depend du niveau de l'élection.
si il est réelu president de la republique...il n'est plus chef de parti...donc il n'a aucune raison de ce deplacer.
si il est elu en tant que deputé...oui,il peut assiter au congrés...et l'ump paiera...ce qui ne regardera pas les contribuables

ensuite si il redeviens president et qu'il se deplace à un congré en tant que chef de parti...il fait une grave faute politique et dehontologique.

bigmamba a écrit :

Patrick_NL a écrit :
Si il était élu, il se ferait financer par la nation et non par l'UMP. Il serait l'élu de la nation et non d'un parti.

non...cela depend du niveau de l'élection.
si il est réelu president de la republique...il n'est plus chef de parti...donc il n'a aucune raison de ce deplacer.
si il est elu en tant que deputé...oui,il peut assiter au congrés...et l'ump paiera...ce qui ne regardera pas les contribuables

ensuite si il redeviens president et qu'il se deplace à un congré en tant que chef de parti...il fait une grave faute politique et dehontologique.

Je parlais bien sur de la présidentielle, tu n'imagine pas Sarko s'abaisser a se présenter a la députation. Pour ce qui est de la déontologie, il a depuis longtemps démontré qu'il ne connait pas ce mot.

Patrick_NL a écrit :

bigmamba a écrit :

non...cela depend du niveau de l'élection.
si il est réelu president de la republique...il n'est plus chef de parti...donc il n'a aucune raison de ce deplacer.
si il est elu en tant que deputé...oui,il peut assiter au congrés...et l'ump paiera...ce qui ne regardera pas les contribuables

ensuite si il redeviens president et qu'il se deplace à un congré en tant que chef de parti...il fait une grave faute politique et dehontologique.

Je parlais bien sur de la présidentielle, tu n'imagine pas Sarko s'abaisser a se présenter a la députation. Pour ce qui est de la déontologie, il a depuis longtemps démontré qu'il ne connait pas ce mot.

oui...pas faut

bigmamba a écrit :

Patrick_NL a écrit :
Si les militants veulent payer, je n'ai pas de problème avec cela. Par contre si il était élu, le contribuable aurait a redire.

et bien non...si c'est l'ump qui paye...c'est pas les contribuables...meme si il etait elu.
donc cela ne regarde pas la nation.

complètement si,que je sache,l'ump touche du fric des CON-tribuables....

Joli bilan carbone en passant....