Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Trois semaines après leur interpellation, deux Marocaines sont jugées depuis lundi 6 juillet à Agadir pour "outrage à la pudeur". Ces deux jeunes femmes, coiffeuses de profession, ont été appréhendées mi-juin sur un marché alors qu'elles se promenaient en robe. La police était intervenue après qu'elles eurent été encerclées par des gens qui protestaient contre leur tenue "jugée contraire aux bonnes mœurs".

Ces deux Marocaines, âgées de 23 et 19 ans, risquent de un mois à deux ans de prison, selon l'article 483 du code pénal. Le verdict "sera prononcé le 13 juillet", a déclaré par téléphone la présidente de la Fédération de la ligue des droits de femmes (LDDF), Fouzia Assouli.

Selon cette dernière, "500 avocats se sont enregistrés pour défendre les deux femmes mais en raison de l'exigüité de la salle, seuls 200 ont pu assister au procès". Le procès est en outre suivi par des dizaines de militants et associations des droits de l'Homme. Pour Bakar Sibaï, un avocat de la défense, c'est une "occasion pour notre pays d'adapter ses lois avec ses engagements en matière des droits de l'Homme et surtout les libertés individuelles". Deux hommes ont par ailleurs été arrêtés vendredi 3 juillet pour avoir agressé les deux femmes. Ils risquent de un mois à deux ans de prison.

Le droit des femmes en question au Maroc

L’arrestation de ces deux femmes a profondément choqué une partie de l'opinion publique marocaine. Des rassemblements ont depuis eu lieu à Agadir, Casablanca ou encore Rabat en soutien aux accusées. Une pétition lancée sur Internet et intitulée "Mettre une robe n'est pas un crime !" a également recueilli plus de 25 000 signatures.

Cette controverse intervient après une série de polémiques sur les mœurs au Maroc, dont notamment l’interdiction du film du réalisateur marocain Nabil Ayouch "Much loved", qui traite de la prostitution. En mars dernier, à l'occasion de la journée internationale de la femme, des dizaines de milliers de Marocaines avaient défilé à Rabat pour réclamer plus de parité dans le pays. Adoptée dans le contexte du Printemps arabe, la Constitution de 2011 consacre pourtant "l'égalité des droits" et exhorte l'État à "œuvrer pour la parité" à travers la mise en place d'une instance spéciale, mais sa création est jugée bien trop lente par les associations.

Avec AFP

Fonck1 a écrit : ,et que nous seront tous touchés.

hulneb a écrit : Si nous ne luttons pas, ensemble, tous, contre ça, un jour viendra ou ce genre de fait sera jugé aussi devant un tribunal chez nous,en

Je vous laisse... juge, tant qu'il en est temps (merci de ne pas 'juger' cet écrit à l'aune de vos catalogages présumés me concernant )

Stounk a écrit : Et nous à côté de cela, comme des neuneus, on en est encore à se dire qu'il faut être tolérant avec le voile, que c'est culturel, patati et patata, comme si c'était autre chose qu'un signe de radicalisation. Pas sûr qu'on rende service aux femmes de ces pays qui essaient de se libérer...

Victor a écrit :

Stounk a écrit : Et nous à côté de cela, comme des neuneus, on en est encore à se dire qu'il faut être tolérant avec le voile, que c'est culturel, patati et patata, comme si c'était autre chose qu'un signe de radicalisation. Pas sûr qu'on rende service aux femmes de ces pays qui essaient de se libérer...

Parce que tu es prisonnier de ta vision du monde. Parce que tu définis le bien et le mal à la norme de ce que pense un occidental du XXI siècle. C'est une vision monopolaire du monde. Relis Montesquieu.

Stounk a écrit :
Pas faux.

Cela dit, inquiéter des jeunes femmes pour cause de port de jupe, j'avoue avoir beaucoup de mal à prendre le recul nécessaire qui me ferait penser que finalement ils auraient raison...

Victor a écrit : Le jupe est peut-être culturellement inacceptable dans ces pays. Il faut arrêter de plaquer vos référents culturels dans des pays de culture différente. Il n'est inscrit nul part dans la déclaration universelle des droits de l'homme que les femmes ont le droit de porter des jupes.