Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le débat est relancé ce matin, l'état veut embaucher plus de fonctionnaires....

voici les chiffres de 2012 où l'augmentation des fonctionnaires etait déjà active et positive



personnellement,ce que j'en vois,c'est qu'il y a de moins en moins de fonctionnaires d'état (ces vermines dont je fais partie) et de plus en plus de fonctionnaires territoriaux, CDD ou contrats aidés.
peut on les qualifier de fonctionnaires,je ne pense pas. (pour les deux derniers)


autre chose,dans le fonctionariat,le temps de travail est devenu un vrai problème, ne faudrait il pas que les fonctionnaires travaillent plus et mieux payés plutôt que d'en embaucher des nouveaux?

encore une chose incohérente,nous avons 2600 heures à faire à l'année,ce qui nous laisse 50 jours de congés par ans,avec la fusion des universités,nous devons choisir entre pas bouger ou travailler 8 minutes de plus par jour,et ainsi récupérer 8 jours de plus de congés, vu qu’il n'est pas question que l'on nous augmente.
je n'ai déjà pas le temps de prendre tous mes congés (il m'en reste 11 avant mon renouvellement fin aout),je vais en récupérer 8 de plus?????

ce pays est décidément géré par des incapables....

A noter que d'après ces chiffres, les pays nordiques qu'on nous cite toujours en exemple ont encore plus de fonctionnaires que nous.

Compte tenu de l'état des finances publiques, il faudrait plutôt diminuer drastiquement le nombre de fonctionnaires.
Avoir comme objectif de faire aussi que l'Allemagne par exemple, qui ne manque ni de policiers, ni de juges, ni d'infirmières, ni d'enseignants et qui pourtant (ramené aux nombre d'habitants) bien mois de fonctionnaire que nous , tiens, tiens, tiens, étrange ...
En fin de compte, les études ont montré que le "gras", l'excédent de fonctionnaires français se trouvent dans la fonction publique locale et territoriale, c'est là qu'il faut dégraisser.

Victor a écrit : Compte tenu de l'état des finances publiques, il faudrait plutôt diminuer drastiquement le nombre de fonctionnaires.
Avoir comme objectif de faire aussi que l'Allemagne par exemple, et qui pourtant (ramené aux nombre d'habitants) bien mois de fonctionnaire que nous , tiens, tiens, tiens, étrange ...
En fin de compte, les études ont montré que le "gras", l'excédent de fonctionnaires français se trouvent dans la fonction publique locale et territoriale, c'est là qu'il faut dégraisser.

Tu dis implicitement qu'on devrait faire comme l'Allemagne, qui s'en sortirait en ne manquant "ni de policiers, ni de juges, ni d'infirmières, ni d'enseignants" et ensuite tu dis que notre problème à nous serait plutôt dans la fonction publique territoriale... Là où ne se trouve pas la plupart des agents que tu as énuméré...

Stounk a écrit :

Victor a écrit : Compte tenu de l'état des finances publiques, il faudrait plutôt diminuer drastiquement le nombre de fonctionnaires.
Avoir comme objectif de faire aussi que l'Allemagne par exemple, et qui pourtant (ramené aux nombre d'habitants) bien mois de fonctionnaire que nous , tiens, tiens, tiens, étrange ...
En fin de compte, les études ont montré que le "gras", l'excédent de fonctionnaires français se trouvent dans la fonction publique locale et territoriale, c'est là qu'il faut dégraisser.

Tu dis implicitement qu'on devrait faire comme l'Allemagne, qui s'en sortirait en ne manquant "ni de policiers, ni de juges, ni d'infirmières, ni d'enseignants" et ensuite tu dis que notre problème à nous serait plutôt dans la fonction publique territoriale... Là où ne se trouve pas la plupart des agents que tu as énuméré...

Cela veut dire qu'il y en a plein d'autres planqués dans les conseils régionaux, les mairies, les agences territoriales, les conseils départementaux, les syndicats de commune, ...
un gros ménage à faire.

Victor a écrit : Compte tenu de l'état des finances publiques, il faudrait plutôt diminuer drastiquement le nombre de fonctionnaires.
Avoir comme objectif de faire aussi que l'Allemagne par exemple, qui ne manque ni de policiers, ni de juges, ni d'infirmières, ni d'enseignants et qui pourtant (ramené aux nombre d'habitants) bien mois de fonctionnaire que nous , tiens, tiens, tiens, étrange ...
En fin de compte, les études ont montré que le "gras", l'excédent de fonctionnaires français se trouvent dans la fonction publique locale et territoriale, c'est là qu'il faut dégraisser.

il faut dégraisser chez les cadres fonctionnaires exemple .........un CHU a pas moins de 3 A 4 directeurs ,pour gonfler leurs retraites ils terminent leur carrière dans un hopital universitaire........c 'est pour cela que le renouvellement en directeurs ne cesse jamais.

en 2015 la Grèce a 40% de fonctionnaires ....la France en a 25%

ces chiffres vont jusqu'à 2011

Dans l'éducation nationale il suffit de remettre la discipline sérieusement ...
quand on était jeunes ( ceux qui ont plus de 40 ans -45 ans ) on était au moins 35 par classe et il n'y avait pas de problèmes.

maintenant avec même des classes à 15 dans plein d'établissements -on ne peut pas travailler.
Alors on divise on fait plein de soutien etc etc et ça ça multiplie les embauches

demandez à tous les profs : ils préfèrent travailler tranquillement ds une classe à 35 que ds une classe à 15 où les gamins sont ingérables..
ça ça ferait de sacrées économies et serait bénéfique pour TOUT le monde . Surtout aux élèves .

Victor a écrit :Cela veut dire qu'il y en a plein d'autres planqués dans les conseils régionaux, les mairies, les agences territoriales, les conseils départementaux, les syndicats de commune, ...
un gros ménage à faire.

et le nouveau découpage des régions ne semble pas attaquer le problème ..contrairement à ce qui a été dit

Allora a écrit : Dans l'éducation nationale il suffit de remettre la discipline sérieusement ...
quand on était jeunes ( ceux qui ont plus de 40 ans -45 ans ) on était au moins 35 par classe et il n'y avait pas de problèmes.

maintenant avec même des classes à 15 dans plein d'établissements -on ne peut pas travailler.
Alors on divise on fait plein de soutien etc etc et ça ça multiplie les embauches

demandez à tous les profs : ils préfèrent travailler tranquillement ds une classe à 35 que ds une classe à 15 où les gamins sont ingérables..
ça ça ferait de sacrées économies et serait bénéfique pour TOUT le monde . Surtout aux élèves .

La discipline, c'est une valeur de gauche maintenant ? Tu sais mai 68, il est interdit d'interdire. CRS =SS , ... etc ...

Allora a écrit : Dans l'éducation nationale il suffit de remettre la discipline sérieusement ...
quand on était jeunes ( ceux qui ont plus de 40 ans -45 ans ) on était au moins 35 par classe et il n'y avait pas de problèmes.

maintenant avec même des classes à 15 dans plein d'établissements -on ne peut pas travailler.
Alors on divise on fait plein de soutien etc etc et ça ça multiplie les embauches

demandez à tous les profs : ils préfèrent travailler tranquillement ds une classe à 35 que ds une classe à 15 où les gamins sont ingérables..
ça ça ferait de sacrées économies et serait bénéfique pour TOUT le monde . Surtout aux élèves .

Exact

Dans les années 80 mes classes étaient de 35 élèves de plus dernier arrivant je bossais le Samedi matin ....et à Vénissieux (tout le monde connait) Aucun problème de discipline mais la composition des classes n'étaient pas les mêmes...
J'ai terminé a 12 par groupe (informatique oblige) et parfois c'était "chaud" ....et je ne parle pas de température .

Victor a écrit :

Allora a écrit : Dans l'éducation nationale il suffit de remettre la discipline sérieusement ...
quand on était jeunes ( ceux qui ont plus de 40 ans -45 ans ) on était au moins 35 par classe et il n'y avait pas de problèmes.

maintenant avec même des classes à 15 dans plein d'établissements -on ne peut pas travailler.
Alors on divise on fait plein de soutien etc etc et ça ça multiplie les embauches

demandez à tous les profs : ils préfèrent travailler tranquillement ds une classe à 35 que ds une classe à 15 où les gamins sont ingérables..
ça ça ferait de sacrées économies et serait bénéfique pour TOUT le monde . Surtout aux élèves .

La discipline, c'est une valeur de gauche maintenant ? Tu sais mai 68, il est interdit d'interdire. CRS =SS , ... etc ...

mais je ne dis pas ça justement relis moi .. la gauche ne risque pas de la remettre la discipline !!

ouh la je me relis et ne comprends pas pourquoi tu as compris mes paroles ds l'autre sens
merci Lofoten de montrer que tu m'as comprise

Stounk a écrit : A noter que d'après ces chiffres, les pays nordiques qu'on nous cite toujours en exemple ont encore plus de fonctionnaires que nous.

les entreprises plus taxés,les fonctionnaires n'ont pas de droit de travail A VIE, et surtout,une gestion et un profond respect des lois,qui s'y c'était appliqué chez nous,nous feraient gagner 20% de taxes sans problème/an.

Stounk a écrit :

Victor a écrit : Compte tenu de l'état des finances publiques, il faudrait plutôt diminuer drastiquement le nombre de fonctionnaires.
Avoir comme objectif de faire aussi que l'Allemagne par exemple, et qui pourtant (ramené aux nombre d'habitants) bien mois de fonctionnaire que nous , tiens, tiens, tiens, étrange ...
En fin de compte, les études ont montré que le "gras", l'excédent de fonctionnaires français se trouvent dans la fonction publique locale et territoriale, c'est là qu'il faut dégraisser.

Tu dis implicitement qu'on devrait faire comme l'Allemagne, qui s'en sortirait en ne manquant "ni de policiers, ni de juges, ni d'infirmières, ni d'enseignants" et ensuite tu dis que notre problème à nous serait plutôt dans la fonction publique territoriale... Là où ne se trouve pas la plupart des agents que tu as énuméré...

non,ce qu'il a énuméré,c'est la fonction publique d'état.
tu te plantes complètement.

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
Tu dis implicitement qu'on devrait faire comme l'Allemagne, qui s'en sortirait en ne manquant "ni de policiers, ni de juges, ni d'infirmières, ni d'enseignants" et ensuite tu dis que notre problème à nous serait plutôt dans la fonction publique territoriale... Là où ne se trouve pas la plupart des agents que tu as énuméré...

non,ce qu'il a énuméré,c'est la fonction publique d'état.
tu te plantes complètement.

C'est ce que je soulignais.