Forum-Actualite.com • Débats Politiques

dés qu'un coureur réalise des prouesses exceptionnelles les suspicions de dopage resurgissent, mais le tour de France sans dopage offrirait-il le même spectacle ???

Et maintenant le vélo électrique !

tisiphoné a écrit : dés qu'un coureur réalise des prouesses exceptionnelles les suspicions de dopage resurgissent, mais le tour de France sans dopage offrirait-il le même spectacle ???

Autre question du même genre, peut-on être dans les meilleurs mondiaux d'une discipline sportive quelle qu'elle soit sans être dopé (je rappelle que même au tir à l'arc, ils se dopent...) ?

tisiphoné a écrit : dés qu'un coureur réalise des prouesses exceptionnelles les suspicions de dopage resurgissent, mais le tour de France sans dopage offrirait-il le même spectacle ???

Comme disait Coluche sans dopage la grande boucle devrait partir le 15 Janvier pour arriver le 23 Juillet.

Je vais prendre la demande de Tisi en 2 parties.
1 : le titre, faut-il être dopé pour gagner le Tour de France ???
réponse : non, si personne ne se dope.
2 : le tour de France sans dopage offrirait-il le même spectacle ???
réponse : à peu près, depuis le bord de route, et plus encore à la télé (je ne mentionne pas la radio, hein c'est dur de voir s'ils roulent à 40 km/h car non dopés, ou à 60 chargés comme des mules. Depuis 7 ans, les vélos sont autant dopés que les cyclistes.

Ca va être dur de trouver quelque chose de propre la-dedans, car même chez les jeunes, les amateurs, le besoin d'être devant l'autre, tous les autres, est plus fort que tout. D'où le pot belge, et tout le reste. C'est simple, à part un petit % de cyclotouristes, et les ballades en famille, ils se dopent tous.

De la vertu de la notion de compétition...

Dans tous les sports il faut être dopé pour gagner les championnats
Tennis, foot , cyclisme, patinage, gymnastique, natation etc...
Le cyclisme génère moins d'argent que d'autres sports , il est plus stigmatisé que le tennis ou le foot
Plus un sport génère d'argent et plus y'a omerta sur le dopage , les sponsors qui dépensent des fortunes veillent à préserver le silence je suppose, les fédérations ne veulent pas de scandale

il faut être dopé ou courir le tour de France , je ne crois pas qu il y est un seul coureur propre dans le peloton !

Rananen a écrit : il faut être dopé ou courir le tour de France , je ne crois pas qu il y est un seul coureur propre dans le peloton !

donc si ils sont tous dopés, la hiérarchie est conservée

Vu les performances actuelles dans le cyclisme il y a de fortes chances pour qu'une bonne partie des coureurs soient chargés...On pourrait remonter loin pour le Tour de France....Et quand je vois Merckx qui amena le "pot Belge" dans ce sport ou encore Indurain qui ne levait pas son cul de la selle même en montagne mais qui mettait 3 minutes au contre la montre à tout le monde ou encore Le Pirate qui a fini on sait comment ou Fignon parti trop tôt ou Contador et son steak ou Armstrong dit le Parrain et sa Mafia ou Delgado que l'on invitera jamais sur les photos(on sait pourquoi) etc etc on se dit que ça fait bien longtemps qu'on a tous compris que celui qui gagne le Tour tout du moins a des chances d'être gavé de chez gavé.

Crapulax a écrit : Vu les performances actuelles dans le cyclisme il y a de fortes chances pour qu'une bonne partie des coureurs soient chargés...On pourrait remonter loin pour le Tour de France....Et quand je vois Merckx qui amena le "pot Belge" dans ce sport ou encore Indurain qui ne levait pas son cul de la selle même en montagne mais qui mettait 3 minutes au contre la montre à tout le monde ou encore Le Pirate qui a fini on sait comment ou Fignon parti trop tôt ou Contador et son steak ou Armstrong dit le Parrain et sa Mafia ou Delgado que l'on invitera jamais sur les photos(on sait pourquoi) etc etc on se dit que ça fait bien longtemps qu'on a tous compris que celui qui gagne le Tour tout du moins a des chances d'être gavé de chez gavé.

.Et quand je vois Merckx qui amena le "pot Belge" dans ce sport

je ne suis pas sure que Merckx ait jamais carburé au pot belge, c'est un truc pour les "pauvres" ça
et rien ne permet de dire qu'il était camé, on peut aussi se rendre compte de sa parfaite santé, quand on sait l'hécatombe dans certaines équipes.

tisiphoné a écrit :

Crapulax a écrit : Vu les performances actuelles dans le cyclisme il y a de fortes chances pour qu'une bonne partie des coureurs soient chargés...On pourrait remonter loin pour le Tour de France....Et quand je vois Merckx qui amena le "pot Belge" dans ce sport ou encore Indurain qui ne levait pas son cul de la selle même en montagne mais qui mettait 3 minutes au contre la montre à tout le monde ou encore Le Pirate qui a fini on sait comment ou Fignon parti trop tôt ou Contador et son steak ou Armstrong dit le Parrain et sa Mafia ou Delgado que l'on invitera jamais sur les photos(on sait pourquoi) etc etc on se dit que ça fait bien longtemps qu'on a tous compris que celui qui gagne le Tour tout du moins a des chances d'être gavé de chez gavé.

.Et quand je vois Merckx qui amena le "pot Belge" dans ce sport

je ne suis pas sure que Merckx ait jamais carburé au pot belge, c'est un truc pour les "pauvres" ça
et rien ne permet de dire qu'il était camé, on peut aussi se rendre compte de sa parfaite santé, quand on sait l'hécatombe dans certaines équipes.

Le pot Belge de base Tisi contenait de la caféine et de la cocaine,entre autre....
Il faut se référer aux époques distinctes Tisi et ne pas comparer à maintenant.A l'époque c'était un luxe de se doper et ce n'était pas la majorité des coureurs qui consommaient.
Merckx lui a utilisé le pot Belge,c'était "nouveau"......

Y a-t-il un leader de ces 20 dernières années qui ne soit pas tombé pour ça ?

Je pense vraiment qu'ils sont tous chargés, plus ou moins bien sans doute.

Crapulax a écrit :

tisiphoné a écrit :



.Et quand je vois Merckx qui amena le "pot Belge" dans ce sport

je ne suis pas sure que Merckx ait jamais carburé au pot belge, c'est un truc pour les "pauvres" ça
et rien ne permet de dire qu'il était camé, on peut aussi se rendre compte de sa parfaite santé, quand on sait l'hécatombe dans certaines équipes.

Le pot Belge de base Tisi contenait de la caféine et de la cocaine,entre autre....
Il faut se référer aux époques distinctes Tisi et ne pas comparer à maintenant.A l'époque c'était un luxe de se doper et ce n'était pas la majorité des coureurs qui consommaient.
Merckx lui a utilisé le pot Belge,c'était "nouveau"......

ah ok je croyais qu'ils avaient déjà l"EPO
une fois je suis tombée sur une émission où ils listaient tout ceux de cette époque qui "auraient eu un cancer" étaient morts, ils laissaient entendre que les dopés payaient un lourd tribut.

Pour une gloire éphémère.

Bien triste la vie, la performance avant tout. Les meilleurs notes, résultats... profits, ou encore progressions.
Toujours comparer, toujours aller vers le mieux, toujours faire des efforts....
Toujours.

Alors que la vie, n'est ni une course, ni une compétition.
Apres, je peux me tromper.