Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Vous êtes millionnaire et vous voulez vous assurer que votre descendance ne fera pas de folies avec votre héritage ? Prenez exemple sur Maurice Laboz. Cet habitant de Manhattan, qui a fait fortune dans l'immobilier et qui est mort en janvier à l'âge de 77 ans, a légué pas moins de 20 millions de dollars (18 millions d'euros) à ses deux filles, rapporte le New York Post lundi 27 juillet.

Marlena, 21 ans, et Victoria, 17 ans, hériteront ainsi de 10 millions de dollars chacune le jour de leur 35e anniversaire. Mais pour les motiver à emprunter ce qu'il considère être le droit chemin, Maurice Laboz les a autorisées à toucher une partie du pactole avant cette date, à des conditions bien précises.

Un chèque annuel si leur enfant est né de leur mariage

Marlena pourra ainsi recevoir un demi-million de dollars le jour de son mariage, mais seulement si son âme sœur signe un contrat dans lequel il s'engage à ne pas en réclamer une partie. Elle pourra également toucher 750 000 dollars (678 000 euros) à la fin de ses études, à condition que ce diplôme provienne d'une "université reconnue". Marlena devra en outre convaincre, dans un texte de "cent mots ou moins", l'administrateur financier à qui Maurice Laboz aura confié la somme qu'elle compte utiliser au mieux cet argent.

Afin de les inciter à opter pour un métier fortement rémunérateur, les deux sœurs pourront également toucher chaque année un chèque dont le montant sera égal au triple de la somme inscrite sur leur déclaration de revenus. Si elles deviennent mères et ne travaillent pas, l'administrateur financier pourra également leur verser chaque 1er janvier 3% de leur héritage, mais seulement si l'enfant "est né dans les liens du mariage", précise le New York Post. La même somme leur sera accordée si les deux filles prennent soin de leur mère.

Cette dernière compte d'ailleurs contester en justice le testament de Maurice Laboz, ajoute le tabloïd. En instance de divorce, celui-ci n'a en effet rien prévu pour sa femme dans ses dernières volontés. Le reste de la fortune de Maurice Laboz, estimée au total à 37 millions de dollars (33,5 millions d'euros) doit être donné à des œuvres de charité, parmi lesquelles la Michael J. Fox Foundation, qui lutte contre la maladie de Parkinson, et Meals on Wheels, qui livre des repas aux personnes trop affaiblies pour faire leurs courses.

c'est exagéré sur certains points,mais tout se mérite dans la vie.....

Ça me rappelle ce bon film avec Bourvil ; "Le trou normand", dont l'histoire me parait presque similaire... Pour hériter de l’hôtel de son oncle, Bourvil devait passer son certificat d'étude à l'âge de 30 ans et le réussir...
Dans le fond, ce serait pas si mal d'avoir un gage à faire chaque fois qu'on passe devant un notaire..

Fonck1 a écrit : c'est exagéré sur certains points,mais tout se mérite dans la vie.....

J'adore ce genre de poncif.

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit : c'est exagéré sur certains points,mais tout se mérite dans la vie.....

J'adore ce genre de poncif.

Je vais te surprendre, mais je suis assez d'accord avec fonck..
Ceux dont la fortune tombe du ciel grâce aux jeux des héritages devraient être soumis à quelques obligations...
Un an sur une chaine de montage en usine avant d'empocher le pactole, ou 2 ans de bénévolat dans une association humanitaire, voilà une belle éducation en perspective..

je suis contre l'héritage tout le monde doit faire ses preuves ..

alors après tout c'est son argent au vieux il fait ce qu'il veut -mais il aurait dû donner aux assoc l'ensemble , de son vivant au moins c'était clair

et si les filles veulent vivre autrement et bien elles n'auront pas grand chose ce qui sera déjà bcp ..
alors franchment je ne les plains pas ..

d'accord avec Lion blanc : une obligation d ebénévolat pourquoi pas !

après tout rien ne le soblige à accepter l'héritage un héritage ça peut se refuser ..

" Tout travail mérite salaire mais tout salaire mérite travail aussi !"

je suis le seul à trouver ça malsain limite glauque ?
dicter la conduite de ses enfants même après la mort avec la carotte du fric pour faire pression, mouais ... bof.

tout se mérite, oui effectivement je suis d'accord.
maintenant je ne suis pas sur que toucher :
xxxx euros si on gagne tant,
xxxx euros si on fait un gosse en étant marié,
xxxx euros si on s'occupe bien de maman (??? mais quelle famille de merde si elle en arrive à payer pour ce genre de chose !!!),
xxxx euros pour je sais pas quoi d'autre,
soit comparable avec la notion de mérite à laquelle nous pensons tous.

bref, drôle d'idée.
le genre d'idée qui ne peut germer que dans la tête d'un mec obsédé par le pognon. comme s'il s'agissait de la seule source de réussite.

coincetabulle a écrit : je suis le seul à trouver ça malsain limite glauque ?
dicter la conduite de ses enfants même après la mort avec la carotte du fric pour faire pression, mouais ... bof.

tout se mérite, oui effectivement je suis d'accord.
maintenant je ne suis pas sur que toucher :
xxxx euros si on gagne tant,
xxxx euros si on fait un gosse en étant marié,
xxxx euros si on s'occupe bien de maman (??? mais quelle famille de merde si elle en arrive à payer pour ce genre de chose !!!),
xxxx euros pour je sais pas quoi d'autre,
soit comparable avec la notion de mérite à laquelle nous pensons tous.

bref, drôle d'idée.
le genre d'idée qui ne peut germer que dans la tête d'un mec obsédé par le pognon. comme s'il s'agissait de la seule source de réussite.

Vouloir régenter son petit monde même depuis l'au-delà.

J'avoue que c'est un peu trop envihissant comme testament !

Cela dit tout se mérite oui et non.
Je sais que dans ma famille (je parle de ce que je connais) on travaille pour offrir le meilleur à ses enfants, pour que leur vie soit simple et qu'ils soient heureux. ( ême si nous, ingrats qu'on est on s'en contente rarement et on préfere raler m'enfin : on est jeune et con.) Bref tout ca pour dire que les parents n'attendent pas que leur enfant ait du merite pour les gater , ainsi si les parents meurent avant qu'ils aient pu faire leur preuve alors les enfants ne pourraient selon vous, jouir de la vie que leurs parents revaient pour eux ... c'est bien triste !

Stounk a écrit :Vouloir régenter son petit monde même depuis l'au-delà.

le goût du pouvoir même après la mort?
ou un désir inconscient de vivre encore d'une certaine façon ,
l'espoir de l'éternité qui tenaille tant de gens ?

coincetabulle a écrit : je suis le seul à trouver ça malsain limite glauque ?
dicter la conduite de ses enfants même après la mort avec la carotte du fric pour faire pression, mouais ... bof.

tout se mérite, oui effectivement je suis d'accord.
maintenant je ne suis pas sur que toucher :
xxxx euros si on gagne tant,
xxxx euros si on fait un gosse en étant marié,
xxxx euros si on s'occupe bien de maman (??? mais quelle famille de merde si elle en arrive à payer pour ce genre de chose !!!),
xxxx euros pour je sais pas quoi d'autre,
soit comparable avec la notion de mérite à laquelle nous pensons tous.

bref, drôle d'idée.
le genre d'idée qui ne peut germer que dans la tête d'un mec obsédé par le pognon. comme s'il s'agissait de la seule source de réussite.

l'argent (trop en grande quantité d'un coup) peut sérieusement porter atteinte aux droits et devoirs de chacun.
c'est une manière de garder les gens dans le droit chemin,et de ne pas perdre les pédales?

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit : c'est exagéré sur certains points,mais tout se mérite dans la vie.....

J'adore ce genre de poncif.

oui jusqu'à présent,le raisin ne se transforme pas en vin quand on se met sous le cep,et la banane ne tombe pas toute épluchée quand on se met allongé sous le bananier.

Poncif alors ou réalité?

Fonck1 a écrit :

Stounk a écrit :
J'adore ce genre de poncif.

oui jusqu'à présent,le raisin ne se transforme pas en vin quand on se met sous le cep,et la banane ne tombe pas toute épluchée quand on se met allongé sous le bananier.

Poncif alors ou réalité?

Si on parle d'argent, de possession, pourquoi pas. Mais cela n'est pas tout dans la vie.
Tomber amoureux, ça se mérite ? Etre en bonne santé, ça se mérite ? Etre heureux, ça se mérite ? Allez, arrête ton char, Ben-Hur.

Stounk a écrit :

Fonck1 a écrit :

oui jusqu'à présent,le raisin ne se transforme pas en vin quand on se met sous le cep,et la banane ne tombe pas toute épluchée quand on se met allongé sous le bananier.

Poncif alors ou réalité?

Si on parle d'argent, de possession, pourquoi pas. Mais cela n'est pas tout dans la vie.
Tomber amoureux, ça se mérite ? Etre en bonne santé, ça se mérite ? Etre heureux, ça se mérite ? Allez, arrête ton char, Ben-Hur.

il me semble qu'il n'ait pas mis cela dans son testament.

Le pouvoir du fric... Maintenant si les deux nanas ont une once d'amour-propre (ce dont je doute fortement, surtout dans ce genre de milieu) elle sont une solution toute simple pour ne pas se plier à toutes ces conneries : refuser l'héritage.

Il suffirait de supprimer ce résidu du Moyen-Age pour éviter ce genre de situation.