Page 1 sur 8

il y a 70 ans, la première bombe atomique sur Hiroshima

Posté : 06 août 2015 10:54
par tisiphoné
Le Japon commémore ce jeudi le terrible anniversaire de la première attaque atomique. Le 6 août 1945, la première bombe nucléaire était larguée sur Hiroshima, et réduisait la ville en poussière.

6 août 1945, 8h15. Le bombardier américain Enola Gay largue au-dessus d'Hiroshima l'arme la plus destructrice jamais produite, une bombe à uranium. En quelques secondes, la ville est entièrement détruite. 75.000 personnes perdent la vie sur le coup et plusieurs dizaines de milliers dans les jours qui ont suivi. Trois jours plus tard, la ville de Nagasaki connaîtra le même sort. Ces deux bombes portent un coup final au Japon impérial, qui se rend le 15 août 1945, marquant la fin de la Seconde guerre mondiale.
les images :
http://www.lefigaro.fr/photos/2015/08/0 ... oshima.php

Re: il y a 70 ans, la première bombe atomique sur Hiroshima

Posté : 06 août 2015 11:21
par Stounk
Le documentaire passé sur Arte était vraiment bien, il doit encore être en replay, à la fois sur le récit des évènements, ce qu'il s'est passé en coulisses, etc.

Quel crime.

Re: il y a 70 ans, la première bombe atomique sur Hiroshima

Posté : 06 août 2015 11:22
par Fonck1
crime oui,mais a aussi marqué la fin de la guerre.....

Re: il y a 70 ans, la première bombe atomique sur Hiroshima

Posté : 06 août 2015 11:25
par Stounk
Fonck1 a écrit : crime oui,mais a aussi marqué la fin de la guerre.....
Ce qui aurait très probablement eu lieu sans les bombes...

Il a surtout marqué le début de l'après-guerre. Les USA n'ont pas voulu louper l'occasion de montrer leur puissance de feu avec cette nouvelle arme terrifiante et se poser en maîtres du jeu.

Re: il y a 70 ans, la première bombe atomique sur Hiroshima

Posté : 06 août 2015 11:26
par LOFOTEN
Il faut s'en souvenir. C'est impératif pour les générations futures . Mais le jugement ne doit pas être fait a l'aulne de nos convictions du moment
A cette époque n'importe quelle puissance possédant la bombe aurait agit de même.

Re: il y a 70 ans, la première bombe atomique sur Hiroshima

Posté : 06 août 2015 11:29
par Fonck1
Stounk a écrit :
Fonck1 a écrit : crime oui,mais a aussi marqué la fin de la guerre.....
Ce qui aurait très probablement eu lieu sans les bombes...

Il a surtout marqué le début de l'après-guerre. Les USA n'ont pas voulu louper l'occasion de montrer leur puissance de feu avec cette nouvelle arme terrifiante et se poser en maîtres du jeu.
le conditionnel dans l'histoire,n'existe pas. :XD:

Re: il y a 70 ans, la première bombe atomique sur Hiroshima

Posté : 06 août 2015 11:33
par Stounk
LOFOTEN a écrit : Il faut s'en souvenir. C'est impératif pour les générations futures . Mais le jugement ne doit pas être fait a l'aulne de nos convictions du moment
A cette époque n'importe quelle puissance possédant la bombe aurait agit de même.
Et aurait commis un crime monstrueux.

Re: il y a 70 ans, la première bombe atomique sur Hiroshima

Posté : 06 août 2015 11:38
par Kelenner
On en sait rien de ce qu'auraient fait les autres. Le fait est que personne n'a été jugé pour ce crime horrible, l'un des pires de l'Histoire. Les américains ont voulu éviter un débarquement au Japon qui leur aurait coûté des centaines de milliers de victimes; pour cela ils ont choisi la solution la plus brutale.

Re: il y a 70 ans, la première bombe atomique sur Hiroshima

Posté : 06 août 2015 12:19
par Fonck1
Kelenner a écrit : On en sait rien de ce qu'auraient fait les autres. Le fait est que personne n'a été jugé pour ce crime horrible, l'un des pires de l'Histoire. Les américains ont voulu éviter un débarquement au Japon qui leur aurait coûté des centaines de milliers de victimes; pour cela ils ont choisi la solution la plus brutale.
les japonais ont également commis des crimes affreux.
les espagnols aussi.
les italiens aussi.
les français aussi.

en fait en matière de guerre,il faut être deux.

on peut considérer qu'un camp et plus convenable qu'un autre,mais dans les faits,toutes les nations font des crimes horribles par centaines de milliers.
rien que le débarquement en Normandie,c'est l'éradication d'une partie de la jeunesse américaine et allemande,sans compter les civils.
pourtant,il n'y a pas eu de bombe massive.

je crois qu'à un moment donné de la guerre,quand il n'y a plus de ressources humaines,la bombe s'imposerait d’elle même, malheureusement.

Re: il y a 70 ans, la première bombe atomique sur Hiroshima

Posté : 06 août 2015 13:38
par Allora
et si le Japon avait eu l'arme atomique - il s'en serait servi . :twisted: le pilote aurait été juste un kamikaze de plus

et si Daesh l'avait ?? hein !! il ne la lancerait pas demain sur les USA ??
Faux arrêter avec l'antiaméricanisme primaire ...

Cette bombe fut une atrocité et une erreur mais de toute manière il y aurait eu des centaines de millers de morts..si la guerre avait continué-

lamentons -nous plus sur l'ordure qu'est l'humain - plus que sur les Américains- juste eux - juste pour se croire meilleurs .
:roll:

Re: il y a 70 ans, la première bombe atomique sur Hiroshima

Posté : 06 août 2015 13:48
par Fonck1
Allora a écrit : et si le Japon avait eu l'arme atomique - il s'en serait servi . :twisted: le pilote aurait été juste un kamikaze de plus

et si Daesh l'avait ?? hein !! il ne la lancerait pas demain sur les USA ??
les USA ont déjà la parade,un missile ne tiendrait pas 2 minutes dans le ciel.
Faux arrêter avec l'antiaméricanisme primaire ...
pour certains, ça n'existe pas :siffle: :content79 ils font avec les USA ce qu'ils leur reprochent eux même.
Cette bombe fut une atrocité et une erreur mais de toute manière il y aurait eu des centaines de millers de morts..si la guerre avait continué-
les japonais aussi,en ont fait des très grave.
c'est d'ailleurs et probablement un des peuples qui a torturé le plus durement l'ennemi.
ils étaient très déterminés.
pour y avoir été,j'ai trouvé cela tellement surprenant,compte tenue de l'amicalité de ces gens....(bon ils ont d'autres mauvais cotés aussi,il faut l'avouer, c'est aussi très culturel)
lamentons -nous plus sur l'ordure qu'est l'humain - plus que sur les Américains- juste eux - juste pour se croire meilleurs .
:roll:
quand on veut tuer son chien,on l'accuse d'avoir la rage....

Re: il y a 70 ans, la première bombe atomique sur Hiroshima

Posté : 06 août 2015 13:52
par Allora
Oui les japonais ont fait des horreurs .. ( les Asiatiques sont champions de la torture )
quelle différence entre : une population massacrée en qqs secondes
et des milliers de personnes tuées une à une et parfois ds des souffrances qui durent longtemps ?

pour chaque personne qui meurt il y a la mort , SA mort .. la quantité n'existe pas .

Re: il y a 70 ans, la première bombe atomique sur Hiroshima

Posté : 06 août 2015 14:15
par Lion blanc
Oui, avec le recul que nous avons aujourd'hui, on peut dire avec indignation que ce fut atroce, ces deux bombes nucléaires, bien qu'à cet époque, très peu de gens savaient ce qu'était une bombe nucléaire..

Il se peut aussi que ce massacre aurait put être évité si le Japon avait accepté l'ultimatum la veille du tragique bombardement..
Mais bon, à quoi bon vouloir juger l'histoire ?

A noter quand même que le 14 février 1945, la ville allemande de Dresde fut réduite en cendres par 1000 bombardiers Lancaster anglais et américain qui ont largué 7000 tonnes de bombes incendiaires, tuant plus de 35 000 civils.. Ce bilan est d’ailleurs assez proche de la bombe nucléaire comme celle de Nagasaki ...

On a pas fait une guerre en dentelle, croyez-moi..

Image

Re: il y a 70 ans, la première bombe atomique sur Hiroshima

Posté : 06 août 2015 14:17
par Allora
exact Lion Blanc

Re: il y a 70 ans, la première bombe atomique sur Hiroshima

Posté : 06 août 2015 14:44
par Stounk
Ce qui est dégueulasse, c'est de viser des populations civiles. Les enfants qui ont été brulés n'avaient torturés personne. Les gens qui commençaient leur journée de travail à Hiroshima n'étaient pas nécessairement d'infâmes salauds.

C'est un crime de guerre. Si la nation qui avait usé de la bombe avait partie des vaincus, il y aurait eu des procès pour cet acte ignoble.