Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ces hommes, lourdement armés, ont fait mardi une apparition remarquée dans les rues de Ferguson dans le Missouri. «Après minuit, un groupe de cinq hommes répondant au nom d'“Oath Keepers” [garants du serment] est arrivé sur les lieux. Ils portaient des armes de guerre qui ont tout de suite attiré l'attention des manifestants», note la Saint Louis Public Radio. Ces «garants du serment», regroupés au sein d'une milice citoyenne, sont d'anciens militaires ou des policiers à la retraite. Ils se sont assignés pour but de protéger la Constitution.

saint thomas a écrit :
Des mecs , mitraillette à la main, se baladent librement dans les rues

Allora a écrit :

saint thomas a écrit :
Des mecs , mitraillette à la main, se baladent librement dans les rues

bein oui un peu comme à Marseille ou ds le 9.3 ...

saint thomas a écrit :

Des mecs , mitraillette à la main, se baladent librement dans les rues

Kelenner a écrit : Une Constitution qui a plus de 200 ans, et qui a été écrite dans un contexte radicalement différent : une poignée de colons pour occuper un territoire immense, pas de police, et la menace des Indiens. On peut donc comprendre qu'à la fin du 18ème siècle, on ait autorisé les citoyens à s'armer; mais aujourd'hui c'est une absurdité complète qui coûte 10 000 morts par an aux USA et qui entretient un climat de violence invraisemblable pour un pays "développé".

bigmamba a écrit :

Kelenner a écrit : Une Constitution qui a plus de 200 ans, et qui a été écrite dans un contexte radicalement différent : une poignée de colons pour occuper un territoire immense, pas de police, et la menace des Indiens. On peut donc comprendre qu'à la fin du 18ème siècle, on ait autorisé les citoyens à s'armer; mais aujourd'hui c'est une absurdité complète qui coûte 10 000 morts par an aux USA et qui entretient un climat de violence invraisemblable pour un pays "développé".

c'est donc un patrimoine immateriel de leur culture...
en 2017...il y a des elections...pas un des candidats ou futures candidats n'envisagent serieusement de remettre en cause la constitution.

donc...a priori...les americains sont satisfait de leur constitution.

bigmamba a écrit :

Kelenner a écrit : Une Constitution qui a plus de 200 ans, et qui a été écrite dans un contexte radicalement différent : une poignée de colons pour occuper un territoire immense, pas de police, et la menace des Indiens. On peut donc comprendre qu'à la fin du 18ème siècle, on ait autorisé les citoyens à s'armer; mais aujourd'hui c'est une absurdité complète qui coûte 10 000 morts par an aux USA et qui entretient un climat de violence invraisemblable pour un pays "développé".

c'est donc un patrimoine immateriel de leur culture...
en 2017...il y a des elections...pas un des candidats ou futures candidats n'envisagent serieusement de remettre en cause la constitution.

donc...a priori...les americains sont satisfait de leur constitution.

«Leur présence est à la fois inutile et incendiaire», a déclaré le chef de la police du comté, Jon Belmar. Il a expliqué qu'il allait saisir le procureur pour savoir ce qu'il était possible de faire et si les intéressés transgressaient la loi de l'État.

La naissance des «Oath Keepers» remonte à la fin des années 2000. L'organisation, qui revendique aujourd'hui 30.000 membres, est décrite comme «férocement antigouvernementale et militariste» par le Southern Poverty Law Center, une association surveillant la mouvance d'extrême droite outre Atlantique. Ses membres ont érigé la Constitution en véritable bible. En tant que policiers ou militaires, ils ont juré «de défendre contre tout ennemi, étranger et intérieur».