Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La décision a été prise mercredi soir par le Législatif communal. Il demande à l’Exécutif de trouver un moyen pour que l’origine des délinquants ne soit plus connue du grand public, exception faite des cas dans lesquels cette information se révélerait «pertinente». La demande de la gauche a fait mouche. L’argument d’éviter les préjugés que cette information pourrait véhiculer a résisté à celui de la transparence, avancé par la droite.
Contrôles en test
Le Législatif zurichois a aussi accepté mercredi un projet qui oblige les agents à remettre une quittance aux personnes qu'ils ont contrôlées afin qu'elles ne soient pas importunées plusieurs fois par jour. La proposition a pour but d'en finir avec les délits de faciès. Des expériences similaires à l'étranger auraient été concluantes.

En réalité, la Ville de Zurich ne fait que suivre les recommandations de la Conférence suisse des commandants des polices cantonales. Chez les Romands, tous ne sont pas sur la même longueur d’onde. Ainsi, Neuchâtel et Fribourg ne communiquent la nationalité «que si cela apporte une plus-value», explique Gallus Risse, porte-parole de la police fribourgeoise. «Il s’agit de faire preuve de bon sens et d’éviter de stigmatiser telle ou telle nationalité», précise-t-il.

Vaud et Genève font la réflexion inverse. L’origine n’est gardée secrète que lorsqu’elle pourrait permettre d’identifier l’auteur. «On ne dira pas qu’il est Chinois s’il habite un petit village et qu’il est le seul à y vivre», lance son collègue vaudois Pierre-Olivier Gaudard. «C’est aussi une question de transparence», poursuit-il. «Et pour répondre à la demande des médias», ajoute Silvain Guillaume-Gentil, à Genève. La décision de Zurich ne remet pas en cause leur manière de faire.

Crapulax a écrit : En fait ce n'est que du bidonnage....Dans les reportages truqués à outrances pour faire frémir le prolo les visages des "délinquants" est cachée,floutée pour parait il garder l'anonymat....Mais il va de soit que les gars qui tournent font exprès de montrer les mains ou les bras,histoire de montrer "aux Français" que ce sont des gens de couleurs qui sont les méchants.....

Ca va,on connait la musique.....Alors ils peuvent faire ce qu'ils veulent cela ne changera en rien les habitudes des "pseudos" journalistes.......

LOFOTEN a écrit :

La décision a été prise mercredi soir par le Législatif communal. Il demande à l’Exécutif de trouver un moyen pour que l’origine des délinquants ne soit plus connue du grand public, exception faite des cas dans lesquels cette information se révélerait «pertinente». La demande de la gauche a fait mouche. L’argument d’éviter les préjugés que cette information pourrait véhiculer a résisté à celui de la transparence, avancé par la droite.
Contrôles en test
Le Législatif zurichois a aussi accepté mercredi un projet qui oblige les agents à remettre une quittance aux personnes qu'ils ont contrôlées afin qu'elles ne soient pas importunées plusieurs fois par jour. La proposition a pour but d'en finir avec les délits de faciès. Des expériences similaires à l'étranger auraient été concluantes.

En réalité, la Ville de Zurich ne fait que suivre les recommandations de la Conférence suisse des commandants des polices cantonales. Chez les Romands, tous ne sont pas sur la même longueur d’onde. Ainsi, Neuchâtel et Fribourg ne communiquent la nationalité «que si cela apporte une plus-value», explique Gallus Risse, porte-parole de la police fribourgeoise. «Il s’agit de faire preuve de bon sens et d’éviter de stigmatiser telle ou telle nationalité», précise-t-il.

Vaud et Genève font la réflexion inverse. L’origine n’est gardée secrète que lorsqu’elle pourrait permettre d’identifier l’auteur. «On ne dira pas qu’il est Chinois s’il habite un petit village et qu’il est le seul à y vivre», lance son collègue vaudois Pierre-Olivier Gaudard. «C’est aussi une question de transparence», poursuit-il. «Et pour répondre à la demande des médias», ajoute Silvain Guillaume-Gentil, à Genève. La décision de Zurich ne remet pas en cause leur manière de faire.

20 minutes.

Ou comment briser le thermomètre pour ne pas connaitre l'importance de la fièvre....

C'est en Suisse . Mais depuis longtemps les origines sont presque systématiquement cachées en France . Il faut bien chercher pour trouver un début de vérité.

véra a écrit : s'il y a une chose que je déteste, c'est quand on dit : les gens de couleurs : des blancs, des noirs, des jaunes......!

Fonck1 a écrit :

LOFOTEN a écrit :

20 minutes.

Ou comment briser le thermomètre pour ne pas connaitre l'importance de la fièvre....

C'est en Suisse . Mais depuis longtemps les origines sont presque systématiquement cachées en France . Il faut bien chercher pour trouver un début de vérité.

elles ne sont pas cachées à partir du moment oh la justice est rendue,et c'est très bien.
on est encore innocent avoir d'avoir été jugé coupable.
les suisses ne font que se mettre à la page.

LOFOTEN a écrit :

Fonck1 a écrit :

elles ne sont pas cachées à partir du moment oh la justice est rendue,et c'est très bien.
on est encore innocent avoir d'avoir été jugé coupable.
les suisses ne font que se mettre à la page.

Et bien tu chercheras les noms après le passage de la justice .....qui d'ailleurs s'effectue la plupart du temps bien après (mois ou année) les faits . Quand tous le monde a oublié et que l'info est donnée , en tout petit dans les médias.

Bref chacun pense ce qu'il veut . Mais certains restent les yeux ouvert sans baisser la tête

Allora a écrit :

véra a écrit : s'il y a une chose que je déteste, c'est quand on dit : les gens de couleurs : des blancs, des noirs, des jaunes......!

en effet expression idiote puisque le noir est l'absence de couleur ( le blanc est le mélange de toutes les couleurs enfin les primaires)

et les blancs :
on est roses de plaisir - verts de rages - jaunes =malades du foie - bleus de peur - gris =agonisants - marrons = bronzés et rouges de colère

véra a écrit :

Crapulax a écrit : En fait ce n'est que du bidonnage....Dans les reportages truqués à outrances pour faire frémir le prolo les visages des "délinquants" est cachée,floutée pour parait il garder l'anonymat....Mais il va de soit que les gars qui tournent font exprès de montrer les mains ou les bras,histoire de montrer "aux Français" que ce sont des gens de couleurs qui sont les méchants.....

Ca va,on connait la musique.....Alors ils peuvent faire ce qu'ils veulent cela ne changera en rien les habitudes des "pseudos" journalistes.......

s'il y a une chose que je déteste, c'est quand on dit : les gens de couleurs : des blancs, des noirs, des jaunes......!

Crapulax a écrit :

Allora a écrit :

en effet expression idiote puisque le noir est l'absence de couleur ( le blanc est le mélange de toutes les couleurs enfin les primaires)

et les blancs :
on est roses de plaisir - verts de rages - jaunes =malades du foie - bleus de peur - gris =agonisants - marrons = bronzés et rouges de colère

Je parlais de l'idiotie de nous faire croire à l'anonymat par le nom je signalais que dans les reportages la couleur de peau restait à la vue de tout le monde,ce qui automatiquement oriente les gens vers certains.
Si il y a une chose que je déteste c'est que l'on détourne les propos.
Or si je n'avais pas mentionné cet état de fait ma réponse n'aurait eu aucun sens.
Il serait aussi temps de vous apercevoir que parfois je suis "forcé" d'écrire "Vrais Français" en me justifiant,juste parce que pour certains sur le Forum un Français doit être blanc....Mais là je n'ai lu aucune remarque.
Pareil concernant les ressortissants des Antilles.
Merci à vous de rester dans l'honnêteté intellectuelle de chacun.

Allora a écrit :

Crapulax a écrit :

Je parlais de l'idiotie de nous faire croire à l'anonymat par le nom je signalais que dans les reportages la couleur de peau restait à la vue de tout le monde,ce qui automatiquement oriente les gens vers certains.
Si il y a une chose que je déteste c'est que l'on détourne les propos.
Or si je n'avais pas mentionné cet état de fait ma réponse n'aurait eu aucun sens.
Il serait aussi temps de vous apercevoir que parfois je suis "forcé" d'écrire "Vrais Français" en me justifiant,juste parce que pour certains sur le Forum un Français doit être blanc....Mais là je n'ai lu aucune remarque.
Pareil concernant les ressortissants des Antilles.
Merci à vous de rester dans l'honnêteté intellectuelle de chacun.

tout doux Crapulax !! .. il n'y avait rien contre vous - aucune critique sur ce que vous sousentendiez !
je parlais de l'expression " gens de couleur" c'est tout ! c'est une expression inappropriée .
je ne faisais pas de sociologie ni de politique mais juste une reflexión sur le vocabulaire utilisé.


" quand les gens vous agressent : ils ne vous agressent pas vous .. ils expriment juste leur mal être "