Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Il y a juste quelques mois , notre gouvernement hurlait sur tous les tons qu'il allait , avec Cameron , vendre des missiles sol air aux gentils rebelles pour lutter contre l'infâme régime syrien en se passant de l'autorisation de l'ONU

Puis volte face , notre gouvernement s'aperçoit que les gentils rebelles ne sont pas super gentils et que ces missiles pourraient tomber dans les mains de méchants rebelles au régime

Changement de stratégie : notre gouvernement veut faire la guerre à la Syrie avec les US et le RU , le méchant Assad doit être combattu
Sur ce , le parlement anglais s'oppose à cette guerre , Cameron ne sera pas de cette guerre
C'est ensuite au tour du parlement américain de dire NON à Obama , les US seront aussi aux abonnés absents
Notre gouvernement , qui n'a pas besoin de l'avis du parlement français , se retrouve comme un gland à vouloir partir en guerre
Obama ne prend pas la peine de prévenir Hollande de la décision du Congrés (dixit le Canard) , c'est dire l'estime que les américains réservent à notre servilité ....

Virage à 180 degrés aujourd'hui : notre gouvernement veut une solution politique tout en "neutralisant" Assad , plus question de partir en guerre ouverte
les américains sont sur la même longueur d'onde
Notre gouvernement est mieux qu'un chien suit son maître

On a vraiment de vrais chefs en matière de politique étrangère

Depuis le départ des négociations approfondies auraient été nécessaire au lieu d'une guerre sans fin.....
Cela a toujours été mon point de vue et exprimée sur ce forum . J'ajoute que de cette même manière diplomatique le cas de la Libye et de l'Irak serait réglé aujourd'hui.

LOFOTEN a écrit : Depuis le départ des négociations approfondies auraient été nécessaire au lieu d'une guerre sans fin.....
Cela a toujours été mon point de vue et exprimée sur ce forum . J'ajoute que de cette même manière diplomatique le cas de la Libye et de l'Irak serait réglé aujourd'hui.

mais tu comprends,la guerre ça fait vendre des armes,accessoirement des gros bénéf',des rentrées d'argent (voir les milliards de commande cette année),probablement des bakchichs, tandis que les négos,ça rapporte rien.

c'est ça la réal politik aujourd'hui....

celui qui a pensé que une seule fois,il y aurait par hasard eu une seul présidentiable de l'UMPS,voir demain d’autres comme le FN ou même l’extrême gauche,qui tremperait pas la main qui le nourrit,se plante allégrement.
Les peuples,on s'en fout.
et le pire,c'est que tout un chacun,qui vote ou non d'ailleurs,parce que nous sommes tous responsables de ces e*********, votants ou non,là où on les met,n'ayez aucun doute la dessus.
le français se tape de sa démocratie,c'est un fait avéré.
donc il n'y a aucune raison que devant ces "laissez faire" il y ait la moindre chose qui bouge....

Triste constat mais c'est tout à fait ça ..
les Français se tapent bien trop de leur démocratie et ça on va le payer très cher ..

Côté Obama

Le secrétaire d'Etat américain John Kerry a admis dimanche que Washington devrait finalement s'entendre avec Bachar al-Assad pour mettre fin au conflit en Syrie. "Au final, il faudra négocier. Nous avons toujours été pour les négociations dans le cadre du processus (de paix) de Genève I", a déclaré John Kerry dans une interview diffusée sur la chaîne de télévision CBS.
Read more at http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ ... WCsxGHH.99


Kerry a la mémoire courte, ce gouvernement n'a pas toujours été pour les négociations , l'année dernière il voulait aller faire la guerre en Syrie, c'est le Congrés qui l'a arrêté dans son élan heureusement
Ils veulent négocier en demandant à Assad de partir , ça va pas trop le faire


côté Hollande
PARIS (Reuters) - Une solution politique à la crise en Syrie implique "la neutralisation" de Bachar al Assad, a déclaré mardi François Hollande, qui estime qu'un dialogue est possible avec l'appui de la Russie.

Hollande compte sur .......................les russes !
Aprés le foin qu'il a fait contre eux , ça ne manque pas de sel

Thomas, tu sais bien que c'est beaucoup plus complexe que ça, on a toujours parlé avec nos ennemis, et les ricains aussi.

Après, c'est sûr qu'au niveau politique, ces revirements sont pitoyables.

Jarod1 a écrit : Thomas, tu sais bien que c'est beaucoup plus complexe que ça, on a toujours parlé avec nos ennemis, et les ricains aussi.

Après, c'est sûr qu'au niveau politique, ces revirements sont pitoyables.

Si les US s'étaient grattés le cul plutôt que de vouloir mettre sur le trône syrien un mec plus conciliant avec eux , la Syrie ne serait pas dans cet état là
C'est pas toujours trés compliqué à la base , ça le devient dans les conséquences par contre

Quant à Hollande et Valls ils sont pathétiques et bien partis pour se faire niquer par Poutine comme Sarko l'avait été en proclamant que Poutine était sur la même longueur d'onde que lui sur l'Iran , le démenti fut cinglant
Sarko n'avait pas tout pigé

Hollande et Valls sont ses dignes héritiers en la matière

Ca doit pas pleurer au Kremlin, je te le dis

saint thomas a écrit :

Jarod1 a écrit : Thomas, tu sais bien que c'est beaucoup plus complexe que ça, on a toujours parlé avec nos ennemis, et les ricains aussi.

Après, c'est sûr qu'au niveau politique, ces revirements sont pitoyables.

Si les US s'étaient grattés le cul plutôt que de vouloir mettre sur le trône syrien un mec plus conciliant avec eux , la Syrie ne serait pas dans cet état là
C'est pas toujours trés compliqué à la base , ça le devient dans les conséquences par contre

Quant à Hollande et Valls ils sont pathétiques et bien partis pour se faire niquer par Poutine comme Sarko l'avait été en proclamant que Poutine était sur la même longueur d'onde que lui sur l'Iran , le démenti fut cinglant
Sarko n'avait pas tout pigé

Hollande et Valls sont ses dignes héritiers en la matière

Ca doit pas pleurer au Kremlin, je te le dis

Le Kremlin ne pleure jamais.

saint thomas a écrit :
Hollande compte sur .......les russes !
Aprés le foin qu'il a fait contre eux , ça ne manque pas de sel

même si tout est complexe - cette annonce en effet est stupéfiante .. quelle honte

Allora a écrit :

saint thomas a écrit :
Hollande compte sur .......les russes !
Aprés le foin qu'il a fait contre eux , ça ne manque pas de sel

même si tout est complexe - cette annonce en effet est stupéfiante .. quelle honte

fais gaffe aux infos.....

Réponse de Bachar El Assad à notre gouvernement :

Les propos de François Hollande constituent une ingérence flagrante dans les affaires intérieures et montrent que la France continuent à verser le sang syrien . Le gouvernement français doit savoir que tant qu'il maintiendra ses positions nous n'accepterons aucun rôle de la France dans une solution politique" a réagi une source officielle au ministère syrien des affaires étrangères

source : mon quotidien d'aujourd'hui

Bref , la question est : qu'est-ce qu'on fout en Syrie à part mettre des syriens sur la route de l'exode et y gaspiller notre fric ?

Pour l'appui de la Russie et de l'Iran envers notre gouvernement c'est mal barré

John Brennan, patron de la CIA: « Aucun d'entre nous, Russie, Etats-Unis, coalition [contre l'EI], Etats de la région, ne veut un effondrement du gouvernement et des institutions politiques à Damas. Si le régime syrien s'effondre, ce sera une préoccupation »

Et dans le même temps :

Le président syrien Bachar al-Assad s'est dit confiant dans le soutien de l'allié russe, après des affirmations américaines laissant entendre que Moscou et Téhéran étaient prêts à lâcher son régime en guerre contre la rébellion.
M. Assad était interrogé sur des déclarations du président américain Barack Obama qui a affirmé le 7 août que "la Russie et l'Iran se rendent compte que la tendance n'est pas bonne pour Assad" et qu'"aucun de ces deux mentors n'est particulièrement sentimental".

Russie et Iran qui lâchent la Syrie pour les US , c'est pas gagné du tout en effet

oui Saint Thomas la France devrait se la mettre un peu en veilleuse ..


et devrait être un peu plus prudente ds ces interventions ..les Russes nous le feront payer très cher
et ils n'auront peut-être pas tort..

Bachar n'est pas un ange .ça non
mais surtout plus de guerre !!!! . Il faut l'aider pour qu'il vire les islamos et retape son pays.

après il faudra faire pression sur lui pour qu'il aille vers plus de démocratie ..un peu plus car ces pays ne sont pas assez prêts pour la démocratie .. ça recommencerait.

Les Russes n'ont rien à nous faire payer.
Et nous n'avons pas à la mettre en veilleuse. Nous défendons nos valeurs c'est tout.
Quand à Assad, c'est lui et ses alliés Russes et Iraniens (des fanatiques religieux rappelons le) qui a provoqué ce bordel en refusant les réformes démocratiques demandées par le peuple lors des manifestations de 2011.

Oui crepenutella mais avec des SI on mettrait Paris en bouteille

donc faut agir avec la réalité d'aujourd'hui

Le mieux c'est peut-être de laisser les pro Assad et les Islamistes s'entre tuer jusqu'à ce que la Syrie soit suffisamment affaiblie pour la mettre sous mandat de l'ONU et lui apporter des institutions démocratiques.
Assad n'est pas la solution en tout cas, il est même plutôt le problème initial. Il faudra se passer de lui à un moment ou à un autre et puis voyons la vérité en face....Le pays est à majorité sunnite...mais quel sunnite voudra à nouveau vivre sous son joug après tout ça?