Forum-Actualite.com • Débats Politiques

[imagezoom]https://s.yimg.com/bt/api/res/1.2/lg8ym ... 012327.jpg[/imagezoom]

NDD : il a une bonne tête , non


Vladimir Poutine doit prononcer un discours sur la lutte contre l'Etat islamique en Syrie lors de l'assemblée générale des Nations Unies, à New York (Etats-Unis), lundi 28 septembre. Le président russe, qui s'exprime à l'ONU pour la première fois depuis 10 ans, propose une coalition internationale incluant le régime de Bachar Al-Assad.
Une nouvelle coalition contre l'Etat islamique
Vladimir Poutine a proposé dimanche de "mettre en place une plateforme commune pour une action collective contre les terroristes en Syrie et en Irak", en incluant Damas, lors d'une interview avec la chaîne américaine CBS. Le président russe est un des plus proches alliés de Bachar Al-Assad. Vladimir Poutine doit rencontrer Barack Obama en fin d'après-midi, pour leur première rencontre officielle depuis plus de deux ans...

Et maintenant notre toutou de président devra courir derrière...

A ce propos réaction De Vedrine :

N'oublions qu'au moment de combattre Hitler, il a fallu s'allier avec Staline qui avait tué plus de gens qu'Hitler». Face à la gravité de la situation en Syrie, l'ancien ministre des Affaires étrangères Hubert Védrine ne mâche plus ses mots. Agacé par les réserves avancées par les opposants à une coopération avec Bachar el-Assad contre Daech, qui relèvent que Damas a causé plus de morts que l'organisation État islamique, Hubert Védrine estime ce lundi sur France Inter que la solution passe par le dictateur. Alors que s'ouvre à New-York une Assemblée générale des Nations unies qui aura notamment pour thème la crise syrienne, l'ex responsable du quai d'Orsay regrette que la Russie ait été écartée du processus.

Prenant acte de «l'évidence de l'échec de la stratégie occidentale», Hubert Védrine déplore l'absence à ses yeux d'approche pragmatique du conflit. «On mettait sur le même plan la lutte contre Daech et la lutte contre Assad. Moralement, ça se défend tout à fait, mais ça n'a pas marché», regrette l'ancien ministre. «La réaction occidentale d'origine, pleine de bons sentiments, n'a pas fonctionné et Poutine profite de ça», relève-t-il, appelant désormais à un changement de paradigme: «On n'aurait jamais dû écarter la Russie d'un éventuel processus», juge-t-il, sans pour autant accorder le blanc-seing à Moscou. En effet, selon Hubert Védrine, les puissances occidentales doivent désormais former «une coalition au sens Guerre mondiale si Daech est l'ennemi numéro un».

Plein de vérité et de bon sens;

LOFOTEN a écrit : Et maintenant notre toutou de président devra courir derrière...

Avec leur différences de conditions physiques , ça risque d'être dur !

Une nouvelle fois M. Hollande se trompe de sens dans l'histoire et nous ridiculise aux yeux du monde. Même Obamah, pragmatique, va dans le sens de Poutine, de la Chine et des autres.

Les détracteurs disent que MLP serait catastrophique, mais peut-on l'être plus que notre président actuel ?
Je ne crois pas, et dans tous les domaines.

Ca peut paraître cynique, mais Védrine a raison.

On ne peut pas nier que dans chaque guerre,il y a des dommages collatéraux.
a noter que baschar se bat pour son trône certes,mais aussi son pays,il aurait pu faire comme ben ali....et se tirer avec un avion plein de pognon.

Poutine a entièrement raison de dire ce que n'importe quel quidam pas trop débile sait depuis longtemps : Si Assad tombe la Syrie devient immédiatement une seconde Lybie

L'El n'attend que ça : l'aide des US pour déquiller Assad
C'est toute l'ironie de la chose

Hollande et Valls sont bien incapables de comprendre ça bien que cela ne demande qu'un QI moyen pour le piger

saint thomas a écrit : Poutine a entièrement raison de dire ce que n'importe quel quidam pas trop débile sait depuis longtemps : Si Assad tombe la Syrie devient immédiatement une seconde Lybie

L'El n'attend que ça : l'aide des US pour déquiller Assad
C'est toute l'ironie de la chose

Hollande et Valls sont bien incapables de comprendre ça bien que cela ne demande qu'un QI moyen pour le piger

t'as pas l'impression que tu viens d'écrire encore un non sens géopolitique?

saint thomas a écrit :Poutine a entièrement raison de dire ce que n'importe quel quidam pas trop débile sait depuis longtemps : Si Assad tombe la Syrie devient immédiatement une seconde Lybie

L'El n'attend que ça : l'aide des US pour déquiller Assad
C'est toute l'ironie de la chose

Hollande et Valls sont bien incapables de comprendre ça bien que cela ne demande qu'un QI moyen pour le piger

finalement Hollande marche dans les pas de Sarkozy

tisiphoné a écrit :
finalement Hollande marche dans les pas de Sarkozy

Y'a une vidéo qui tourne depuis plus d'un an sur le net où l'on voit un conseiller de la Maison Blanche dire qu'entre Hollande et Sarko il ne voyait pas la différence

Nous non plus , les américains s'essuient toujours les pieds sur la France, on ne respecte pas une serpillère , on l'utilise

Allez....Mais quand allez vous arrêter ce cinéma qui consiste à systématiquement vouloir lécher les fesses aux Russes......
Et ne venez pas me saouler avec les Américains comme prétexte parce que j'en ai rien à cirer non plus.

Les Russes sont de grands joueurs d'échecs,les Russes de tous temps ne font jamais les choses au hasard...Les Russes tirent toujours profit d'un combat qu'ils mènent,dont ils sont à la base,voir grattent au passage lorsqu'ils ont un train de retard(seconde guerre mondiale)....
Si Poutine veut maintenir le tyran qui flingue son peuple c'est parce qu'il doit y avoir un truc à gagner pour lui et les Russes....
Avec aussi l'occasion pour Poutine de montrer que la Russie est une Grande puissance capable de "résoudre" un conflit...Pour ne pas comprendre cela c'est difficile.

Obama et Hollande ont raison de vouloir une résolution signée comprenant le départ de ce fumier d'Assad......
Poutine agit avec les mêmes préceptes qu'il utilise en Russie,à savoir que le despotisme ne le gêne pas......Maintenir un pantin à la tête de la Syrie pour en tirer quelque chose.
D'ailleurs il ne faut pas se faire avoir par Poutine et ne rien lâcher sur cette signature globale,parce que par la suite et avec le temps les Russes feraient style de défendre l'autre fêlé et de le "récompenser" pour services rendus...

Poutine fait clairement comprendre que le Peuple Syrien c'est de la merdouille(puisqu'il défend un sanguinaire qui assassine son Peuple) et surtout cela traduit la vision démocratique qu'à ce Monsieur....

Ni les USA ni la France ne veut mettre qui que ce soit à la tête de ce Pays une fois débarrassé de DAESH....Et donc Poutine doit en faire de même........

je pense que l est de l Europe on doit avoir peur d être sacrifié a la Russie pour la Syrie .

Il faut tirer les leçons du passé, et constater les dégâts occasionnés par les chutes de Saddam et de Khadafi
Ne retombons pas dans les mêmes erreurs
S'allier avec Bachar el Assad ne serait pas pire que notre alliance avec Staline lors de la dernière guerre.
A un moment donné il faut choisir.

L'ennemi prioritaire c'est Daech

Anne32 a écrit : Il faut tirer les leçons du passé, et constater les dégâts occasionnés par les chutes de Saddam et de Khadafi
Ne retombons pas dans les mêmes erreurs
S'allier avec Bachar el Assad ne serait pas pire que notre alliance avec Staline lors de la dernière guerre.
A un moment donné il faut choisir.

L'ennemi prioritaire c'est Daech

Je suis d'accord. Comme le suggère Poutine, il faut créer une coalition mondiale.

Kelenner a écrit : Ca peut paraître cynique, mais Védrine a raison.

Je fais confiance à Hollande. C'est le plus malin.