Forum-Actualite.com • Débats Politiques

notre société est-elle vraiment neutre???

La laïcité dont Valls nous bassine c'est d'abord et avant tout une stratégie de communication politique , non ?
C'est creux à l'intérieur et emballé dans un joli paquet

Le titre reflète à peu près ce qui se passe dans la tête des gens: "pour vous, c'est quoi ?". Pour eux, mais pas selon ce qu'elle est au regard des textes.
Il y a comme une sanctification de la laïcité par certains qui en viennent à la prôner comme un dogme...sans pour autant s'être intéressé de près ou de loin à ce qu'elle signifie en France. Une démarche assez étonnante quand on lit que

Le sécularisme signifie la désacralisation d’un vaste champ d'activités dont celui de l'organisation sociale : celles-ci ne se perçoivent plus comme des données naturelles exigeant l'adhésion automatique aux valeurs établies, mais comme des produits de l'histoire et des politiques humaines et peuvent donc être soumises à la critique rationnelle et de la transformation volontaire.

La manipulation de la laïcité par les politiques peut également être sujet soumis à la critique rationnelle, plutôt que de s'exclamer bêtement "mais c'est la loi, c'est la laïcité"...un peu comme si un catholique vous disait " c'est parce que c'est écrit dans la bible". Bien entendu, les nuances sont plus subtiles avec la laïcité parce qu'elle est justement censée conduire à autre chose qu'une sacralisation.

Le résultat bien souvent c'est que cette laïcité qu'ils s'imaginent, devient une sorte de religion par laquelle ils peuvent s'éviter toute réflexion sur un sujet sociologique ou historique. Par exemple, avant la loi de 2004 sur le voile à l'école, quel pouvait bien être le type de réflexion intérieur d'un citoyen français lambda ? Avait-il des certitudes sur la question, étant donné que la loi n'existait pas ?
Aujourd'hui, pour certains (pour ne pas généraliser), la laïcité n'est-elle pas devenue un socle stable pour exprimer leurs peurs vis à vis de certaines religions ? Ces gens discutent-ils parfois au quotidien avec ceux dont les pratiques religieuses les terrifient ?

Sov Strochnis a écrit : Par exemple, avant la loi de 2004 sur le voile à l'école, quel pouvait bien être le type de réflexion intérieur d'un citoyen français lambda ? Avait-il des certitudes sur la question, étant donné que la loi n'existait pas ?

Moi j'aurais plutôt dit que cette loi est venue parce que les politiques ont perçu que l'opinion publique y était majoritairement favorable

La laïcité, c'est d'abord de ne pas mettre des crèches religieuses dans tout ce qui est lieu publique..

La laïcité personne ne la connait ni ne la respecte en france.

la laïcité c'est le respect de TOUTES les religions.
C'est également la séparation de la spiritualité et de l'état.

Pour quelle fonctionne, il faudrait que ce soit appliqué avec rigueur.

La laïcité est devenu un fourre-tout au gré de ce que les politiques veulent faire passer comme message
C'est le mot à la mode dans les sociétés de com

saint thomas a écrit : La laïcité est devenu un fourre-tout au gré de ce que les politiques veulent faire passer comme message
C'est le mot à la mode dans les sociétés de com

C'est assez juste.

La laïcité, c'est la séparation des églises et de l'Etat.

Ce dernier n'a pas à s'immiscer dans les croyances qui elles-mêmes n'ont pas à s'immiscer dans la République.

Ces principes de base devraient guider tout le reste, même si de toute évidence, la pratique est plus complexe.

C'est pas si complexe que ça Jarod, tu viens de rappeler les principes, il suffit de s'y tenir sans faiblesse ni parti pris.

La laïcité c'est le respect de toutes les religions et inversement !

Mais ça marche jusqu'au moment où une religion a -comme fondement - le non respect des religions autres qu'elle même puisqu'anti laïque et impérialiste .
La laïcité se trouve donc en danger .

Il est donc important de savoir marquer les limites de cette religion avec tout l'arsenal des lois républicaines .

Non ce n'est pas du tout cela. C'est la NEUTRALITE de l'Etat vis-à-vis des religions, pas leur respect ou je ne sais quoi. Aucune religion n'est "laïque" et ça n'a pas de sens d'exiger cela d'elles. Il faut juste que les croyants respectent la loi en ne cherchant pas à imposer des pratiques religieuses dans l'espace pjblic. Ca fait 110 ans que ce principe est en vigueur en France, je ne comprends même pas qu'on en discute encore.

On en discute encore - ou plutôt à nouveau - parce que certains flirtent volontairement en permanence avec les limites en essayant de les repousser.
En effet aucune religion n'est laïque ça c'est sûr !
Il faut donc par les lois républicaines les contenir ds l'enclos prévu pour elles.

La démocratie en a vu d'autres ( en a contenu d'autres ) on arrivera aussi à contenir LA religion qui est en période d'adolescence .. et fait sa crise , comme d'autres l'ont faite avant !

mais cela sera long .. donc il ya urgence à préciser le mot ostentatoire ds l'expression : signes ostentatoires "

Un prosélytisme athéiste.

Lion blanc a écrit : La laïcité, c'est d'abord de ne pas mettre des crèches religieuses dans tout ce qui est lieu publique..

La laïcité serait aussi de refuser les congés des fêtes Chrétiennes, qu'en pensez vous????????

Devons-nous renoncer à notre culture au nom de la laïcité pour contenter tout le monde ? Renier nos racines ?