Forum-Actualite.com • Débats Politiques

[imagezoom]http://i.f1g.fr/media/figaro/805x453_cr ... 58c70d.jpg[/imagezoom]

Placée en maison de retraite quelques jours auparavant, une Autrichienne a méthodiquement découpé sa fortune en mille morceaux dans le but probable de punir ses héritiers.

Lorsque les employés de la maison de retraite ont pénétré dans sa chambre, ils n'en sont pas revenus. Une retraitée autrichienne a méthodiquement déchiqueté pour près de 950.000 euros de billets avant de mourir, a révélé jeudi la presse locale. Les coupures de 500 et 100 euros étaient découpés «très proprement» et étaient disposées en tas sur le lit, raconte le Kurier. La vieille dame de 85 ans a également détruit ses livrets d'épargne, dont le montant s'élevait à six chiffres. L'octogénaire de Basse-Autriche n'a laissé aucun mot expliquant son geste. Était-elle saine d'esprit? Était-elle en conflit avec ses héritiers et voulait-elle les priver d'un héritage mirobolant? Toutes les hypothèses sont envisagées par la police.
« Si nous ne donnions pas cet argent, nous punirions les mauvaises personnes. »

Un porte-parole de la Banque nationale autrichienne :
La vengeance présumée de la vieille dame envers ses héritiers risque cependant de faire long feu: la Banque nationale autrichienne se dit prête à remplacer les billets détruits. Normalement, les coupures endommagées sont échangées si 50 % de la surface est encore intacte mais, si l'acte est intentionnel, cette disposition du règlement ne s'applique pas. Toutefois, cette affaire est si inattendue que la Banque.nationale autrichienne pourrait passer outre du moment que l'origine de la fortune de la retraitée, qui avait été admise en maison de retraite seulement cinq jours avant sa mort, est traçable. «Si nous ne donnions pas cet argent, nous punirions les mauvaises personnes», a reconnu un porte-parole de l'établissement.
Le parquet n'a pas ouvert d'enquête, les faits ne relevant pas d'une infraction pénale. Désormais, un notaire s'occupe de gérer et répartir l'héritage entre ses différents ayant droits.

le figaro .fr

Les billets oui peuvent être remplacés ..

mais quelle égoïste !

pourquoi ne pas faire un testament ? un leg - des legs - important aux assoc?

Il y a tant de choses à faire si on veut !

Elle aurait mieux fait de faire comme le compte de Paris : il a tout dépensé avant de mourir
Lui c'était clair : "mes enfants n'auront rien"

Y'a des lois en Autriche , ils n'ont qu'à les respecter

Je trouve scandaleux qu'une banque nationale veuille refaire l'héritage malgré les volontés d'une morte qui n'était pas sous tutelle
A partir de là, son fric lui appartenait et elle en faisait ce qu'elle voulait

saint thomas a écrit : Autre hypothèse : Elle a peut-être agi pour préserver l'unité familiale et empêcher ses enfants de s'entre déchirer à coups d'avocats

On sait ce que ça donne les gros héritages et les rapaces qui volent autour

Elle aurait mieux fait de faire comme le compte de Paris : il a tout dépensé avant de mourir
Lui c'était clair : "mes enfants n'auront rien"

Y'a des lois en Autriche , ils n'ont qu'à les respecter

Je trouve scandaleux qu'une banque veuille refaire l'héritage malgré les volontés d'une morte qui n'était pas sous tutelle
A partir de là, son fric lui appartenait et elle en faisait ce qu'elle voulait

Le comte de Paris n'est pas clair mais bon dans ce cas , il ne faut pas m'en conter , le compte en banque de mamie était bien garni mais je compte bien ne pas en rester là , tout ce qui compte dans ce conte d'un million découpé et laminé , c'est que tout le monde y trouve son compte , même les banques ...

saint thomas a écrit : Elle aurait mieux fait de faire comme le compte de Paris : il a tout dépensé avant de mourir
Lui c'était clair : "mes enfants n'auront rien"

Sans être dans les arcanes de la famille, j'ai entendu de gens proches dire qu'il a au final spolié des descendants légaux de biens provenant non pas du travail du compte de Paris mais des aïeux, parce qu'il ne supportait pas de 'ne pas avoir été reconnu à la hauteur de son statut possible de roi de France' si De Gaule le restituait.

"Moi ou le néant", quoi.
Mais bon, je n'affirme rien.

Puisque la personne est morte
je ne vois pas comment la Banque se permettrait de refaire la fortune de celle-ci ! De quel droit

C'est son choix c'est dégueu. scandaleux mais c'est son choix ...

et les zamis :
le comte dans son château , le compte dans sa banque et le conte dans son livre

Moi je dis qu'elle a eu raison,elle fait ce qu'elle veut de son pognon.Si elle n'a pas voulue le laisser à ses descendants c'est son affaire,ses problèmes de famille et ses raisons...
Si elle ne veut pas en faire don à des associations c'est aussi son droit.
Elle fait ce qu'elle veut de son argent,elle ne doit rien à personne et il lui appartenait.

Je vomi sur les charognards(même dans une famille) qui pensent que tout leur est dû,qu'une partie du magot leur revient....
Rien,que dalle,cette personne a sûrement gagné de l'argent grâce à son labeur ou encore ses placements ou je ne sais quoi mais c'est macabre de la part de sa propre famille d'attendre de toucher un pécule....En fait c'est spéculer sur la mort d'une personne.
On donne si l'on veut,si l'on juge normal de léguer mais absolument pas par "obligation"(ce qui n'existe pas),encore moins sur le plan moral.
Et il n'y a aucune obligation envers sa famille.....Surtout pas celle de gaver des personnes qui ne s'intéressent qu'à votre porte-monnaie.
Ca ne se fait pas?C'est dégueulasse?.....Bin non,perso,j'aurais honte de me faire "entretenir".....

Et cette sensation de "se vendre" ou encore à l'inverse "de se faire acheter" n'a jamais fait partie de ma personnalité.Démerdes toi tout seul,ne dois rien à personne et n'attends rien des gens!(Et ne pas chialer sur son sort pour finir.)

ce que je retiens de cette histoire. c'est que cette personne a clairement fait savoir son souhait concernant ses dernières volontées. et que la loi, passe outre.
je comprend bien sur que ça se passe comme ça dans notre société actuelle, c'est parfaitement logique.
mais c'est quand même sacrément tordu non ? d'aller remplacer et donner à ses enfants des biens qu'elle a volontairement détruit pour les en priver.

après, les raison de son choix ne regarde qu'elle. et les associations, auraient su quoi faire de ce pognon.

durdur1 a écrit :
Le comte de Paris n'est pas clair mais bon dans ce cas , il ne faut pas m'en conter , le compte en banque de mamie était bien garni mais je compte bien ne pas en rester là , tout ce qui compte dans ce conte d'un million découpé et laminé , c'est que tout le monde y trouve son compte , même les banques ...

Au temps pour moi

saint thomas a écrit :

durdur1 a écrit :
Le comte de Paris n'est pas clair mais bon dans ce cas , il ne faut pas m'en conter , le compte en banque de mamie était bien garni mais je compte bien ne pas en rester là , tout ce qui compte dans ce conte d'un million découpé et laminé , c'est que tout le monde y trouve son compte , même les banques ...

Au temps pour moi

Autant , comme Autant en emporte le vent !

..petite question ....n'est il pas interdit par la loi, : de détruire l'argent les billets comme la monnaie...???????
ce matin je n'ai pas le temps de rechercher sur internet en fin de journée peut être.......

rialp a écrit :

saint thomas a écrit :


Au temps pour moi

Autant , comme Autant en emporte le vent !

non du tout, saint-thomas avait raison, quand il s'agit d'une erreur on dit, au temps pour moi

Il y a des gens ( j'en connais) qui se forcent à dépenser leurs économies en s'empiffrant, en voyageant, etc. Même si ça ne les amuse pas du tout ! "Comme ça nos héritiers n'auront rien "! Et ils le disent. Ensuite, s'ils doivent aller en maison de retraite après avoir tout bouffé, leurs descendants devront passer à la caisse, ou bien c'est la société ( vous et moi ) qui les prendra en charge...

Et ils ont bien raison, leur fric ils l'ont gagné, autant en profiter un max avant de crever. J'approuve tous les vieux qui le font, par principe je suis contre l'héritage, donc bravo mamie !

Kelenner a écrit : Et ils ont bien raison, leur fric ils l'ont gagné, autant en profiter un max avant de crever. J'approuve tous les vieux qui le font, par principe je suis contre l'héritage, donc bravo mamie !

Pourquoi pas. Enfin, en général, quand on a des enfants, on a envie de les aider, que ce soit pour s'en sortir financièrement ou juste pour mieux vivre.