Forum-Actualite.com • Débats Politiques

En instaurant mercredi l'étiquetage de certains produits fabriqués dans les territoires occupés, la Commission européenne s'attire les foudres de la classe politique israélienne.


«Une mesure anti-israélienne et antijuive.» C’est en ces termes que la ministre israélienne de la Justice, Ayelet Shaked, numéro deux du parti d’extrême droite «Foyer juif», a réagi à la décision annoncée ce mercredi par la Commission européenne d'instaurer l’étiquetage différencié des produits israéliens fabriqués dans les colonies de Cisjordanie occupée ainsi que sur la partie du plateau du Golan annexée par l’Etat hébreu en 1981. «L’hypocrisie et la haine anti-israélienne de l’Europe dépassent toutes les bornes», a poursuivi la ministre.

Dans la foulée, la vice-ministre des Affaires étrangères, Tzipi Hotovely (Likoud), a convoqué à Jérusalem le représentant de l’Union européenne, Laars Faaborg, afin de lui faire part de la désapprobation de son pays. Quant au porte-parole du ministère, Emmanuel Nachson, il a estimé que la décision de l’Europe «la ramène à des périodes sombres de son histoire». Une allusion lourde aux nazis qui marquaient les biens juifs et tatouaient un numéro sur le bras des déportés. L’Union européenne «devrait avoir honte», a renchéri le Premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou.

Hystérie et fébrilité

Comme toujours en Israël, les responsables ont réagi dans l’hystérie et la fébrilité. Pourtant, ils s’attendaient à la décision de la Commission européenne. La semaine dernière, lorsque Tzipi Hotovely a su qu’elle serait rapidement annoncée, elle s’était précipitée à l’usine Lipsky, un gros fabricant d’objets en plastique installé en Cisjordanie, pour improviser une conférence de presse et dénoncer «une forme de boycott».

Or, ce n’est pas le cas. Certes, selon leur provenance, les biens fabriqués dans les territoires occupés et vendus dans les 28 Etats membres de l’UE porteront la mention «produit de Cisjordanie (colonies israéliennes)» ou «produit du Golan (...)

tisiphoné a écrit : tout ça c'est anecdotique, ça représente quoi en fait, en pourcentage qui serait fabriqué dans les colonies ? moins de 1% :roll:

Anne32 a écrit :

tisiphoné a écrit : tout ça c'est anecdotique, ça représente quoi en fait, en pourcentage qui serait fabriqué dans les colonies ? moins de 1% :roll:

Même si c'est anecdotique cela rappelle trop le port de l'étoile jaune de sinistre mémoire
Bien que je réprouve l'extension d'Israël sur des territoires voisins, il ne me paraît pas opportun d'isoler ainsi un Etat.
Mais bien sûr, ce n'est que mon très humble avis…...

Kelenner a écrit :

Anne32 a écrit :

Même si c'est anecdotique cela rappelle trop le port de l'étoile jaune de sinistre mémoire
Bien que je réprouve l'extension d'Israël sur des territoires voisins, il ne me paraît pas opportun d'isoler ainsi un Etat.
Mais bien sûr, ce n'est que mon très humble avis…...

Du grand n'importe quoi. il faut arrêter avec ces amalgames odieux. Déjà, Israël n'est aucunement "isolé" malgré ces multiples manquements au droit international. D'autre part, personne ne portera d'étoiles, c'est une véritable honte de faire de tels parallèles. Il s'agit d'informer le consommateur de la provenance de certains produits, en l'occurrence d'une COLONIE illégale au regard de toute les lois internationales. Rien à voir non plus avec un "embargo" ou un "boycott" pour ceux qui ont de graves problèmes de définition, preuve que même il y a 50 ans le niveau scolaire était semble-t-il bien bas.