Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Loader a écrit : Ce terme me semble inapproprié à la situation actuelle
Dans une guerre ,si les civils en sont souvent des victimes ,ils ne sont pas la cible des attaquants ,l’objectif étant de réduire les fores armées adverses,en préservant le potentiel économique convoité.
Cet effet d'annonce est une dérive permettant de faire oublier le reste........c’est en tout cas mon point de vue ,....et je le partage.

Si le terme guerre n'est pas approprié, que proposez vous à la place?
Pour ma part, il s'agit bien d'une guerre, et les civils sont la première cible de manière à démoraliser .C'est aussi une cible facile
Dans l"histoire, il faut se souvenir de la bataille d'Angleterre, et les bombardements de Londres
L'Etat Islamique a déclaré la guerre au reste de la Planète, c'est une évidence

Anne32 a écrit :

Loader a écrit : Ce terme me semble inapproprié à la situation actuelle
Dans une guerre ,si les civils en sont souvent des victimes ,ils ne sont pas la cible des attaquants ,l’objectif étant de réduire les fores armées adverses,en préservant le potentiel économique convoité.
Cet effet d'annonce est une dérive permettant de faire oublier le reste........c’est en tout cas mon point de vue ,....et je le partage.

Si le terme guerre n'est pas approprié, que proposez vous à la place?
Pour ma part, il s'agit bien d'une guerre, et les civils sont la première cible de manière à démoraliser .C'est aussi une cible facile
Dans l"histoire, il faut se souvenir de la bataille d'Angleterre, et les bombardements de Londres
L'Etat Islamique a déclaré la guerre au reste de la Planète, c'est une évidence

Dans l'histoire il faut aussi se souvenir qu'avec les colonialistes c'était la dictature pour déshumaniser ferme ta gueule et soumet toi aussi destructeur aussi meurtrier
vive la démocratie et Parle toujours

Anne32 a écrit :

Loader a écrit : Ce terme me semble inapproprié à la situation actuelle
Dans une guerre ,si les civils en sont souvent des victimes ,ils ne sont pas la cible des attaquants ,l’objectif étant de réduire les fores armées adverses,en préservant le potentiel économique convoité.
Cet effet d'annonce est une dérive permettant de faire oublier le reste........c’est en tout cas mon point de vue ,....et je le partage.

Si le terme guerre n'est pas approprié, que proposez vous à la place?
Pour ma part, il s'agit bien d'une guerre, et les civils sont la première cible de manière à démoraliser .C'est aussi une cible facile
Dans l"histoire, il faut se souvenir de la bataille d'Angleterre, et les bombardements de Londres
L'Etat Islamique a déclaré la guerre au reste de la Planète, c'est une évidence

État Islamiste en guerre contre toute la planète...... Heureusement ils ne s’appellent pas...... David

Bien sûr que c'est une guerre, avec une idéologie islamo-fasciste, et il faut la combattre de façon impitoyable, et il faut tous les zigouiller, il est impossible de dialoguer avec des fanatiques qui veulent par des crimes imposer leur idéologie infâme, alors pas de scrupule et attaquons à l'extérieur et à l'intérieur !!!

Loader a écrit : Ce terme me semble inapproprié à la situation actuelle
Dans une guerre ,si les civils en sont souvent des victimes ,ils ne sont pas la cible des attaquants ,l’objectif étant de réduire les fores armées adverses,en préservant le potentiel économique convoité.
Cet effet d'annonce est une dérive permettant de faire oublier le reste........c’est en tout cas mon point de vue ,....et je le partage.

Alors selon vos dires , l'Allemagne n'a jamais été en guerre , Bachar n'a jamais été en guerre !
Car le nerf de la guerre , c'est bien de destabiliser le pays en tappant là ou ça fait mal !
Le peuple et les innocents !
Et ceux là ne s'en sont pas privé en bombardant la polpulation !!
Les guerrres propres , ça n'existe que dans la tete à hollande !!

Qui continuait son petit train train en ayant une guerre sous les bras !!
Les adversaires lui ont rappellé que cve n'est pas si simple !

J'espère qu'il tirera des leçons de lapart des contacts qu'il a eu hier avec les autres responsables politiques !

C'est peut ter avant qu'il fallait poser la question au peuple ou à leur representants à l'assemblée nationale avant d'egager notre armée !
Certainement que certains lui auraient conseillé de faire le menage dejà en France avant d'etre en conflit avec ces barbares ! !!

Je reconnais que hollande essaie de profiter de l'instant en essayant , malgré lui de faire oublier le reste !