Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Un guide des bonnes pratiques distribué aux médecins pour gérer la laïcité au quotidien

SOCIETE Le conseil de l’ordre des médecins de la Haute-Garonne publie des fiches pratiques sur la relation entre les soins et la religion…

Comment réagir quand un patient refuse une transfusion sanguine pour des raisons religieuses alors que sa vie est en danger ? A l’hôpital ou lors de consultations dans leurs cabinets médicaux, les soignants sont régulièrement confrontés à des situations où la religion entre en ligne de compte.

31 fiches élaborées avec des représentants des cultes

Pour apporter des réponses et des solutions, le conseil départemental de l’ordre des médecins de la Haute-Garonne planche depuis trois ans sur un guide des bonnes pratiques sur le thème « soins et laïcité au quotidien ».

Il a choisi le 9 décembre, journée de la Laïcité, pour publier 31 fiches qui éclairent les praticiens. Elles vont être diffusées auprès des 13.000 médecins de Midi-Pyrénées. Une première en France qui devrait être suivie l’an prochain d’un guide national lancé par le ministère de la Santé.

« Pour le réaliser nous avons mis en place un groupe de travail avec des médecins de tous horizons, l’Agence régionale de Santé (ARS) mais aussi des représentants des cultes catholiques, musulmans, juifs et protestants. Au cours de 14 réunions, nous avons essayé de lister les thèmes qui pourraient poser problème en prenant des cas concrets », explique Jean Thévenot, président du conseil de l’ordre.
« Intégrer le fait religieux dans les soins »

La présence d’aumôneries dans les établissements de soins, la circoncision, l’IVG, le don d’organes, le jeûne, le port de vêtements religieux comme le voile lors des soins ou encore les toilettes mortuaires sont abordés. « Nous avons parlé et échangé et j’ai appris beaucoup de choses que je ne savais pas, comme le fait qu’il existait des médicaments casher et halal », poursuit le médecin.

Gynécologue-obstétricien de métier, Jean Thévenot a été lui-même confronté à des refus de soins parce qu’il était un homme. « Ça m’a permis de modifier ma façon d’aborder ces situations. Quand on a affaire à des gens de bonne foi mais qui connaissent parfois mal leur religion, il faut leur expliquer. La religion musulmane dit par exemple qu’une femme doit privilégier un soignant du même sexe mais elle dit aussi que la santé est primordiale et que sauver la vie passe avant », explique Jean Thévenot.

Et d’ajouter « la laïcité n’est pas le rejet des religions mais l’intégration du fait religieux dans les soins que l’on prodigue ».

PascalL a écrit : les croyants sont des intégristes en devenir...
Ces gens doivent comprendre que leur mythologie (religion du livre regroupant: les Juif, Chrétien et Musulman) nous indiffère...

Toute personne revendiquant sa religion pour obtenir une dérogation au droit commun mérite le goudron et les plumes!

Geronimo a écrit : " Comment réagir quand un patient refuse une transfusion sanguine pour des raisons religieuses alors que sa vie est en danger ? "

ON LA LAISSE CREVER !!! cette ordure qui nous colonise , nous envahit et nous djihadise !!!

De plus notre sang , en France , c'est du sang de porc qdont on s'est goinfré !

Et Marre de cette religion de pourris qui n'ont rien à foutre ici et qui gangrène notre France ... où ils cultivent leur haine contre nous et avec notre fric !

Et certains continuent à se demander le pourquoi de la progression du FN ?

Les tocards !

Patrick_NL a écrit :

Geronimo a écrit : " Comment réagir quand un patient refuse une transfusion sanguine pour des raisons religieuses alors que sa vie est en danger ? "

ON LA LAISSE CREVER !!! cette ordure qui nous colonise , nous envahit et nous djihadise !!!

De plus notre sang , en France , c'est du sang de porc qdont on s'est goinfré !

Et Marre de cette religion de pourris qui n'ont rien à foutre ici et qui gangrène notre France ... où ils cultivent leur haine contre nous et avec notre fric !

Et certains continuent à se demander le pourquoi de la progression du FN ?

Les tocards !

Le refus de transfusion ne concerne pas les musulmans mais les témoins de Jéhovah. Cela n'est pas une excuse mais il faut éviter de tout ramener a l'islam. Pour le reste, je suis d'accord ,on accepte leur choix et on les laisse périr, sauf , bien sur si ils sont mineurs.Dans ce cas, on condamne les parents.

hulneb a écrit : HIER
Honneur aux médecins hospitaliers, mais aussi à la politique qui permettait à ceux-ci jusqu'à il a environ 15 / 20 ans, de soigner une personne quelle soit sa condition : truand, arabe, bourgeois, vieux, puant, jeune fille, drogué, touriste, violent, blanc, TOUS, quoi !
Y compris en disant à un policier : "non, vous me laissez m'occuper de lui, même si vous me dites qu'il vient de tuer 3 personnes !
je le remet en vie si je peux, et après, vous ferez votre boulot"

AUJOURD'HUI :
Les remises en cause, les violences contre le personnel médical viennent toujours de quelques rares cas de sectes (témoins jéhovah, intégristes...) mais à 99 % de musulmans que vous décrivez comme' modérés' qui interdisent à un homme de regarder le problème pour lequel la femme est venue en urgence ou en consultation.

C'est ça, le radieux avenir en France ?
Qu'ils aillent donc faire leur radiographie et leurs analyses en islamie, ils auront confiance en les résultats. PAS CHEZ NOUS !

Patrick_NL a écrit : Comment réagir quand un patient refuse une transfusion sanguine pour des raisons religieuses alors que sa vie est en danger ?
On le laisse crever histoire de vérifier que sa religion ne l'aidera pas.
Ptin les hôpitaux sont déjà débordés alors gérer ces conneries, c'est a vous dégouter de vouloir soigner.

saint thomas a écrit :

Patrick_NL a écrit : Comment réagir quand un patient refuse une transfusion sanguine pour des raisons religieuses alors que sa vie est en danger ?
On le laisse crever histoire de vérifier que sa religion ne l'aidera pas.
Ptin les hôpitaux sont déjà débordés alors gérer ces conneries, c'est a vous dégouter de vouloir soigner.

C'est arrivé avec les témoins de Jéhovah

Patrick_NL a écrit :

Geronimo a écrit : " Comment réagir quand un patient refuse une transfusion sanguine pour des raisons religieuses alors que sa vie est en danger ? "

ON LA LAISSE CREVER !!! cette ordure qui nous colonise , nous envahit et nous djihadise !!!

De plus notre sang , en France , c'est du sang de porc qdont on s'est goinfré !

Et Marre de cette religion de pourris qui n'ont rien à foutre ici et qui gangrène notre France ... où ils cultivent leur haine contre nous et avec notre fric !

Et certains continuent à se demander le pourquoi de la progression du FN ?

Les tocards !

Le refus de transfusion ne concerne pas les musulmans mais les témoins de Jéhovah. Cela n'est pas une excuse mais il faut éviter de tout ramener a l'islam. Pour le reste, je suis d'accord ,on accepte leur choix et on les laisse périr, sauf , bien sur si ils sont mineurs.Dans ce cas, on condamne les parents.

LadyAnne a écrit :

Patrick_NL a écrit :
Le refus de transfusion ne concerne pas les musulmans mais les témoins de Jéhovah. Cela n'est pas une excuse mais il faut éviter de tout ramener a l'islam. Pour le reste, je suis d'accord ,on accepte leur choix et on les laisse périr, sauf , bien sur si ils sont mineurs.Dans ce cas, on condamne les parents.

Non, on ne condamne pas les parents, sauf si l'enfant est mort en raison de leur refus En pareil cas, il y a "non assistance à personne en danger".
Pour les mineurs (Je le tiens d'une anesthésiste qui a été confrontée au problème), il y a une procédure, on s'adresse à un magistrat, qui, en urgence, retire l'autorité parentale à la famille du mineur pour la durée estimée nécessaire. On transfuse le gamin, et on rend l'autorité parentale à la famille aussitôt après.
Le hic, c'est que certaines familles refusent de reprendre leur enfant qui a subi cette chose impure, une transfusion, et préfèrent l'abandonner...
Beurk !