Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Bernard Debré veut «supprimer la binationalité» en France.
Alors que le débat sur la déchéance de nationalité pour les terroristes binationaux nés en France agite la gauche, le député LR de Paris va plus loin et reprend une proposition portée par le Front national.
http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... france.php

Il y a longtemps que je dis que ça devrait ètre INTERDIT ! Je l'ai mème écrit sur ce forum !

1 : car ce devrait ètre déclaré anticonstitutionnel , du fait que c'est discriminant par rapport à ceux , qui comme moi n'ont que la nationalité française .

2 : parce que ça fait des schizophrènes qui finalement ne savent plus très bien s'ils font partie de la nation française , ou appartiennet à leur autre nation .

3 : car en cas de conflit entre les 2 nations qui sont les leurs , ils seront automatiquement traitre vis à vis l'une des 2 ; on voit bien que ce sont les bi-nationaux qui sifflent notre Marseillaise , crachbnt sur notre drapeau , applaudissent et font la fète lors des Charly et du Bataclan etc et c,

En fait , ils sont tout SAUF français et représentent un ennemi intérieur !

4 ; Et , nous sommes pieds et mains liés et ça nous empèche d'agir , comme c'est le cas actuellement , où il faut une loi d'exception pour extrader un terroriste qui a 2 nationalités , alors que ce devrait ètre la loi commune à tous types de délits commis par les bi-nationaux !

J'ajouterai également que le droit du sol dévrait ètre aboli , et le droit su sang rétabli .

Tous les terroristes prouvent que ce ne sont que des français par le droit du sol , et non par descendance et droit du sang , qui ont commis nos attentats .

Et tous avaient déjà eu des problèmes d'une gravité telle , que s'ils n'avaient pas eu la nationalité française , ils auraient été extradés , et n'auraient et pu agir sur notre territoire

C'est évident, égalitaire et juste.
Fin du droit du sol, retour au droit du sang, et choix d'une seule nationalité (y compris apatride)
Attentat d'un néo-français contre les intérêts de la France : on le, la met apatride et dehors dans son ancien pays. Si pas de solution légale internationale : comme les français terroristes, bagne à Cayenne à vie.

hulneb a écrit : C'est évident, égalitaire et juste.
Fin du droit du sol, retour au droit du sang, et choix d'une seule nationalité (y compris apatride)
Attentat d'un néo-français contre les intérêts de la France : on le, la met apatride et dehors dans son ancien pays. Si pas de solution légale internationale : comme les français terroristes, bagne à Cayenne à vie.

Qu'un attentat soit le fait d'un néo français ou d'un français de longue date, la déchéance de nationalité est une demi mesure. Pour moi, on bute ce connard point barre.
La double nationalité est un problème plus complexe que cela. Certains n'ont pas le choix. Leur pays d'origine n'accepte pas le renoncement( Maroc par exemple).

La double nationalité uniquement pour les couples bi-nationaux et si possible uniquement européen (exemple corse et sarde )

On ne peut pas faire le grand écart entre deux nationalités
Il faut, un jour ou l'autre, faire un choix
Jouer sur les deux tableaux est une hypocrisie
Soit on adopte la nationalité du pays qu'on habite, sans pour autant oublier sa région natale, soit on reste un étranger

http://www.herodote.net/droit_du_sol_dr ... ot-520.php
http://www.scienceshumaines.com/droit-d ... _2590.html
Deux sites qui abordent la problématique droit du sol vs droit du sang, a travers l'histoire.
Un site sur les règles actuelles :http://www.vie-publique.fr/decouverte-i ... ncais.html

A vous lire (et ça concerne les propos du parlementaire), bi-nationalité = franco-maghrébin

Sauf qu'il y a aussi des franco-allemands, des franco-italiens, des franco-américains, des franco-chiliens, des franco-brésiliens, des franco-chinois...
Donc pas la peine de se cacher derrière un problème de bi-nationalité, vous pouvez de suite passer au stade suivant et demander l'expulsion de tous les arabes... :roll:

Concernant le sujet du sentiment d'appartenance, je crois au contraire qu'une double culture peut avoir un effet bénéfique, par l'ouverture d'esprit que cela peut amener, le recul critique que permet la comparaison des deux. Le problème ne vient pas du fait d'avoir 2 nationalités, mais plutôt de rejeter la culture de ton lieu de vie pour en adopter une autre. Et pas besoin d'avoir une double nationalité pour ça...
Quand j'entends ce genre d'argument patriotique, j'ai l'impression d'être revenu dans les années 1910... Aujourd'hui, on n'appartient pas à une patrie (dans le sens littéral), on est plutôt des citoyens du monde évoluant dans les cultures de nos lieux de vie (et devant donc s'y adapter).

sacamalix a écrit : A vous lire (et ça concerne les propos du parlementaire), bi-nationalité = franco-maghrébin

Sauf qu'il y a aussi des franco-allemands, des franco-italiens, des franco-américains, des franco-chiliens, des franco-brésiliens, des franco-chinois...
Donc pas la peine de se cacher derrière un problème de bi-nationalité, vous pouvez de suite passer au stade suivant et demander l'expulsion de tous les arabes... :roll:

Concernant le sujet du sentiment d'appartenance, je crois au contraire qu'une double culture peut avoir un effet bénéfique, par l'ouverture d'esprit que cela peut amener, le recul critique que permet la comparaison des deux. Le problème ne vient pas du fait d'avoir 2 nationalités, mais plutôt de rejeter la culture de ton lieu de vie pour en adopter une autre. Et pas besoin d'avoir une double nationalité pour ça...
Quand j'entends ce genre d'argument patriotique, j'ai l'impression d'être revenu dans les années 1910... Aujourd'hui, on n'appartient pas à une patrie (dans le sens littéral), on est plutôt des citoyens du monde évoluant dans les cultures de nos lieux de vie (et devant donc s'y adapter).

héhé, t’oublies les franco-russe.. T'est pas gourmand, toi ..

Merci sacamalix de ton intervention. Je n'ai jamais pris une deuxième nationalité même là où elle m'avait été proposée.
L'Ambassade de France déconseille, de manière générale, aux Français mariés dans un autre pays, même européen, de prendre la double nationalité car, en cas de problèmes dans le pays, l'ambassade ne peut intervenir vraiment efficacement.
Pour les enfants, ils ont automatiquement une double nationalité. C'est vrai qu'ils ont parfois du mal à se définir mais quand les parents respectent autant un pays que l'autre il n'y a pas trop de souci.
Le problèmes de certains immigrés africains en France c'est qu'ils y sont venus uniquement pour des raisons économiques avec, en plus, pas mal de ressentiments contre l'ancien colonisateur. Si chaque soir en rentrant chez eux, après le boulot, les enfants entendent le père dire "salauds de Français", pourris de blancs et j'en passe, comment voulez-vous qu'ils respectent le pays où ils sont nés, qu'ils travaillent du mieux possible à l'école et cherchent à copiner avec les écoliers bleus blancs rouges ?
J'ai le sentiment que dans les familles d'immigrés, où un vrai désir de vivre en France, pays plus libre que le leur, existait avant même leur départ, les choses se sont toujours passées au mieux même s'il n'est jamais rose d'être un immigré.
Les parents étant légalement responsables de leurs enfants, en tout cas dans leur enfance, y a-t-il des enquêtes familiales pour tous les mineurs qui ont des problèmes avec la Justice ? Savez-vous comment cela se passe la première fois que l'un d'entre eux passe devant le juge des enfants ?

sacamalix a écrit : A vous lire (et ça concerne les propos du parlementaire), bi-nationalité = franco-maghrébin

Sauf qu'il y a aussi des franco-allemands, des franco-italiens, des franco-américains, des franco-chiliens, des franco-brésiliens, des franco-chinois...
Donc pas la peine de se cacher derrière un problème de bi-nationalité, vous pouvez de suite passer au stade suivant et demander l'expulsion de tous les arabes... :roll:

Concernant le sujet du sentiment d'appartenance, je crois au contraire qu'une double culture peut avoir un effet bénéfique, par l'ouverture d'esprit que cela peut amener, le recul critique que permet la comparaison des deux. Le problème ne vient pas du fait d'avoir 2 nationalités, mais plutôt de rejeter la culture de ton lieu de vie pour en adopter une autre. Et pas besoin d'avoir une double nationalité pour ça...
Quand j'entends ce genre d'argument patriotique, j'ai l'impression d'être revenu dans les années 1910... Aujourd'hui, on n'appartient pas à une patrie (dans le sens littéral), on est plutôt des citoyens du monde évoluant dans les cultures de nos lieux de vie (et devant donc s'y adapter).

Qui donc fait une fixation sur les maghrébins?????
Il est question de la bi nationalité et ça concerne tout le monde

Dans le panorama des nationalités, nous avons oublié les Suisses, et il y en a pas mal

Quant à la double culture, il n'est pas indispensable d'avoir la double nationalité pour apprendre les racines des deux pays

C'est une proposition d'une bêtise sans nom, qui fera chier des millions de gens qui vivent très sereinement et ne dérangera évidemment nullement les terroristes ou délinquants. Le seul et unique but est de faire plaisir à des racistes haineux et incultes. Ca va à l'encontre de toute l'Histoire de France. Ce sont les crétins qui proposent ça qu'on devrait déchoir, ils ne méritent pas d'être français.

Kelenner a écrit : C'est une proposition d'une bêtise sans nom, qui fera chier des millions de gens qui vivent très sereinement et ne dérangera évidemment nullement les terroristes ou délinquants. Le seul et unique but est de faire plaisir à des racistes haineux et incultes.Ca va à l'encontre de toute l'Histoire de France.Ce sont les crétins qui proposent ça qu'on devrait déchoir, ils ne méritent pas d'être français.

D'ou mes liens historiques. Je ne me fais pas d'illusion, les haineux dont tu parles ne les liront pas.

sacamalix a écrit : A vous lire, bi-nationalité = franco-maghrébin .

Ah bah non (sans jeu de mot sur DSK), il y a aussi les franco-israéliens, nombreux, certains sont assez spécialistes pour faire des magouilles financières en et vite filer à Tel-aviv si le grabuge n'est pas assez caché par la diaspora
Plus compliqué : il y a aussi des franco-maghrébins juifs sionistes chantant comme assurancetourix finançant LE tsahal

Anne32 a écrit :

Quant à la double culture, il n'est pas indispensable d'avoir la double nationalité pour apprendre les racines des deux pays

J'avais cité ça dans un autre forum à propos de la double culture et qui est une attitude typiquement française, notamment dans les régions frontalières censées être plus ouvertes sur le monde: une crêperie à 50m de la frontière espagnol et le menu même pas écrit ni en castillan ni en catalan. Idem en Alsace à St Louis dans un resto (espagnol) situé à 50m de la Suisse et pas un mot d'allemand sur le menu ! J'espère ne pas être hors-sujet car je voulais prendre en exemple les frontaliers pour faire le lien entre la double-culture et le fait que la France a toujours voulu protéger ses régions du monde extérieur, donc pas étonnant que l'on nous reproche de ne pas être assez ouvert vis à vis des étrangers.