Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Victor a écrit : Peut-être. Mais Manhattan, ce n'est pas trifoullie les oies.
C'est recherché.

saint thomas a écrit :

Victor a écrit : Peut-être. Mais Manhattan, ce n'est pas trifoullie les oies.
C'est recherché.

En tout cas c'est pas le moment d'aller y acheter un appartement à moins de vouloir perdre du fric lorsque ça va se dégonfler

Patrick_NL a écrit :

saint thomas a écrit :

En tout cas c'est pas le moment d'aller y acheter un appartement à moins de vouloir perdre du fric lorsque ça va se dégonfler

Bof, on est toujours responsable de ses achats et si des gens friques perdent de l'argent, je ne pleure pas.
Il me semble plus essentiel que américain moyen ou le pauvre puisse se loger a un cout raisonnable.

Victor a écrit :

Patrick_NL a écrit :
Bof, on est toujours responsable de ses achats et si des gens friques perdent de l'argent, je ne pleure pas.
Il me semble plus essentiel que américain moyen ou le pauvre puisse se loger a un cout raisonnable.

Oui mais, rappelle toi 2008 ...
Au départ de la crise, cela ne touche que certaines banques aux USA qui ont fait des prêts hallucinants.
Puis compte tenu de la titrisation des dettes, tout le système bancaire mondial est touché, puis toute l'économie et au final on a dû sauver les banques, pour ainsi dire toutes les banques étaient touchées. Ce qui fait que Sarko a creusé le déficit et la dette et cela a obligé ensuite Hollande à augmenter les impôts.
C'est le monde de la finance actuelle. C'est fragile et systémique. Il peut suffire qu'une grosse banque américaine se retrouve piégée par un krak immobilier à Manhattan (vu le montant des prêts, pourquoi pas) pour que, par contagion, on revive 2008.