Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Juste avant les attentats, les caisses du journal sont vides. Georges Wolinski est las et nostalgique de "l'ambiance rigolarde et fraternelle" du Charlie Hebdo d'antan, celui de Reiser, Gébé, Cavanna et Choron, raconte-t-elle.

"Au nom de la liberté d'expression et de la défense de la laïcité, (les responsables de l'hebdomadaire) n'hésitaient pas à faire dans la surenchère", regrette Maryse Wolinski. Pour la direction de Charlie, "l'actualité consistait notamment à malmener le prophète Mahomet et ses adeptes jugés fanatiques, obscurantistes et dangereux", accuse-t-elle.

Faisant état de différends avec Charb, le rédacteur en chef de Charlie, également victime des tueurs jihadistes, Georges Wolinski "se posait des questions sur son avenir professionnel", dit-elle. "Il souhaitait avoir plus de temps pour peindre et écrire, tout en continuant le dessin de presse". Avant l'attentat, Charlie Hebdo était un journal qui "n'avait sans doute plus d'avenir", soutient Maryse Wolinski qui s'étonne qu'après la tuerie (12 morts), Charlie s'offre "une directrice de la communication, star des stars de la "com", celle qui avait sorti Dominique Strauss-Kahn du mauvais pas que l'on sait".

saint thomas a écrit :

Juste avant les attentats, les caisses du journal sont vides. Georges Wolinski est las et nostalgique de "l'ambiance rigolarde et fraternelle" du Charlie Hebdo d'antan, celui de Reiser, Gébé, Cavanna et Choron, raconte-t-elle.

"Au nom de la liberté d'expression et de la défense de la laïcité, (les responsables de l'hebdomadaire) n'hésitaient pas à faire dans la surenchère", regrette Maryse Wolinski. Pour la direction de Charlie, "l'actualité consistait notamment à malmener le prophète Mahomet et ses adeptes jugés fanatiques, obscurantistes et dangereux", accuse-t-elle.

Faisant état de différends avec Charb, le rédacteur en chef de Charlie, également victime des tueurs jihadistes, Georges Wolinski "se posait des questions sur son avenir professionnel", dit-elle. "Il souhaitait avoir plus de temps pour peindre et écrire, tout en continuant le dessin de presse". Avant l'attentat, Charlie Hebdo était un journal qui "n'avait sans doute plus d'avenir", soutient Maryse Wolinski qui s'étonne qu'après la tuerie (12 morts), Charlie s'offre "une directrice de la communication, star des stars de la "com", celle qui avait sorti Dominique Strauss-Kahn du mauvais pas que l'on sait".

https://fr.news.yahoo.com/vie-georges-m ... 50632.html


Elle dit tout haut ce que tout le monde , au-delà du cirque après attentat , savait
Si Wolinsky n'avait pas suivi Charb , par suivisme plus que par conviction , il serait , lui et toute l'équipe , encore vivant et auprès de son épouse
Le plus dur c'est de gérer l'absence dans le temps et non sur l'instant

Patrick_NL a écrit : Arrêtes tes salades avec ton tout le monde.
Tout le monde ne justifie pas l'assassinat de dessinateurs comme tu le fais.
On peut discuter la ligne éditoriale du journal, on peut le trouver de mauvais gout mais en aucun cas justifier le meurtre.

Kelenner a écrit : Et surtout, c'était beaucoup plus corrosif à l'époque de Reiser ou Choron. Charb c'était un bisounours en comparaison.

saint thomas a écrit :

Patrick_NL a écrit : Arrêtes tes salades avec ton tout le monde.
Tout le monde ne justifie pas l'assassinat de dessinateurs comme tu le fais.
On peut discuter la ligne éditoriale du journal, on peut le trouver de mauvais gout mais en aucun cas justifier le meurtre.

Je dis que Wolinsky n'était pas chaud pour continuer , il l'a fait par suivisme
Ce fut dit par ses collaborateurs bien avant que sa femme ne le confirme

Pour le reste, quand on est assez con pour faire joujou avec des djihadistes on s'attire des représailles, c'est tout . Y'a eu des alertes , ils ont continué , c'était leur choix et uniquement le leur que de risquer leur vie et de faire des veuves et des orphelins .
Leurs familles vont sur des tombes maintenant.