Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

François Hollande a précisé aujourd'hui les contours du service civique qu'il souhaite proposer à la moitié d'une classe d'âge d'ici 2018 et généraliser en France au-delà de 2020. Le budget consacré à ce chantier passera "de 300 millions d'euros aujourd'hui à un peu plus d'un milliard en 2018", a déclaré le chef de l'Etat à l'occasion de ses voeux à la jeunesse et aux forces de l'engagement.

D'ici trois ans, le service civique devrait ainsi pouvoir accueillir la moitié d'une classe d'âge, soit 350.000 jeunes au lieu de 120.000 cette année. Pour ce faire, l'agence du service civique sera transformée en un Haut commissariat à l'engagement placé sous la direction du Premier ministre. Lancé en 2010, le service civique permet aux 16-25 ans (30 ans pour les jeunes handicapés) d'effectuer une mission d'intérêt général de six à douze mois, indemnisée 573 euros nets par mois auprès d'associations, de collectivités ou de services publics.

François Hollande a décidé d'accélérer sa montée en charge après les attentats de janvier 2015, en le rendant "universel" mais pas obligatoire. En ce qui concerne la journée "défense et citoyenneté" que tout jeune doit effectuer, François Hollande a demandé lundi "d'améliorer encore le contenu de ce rendez-vous et d'étudier s'il peut aller vers une durée plus longue, jusqu'à une semaine." Devant un public essentiellement composé de jeunes rassemblés à la Maison de la Radio à Paris, le président a aussi appelé de ses voeux la mise en place d'un "parcours citoyen généralisé", de l'élémentaire à la terminale.

Tout élève suivra "300 heures d'enseignement moral et civique pour développer l'esprit critique", a-t-il expliqué. Et à partir de la rentrée 2016, chaque élève recevra un "livret citoyen" le jour de ses 16 ans.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/ ... ivique.php

Les mauvaises langues dont je ne suis pas diront que c'est encore un machin pour bricoler les chiffres du chômage des jeunes...

Est-ce que ça marche ?
La réponse est oui. Dès la première année, le service civique a concerné 6 000 jeunes. En 2011, ils étaient 20 000, puis 35 000 en 2014. En 2015, année marquée par deux attentats jihadistes en janvier et novembre, les demandes sur le site www.service-civique.gouv.fr ont doublé, avec près de 400 000 candidatures à ce jour mais tous n’aboutissent pas. Depuis sa création, le dispositif a accueilli 120 000 volontaires dans des associations ou des administrations.
Les jeunes qui ont bénéficié du dispositif sont 86 % à l’avoir trouvé « utile » selon une étude TNS-Sofres. Un rapport de la Cour des comptes précise que 37 % des volontaires étaient sans activité avant leur service public (contre 14 % dans la population générale). Six mois après, 75 % d’entre eux étudient, travaillent ou sont en stage, contre 63 % avant cette expérience.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... Q0Gl3LF.99

Patrick_NL a écrit : Est-ce que ça marche ?
La réponse est oui. Dès la première année, le service civique a concerné 6 000 jeunes. En 2011, ils étaient 20 000, puis 35 000 en 2014. En 2015, année marquée par deux attentats jihadistes en janvier et novembre, les demandes sur le site http://www.service-civique.gouv.fr ont doublé, avec près de 400 000 candidatures à ce jour mais tous n’aboutissent pas. Depuis sa création, le dispositif a accueilli 120 000 volontaires dans des associations ou des administrations.
Les jeunes qui ont bénéficié du dispositif sont 86 % à l’avoir trouvé « utile » selon une étude TNS-Sofres. Un rapport de la Cour des comptes précise que 37 % des volontaires étaient sans activité avant leur service public (contre 14 % dans la population générale). Six mois après, 75 % d’entre eux étudient, travaillent ou sont en stage, contre 63 % avant cette expérience.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... Q0Gl3LF.99

37% étaient sans activité, donc 63% étaient en activité.
75% étudient, travailler ou sont en stage...ok mais combien travaillent reellement ?
Car si c'est moins de 63%, le dispositif n'est pas très porteur...

Jarod1 a écrit : Les mauvaises langues dont je ne suis pas diront que c'est encore un machin pour bricoler les chiffres du chômage des jeunes...

Oui, bof, ça peut dans un premier temps crée un effet d'aubaine, comme au temps de la circonscription, donc un réservoir de plusieurs dizaines de millier de jeune qui ne seront pas dans les chiffres, mais qui le seront quand même dès que leur service sera fini..

Jarod1 a écrit : Les mauvaises langues dont je ne suis pas diront que c'est encore un machin pour bricoler les chiffres du chômage des jeunes...

Lion blanc a écrit :

Jarod1 a écrit : Les mauvaises langues dont je ne suis pas diront que c'est encore un machin pour bricoler les chiffres du chômage des jeunes...

Oui, bof, ça peut dans un premier temps crée un effet d'aubaine, comme au temps de la circonscription, donc un réservoir de plusieurs dizaines de millier de jeune qui ne seront pas dans les chiffres, mais qui le seront quand même dès que leur service sera fini..

... et que François Hollande sera réélu grâce aux bons chiffres du chômage

sacamalix a écrit :

Lion blanc a écrit :
Oui, bof, ça peut dans un premier temps crée un effet d'aubaine, comme au temps de la circonscription, donc un réservoir de plusieurs dizaines de millier de jeune qui ne seront pas dans les chiffres, mais qui le seront quand même dès que leur service sera fini..

... et que François Hollande sera réélu grâce aux bons chiffres du chômage

Il y aura sûrement un baisse du chômage à marche forcée, mais seul le résultat compte.

Fonck1 a écrit :

Jarod1 a écrit : Les mauvaises langues dont je ne suis pas diront que c'est encore un machin pour bricoler les chiffres du chômage des jeunes...

Enfin, il faut aussi se souvenir qu'une très grande majorité de gens étaient partisans pour l'instauration du service civique..

Lion blanc a écrit : Enfin, il faut aussi se souvenir qu'une très grande majorité de gens étaient partisans pour l'instauration du service civique..

moi je suis pour mettre au service militaire (et pas civique) les branle couilles.
ou les primos délinquants,a la dure,et au statut militaire - sans possibilité d'avoir le choix.

pour ceux qui cherchent du taf,ou qui en trouvent des stages,dérogation.

Fonck1 a écrit :

Lion blanc a écrit : Enfin, il faut aussi se souvenir qu'une très grande majorité de gens étaient partisans pour l'instauration du service civique..

moi je suis pour mettre au service militaire (et pas civique) les branle couilles.
ou les primos délinquants,a la dure,et au statut militaire - sans possibilité d'avoir le choix.

pour ceux qui cherchent du taf,ou qui en trouvent des stages,dérogation.

Mettons des armes de guerre dans les mains des délinquants, la meilleure école pour les futurs jihadistes

Et si on jetait à la mer les chinoiseries des cargos ? Si on baissait les charges sociales ? Si on réorganisait l'Administration ruineuse ? a ne redresserait pas le pays ? Hum ???

Les mesures : deux paquets de chips pour 300 invités.

Collomb veut un service civique obligatoire et la ministre des armées non ..juste le volontariat ( autant pisser ds un violon)

soit c'est obligatoire soit on range l'idée ds un tiroir ...

j'espère que Macron aura le courage de l'imposer c'était dans son programme

Le service obligatoire pour les jeunes, tous les vieux sont pour, notamment les femmes.