Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La région Ile-de-France, présidée par Valérie Pécresse (LR), a voté, jeudi 21 janvier, la suppression de ses aides aux transports pour les étrangers en situation irrégulière. La mesure a été adoptée par 131 voix pour et 64 contre, avec l’appui du Front National mais contre l’opposition de gauche.
« C’est une mesure de justice sociale, d’équité, et nous l’assumons », a lancé le conseiller régional Les Républicains Stéphane Beaudet, vice-président aux transports, en évoquant cette promesse de campagne de Valérie Pécresse.
La région supprime ainsi une aide qui permet aux étrangers en situation irrégulière, titulaires de l’AME (aide médicale de l’Etat), de bénéficier d’une réduction de 75 % sur leur passe Navigo, dont le coût s’élève désormais à 70 euros. La majorité, qui indique que 117 000 personnes sont concernées, espère ainsi récupérer 52 millions d’euros. Elle cherche à combler un trou de 300 millions d’euros laissé, selon elle, par la mandature précédente pour financer ce passe Navigo à tarif unique, mis en place quelques mois avant les élections.

Fonck1 a écrit : ça me semble tellement logique.....

Fonck1 a écrit : ça me semble tellement logique.....

Geronimo a écrit : Elle s'arrète en cours de route ; s'ils sont pris à frauder ,est-ce que ça donnera lieu à une reconduite à la frontière automatique ???
Si on fait les choses à moitié on ne fait rien ...

Geronimo a écrit : Elle s'arrète en cours de route ; s'ils sont pris à frauder ,est-ce que ça donnera lieu à une reconduite à la frontière automatique ???
Si on fait les choses à moitié on ne fait rien ...

Kelenner a écrit : Vous pensez vraiment qu'un clandestin payera un Passe Navigo à 70 euros ? Un peu de sérieux, c'est juste un clin d'oeil à un certain électorat, rien de plus.

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : Vous pensez vraiment qu'un clandestin payera un Passe Navigo à 70 euros ? Un peu de sérieux, c'est juste un clin d'oeil à un certain électorat, rien de plus.

Tout à fait, mais cet électorat est assez vaste.
Chaque français ou étranger en situation régulière, se dit, moi je dois payer le tarif normal, et lui qui est un étranger en situation irrégulière, c'est à dire qu'il ne devrait pas se trouver sur le territoire français, on l'aide !?
Ces gens, on peut les comprendre, se disent que encore une fois avec ces idées de gauche, on marche sur la tête.
Peut-être qu'ils ont en marre les français de marcher sur la tête ?
Mai 68, interdit d'interdire, les étrangers sont mieux que les français, il faut les aider, les aider.
Bon ils en ont simple marre, les français de tout cela.
Ils veulent un gouvernement qui prend le pot de peinture et qui repeint les lignes que l'on a fait que effacer depuis mai 68.
Pourquoi crois-tu que 85% des français soutiennent la déchéance de nationalité, alors que les intellectuels de gauche y sont totalement opposés ?
Parce qu'ils sentent bien que il faut repeindre les lignes, qu'il faut marquer les limites de l'acceptable et de l'inacceptable.
Que c'est le travail de la "société" de marquer ces limites.

Victor a écrit :

Kelenner a écrit : Vous pensez vraiment qu'un clandestin payera un Passe Navigo à 70 euros ? Un peu de sérieux, c'est juste un clin d'oeil à un certain électorat, rien de plus.

Tout à fait, mais cet électorat est assez vaste.
Chaque français ou étranger en situation régulière, se dit, moi je dois payer le tarif normal, et lui qui est un étranger en situation irrégulière, c'est à dire qu'il ne devrait pas se trouver sur le territoire français, on l'aide !?
Ces gens, on peut les comprendre, se disent que encore une fois avec ces idées de gauche, on marche sur la tête.
Peut-être qu'ils ont en marre les français de marcher sur la tête ?
Mai 68, interdit d'interdire, les étrangers sont mieux que les français, il faut les aider, les aider.
Bon ils en ont simple marre, les français de tout cela.
Ils veulent un gouvernement qui prend le pot de peinture et qui repeint les lignes que l'on a fait que effacer depuis mai 68.
Pourquoi crois-tu que 85% des français soutiennent la déchéance de nationalité, alors que les intellectuels de gauche y sont totalement opposés ?
Parce qu'ils sentent bien que il faut repeindre les lignes, qu'il faut marquer les limites de l'acceptable et de l'inacceptable.
Que c'est le travail de la "société" de marquer ces limites.

Patrick_NL a écrit :

Victor a écrit :
Tout à fait, mais cet électorat est assez vaste.
Chaque français ou étranger en situation régulière, se dit, moi je dois payer le tarif normal, et lui qui est un étranger en situation irrégulière, c'est à dire qu'il ne devrait pas se trouver sur le territoire français, on l'aide !?
Ces gens, on peut les comprendre, se disent que encore une fois avec ces idées de gauche, on marche sur la tête.
Peut-être qu'ils ont en marre les français de marcher sur la tête ?
Mai 68, interdit d'interdire, les étrangers sont mieux que les français, il faut les aider, les aider.
Bon ils en ont simple marre, les français de tout cela.
Ils veulent un gouvernement qui prend le pot de peinture et qui repeint les lignes que l'on a fait que effacer depuis mai 68.
Pourquoi crois-tu que 85% des français soutiennent la déchéance de nationalité, alors que les intellectuels de gauche y sont totalement opposés ?
Parce qu'ils sentent bien que il faut repeindre les lignes, qu'il faut marquer les limites de l'acceptable et de l'inacceptable.
Que c'est le travail de la "société" de marquer ces limites.

Encore un raccourci?
http://www.huffingtonpost.fr/2016/01/22 ... ref=france
A moins de considérer les députes de droite qui voteront contre comme des "intellectuels de gauche", tu tombes encore une fois dans le commentaire facile et non informe.

Patrick_NL a écrit : Il suffit effectivement de lire l'article:GROUPES UDI: 19 POUR - 3 CONTRE (86%)
GROUPES LES RÉPUBLICAINS: 85 POUR - 19 CONTRE (82%)
Intellectuels de gauche?
Complèment d'information:http://www.liberation.fr/france/2016/01 ... on_1427674