Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Partisan d’un Etat unifié et puissant, le chef du Kremlin reproche à Lénine d’avoir imposé le fédéralisme dans l’URSS, ce qui aurait entraîné son effondrement et ferait planer, aujourd’hui encore, la menace du séparatisme.
En l’espace de quelques jours, le président russe Vladimir Poutine s’en est pris à deux reprises à l’icône de la révolution bolchevique, Lénine.
La première diatribe a eu lieu le 21 janvier, jour anniversaire de la mort de Lénine, en conclusion d’une table ronde réunissant des représentants du monde académique. Il a alors accusé le premier dirigeant soviétique d’avoir, avec ses idées, causé l’effondrement de l’URSS, rapporte le quotidien RBC Daily.
Le fédéralisme, erreur originelle

Le 25 janvier, le chef du Kremlin a développé ses idées lors d’un congrès politique à Stavropol (sud de la Russie) : “Comme des millions de citoyens soviétiques, j’ai été membre du Parti communiste pendant vingt ans et j’ai travaillé pour le KGB, héritier de la Tcheka, que l’on surnommait ‘le bras armé’ du Parti”. Quand le Parti communiste a implosé, Poutine a gardé sa carte de membre du parti – “je dois toujours l’avoir quelque part”. Il a même précisé qu’il “aim[ait] encore les préceptes communistes et socialistes”.

Il a ensuite reproché à Lénine d’avoir orchestré les purges, évoquant notamment l’assassinat brutal de la famille impériale et du clergé orthodoxe, ainsi que d’avoir accordé aux républiques socialistes (les différentes entités soviétiques) le droit de quitter l’URSS, une erreur dont les conséquences se font sentir jusqu’à aujourd’hui.

“Les frontières étaient dessinées de façon arbitraire”, a-t-il poursuivi, en prenant l’exemple du Donbass, cette zone de l’est ukrainien où une guerre oppose actuellement les séparatistes prorusses au gouvernement de Kiev. D’après Poutine, si le Donbass a été à l’époque attribué à la République soviétique d’Ukraine, c’était “dans le but d’y augmenter le nombre de prolétaires […]. C’est du délire !”
Partisan d’une Russie unifiée et d’un pouvoir fort, Vladimir Poutine évoquait déjà cette ligne fédéraliste en 1991, quand il travaillait à la mairie de Saint-Pétersbourg. Il la décrivait comme “une bombe à retardement posée par les leaders d’octobre 1917 sous le bâtiment de l’Etat unifié qu’était la Russie.”, rappelle un éditorialiste dans Nezavissimaïa Gazeta.

Une ruse de communication

Non, Vladimir Poutine n’est pas nostalgique du communisme, estime Moskovski Komsomolets. Le quotidien populaire voit plutôt dans ces déclarations “un calcul politique de sang-froid” dans le contexte d’une crise économique grave, alors que la population est particulièrement sensible “aux idées de gauche et aux thèmes liés à la justice sociale”.
Dans les colonnes de RBC Daily, un chercheur réfute l’analyse historique de Poutine, estimant que les principes fédéralistes du pouvoir soviétique n’étaient qu’un “écran qui cachait la toute-puissance du centre à Moscou”. Et d’enfoncer le clou : “Il est pour le moins naïf de penser que la présence d’un droit constitutionnel de quitter l’Union soviétique a joué un rôle décisif dans la désintégration de l’Etat.” Mais dans ces débats “pseudo-historiques”, qui ont ressurgi à l’approche du centenaire de la Révolution de 1917, les historiens risquent d’avoir du mal à se faire entendre.

On peu ne pas être d'accord en occident grâce à la propagande créée par les pseudo anti communistes capables de s'allier avec le diable avec ce qu'il dit, mais là encore son analyse sur le fond et l'histoire lui donnent raison.

GEORGES a écrit : On peu ne pas être d'accord en occident grâce à la propagande créée par les pseudo anti communistes capables de s'allier avec le diable avec ce qu'il dit, mais là encore son analyse sur le fond et l'histoire lui donnent raison.

Dans les colonnes de RBC Daily, un chercheur réfute l’analyse historique de Poutine....
RBC Daily n'a rien a voir avec la presse occidentale et ou la propagande anti communiste.

Patrick_NL a écrit :

GEORGES a écrit : On peu ne pas être d'accord en occident grâce à la propagande créée par les pseudo anti communistes capables de s'allier avec le diable avec ce qu'il dit, mais là encore son analyse sur le fond et l'histoire lui donnent raison.

Dans les colonnes de RBC Daily, un chercheur réfute l’analyse historique de Poutine....
RBC Daily n'a rien a voir avec la presse occidentale et ou la propagande anti communiste.

Tu crois que je ne sais pas où est le RCB Daily ?
Sauf que ce que ce chercheur avance arrange bien la propagande occidentale pour décrédibiliser la Russie et Poutine.
Ce gars là peut réfuter ce qu'il veut seul le constat depuis 1989 compte.

S'en prendre à un mort est facile et sans risque, Poutine est loin d'ètre le seul.

Il voudrait recréer l'Empire tsariste vous croyez ?

GEORGES a écrit : On peu ne pas être d'accord en occident grâce à la propagande créée par les pseudo anti communistes capables de s'allier avec le diable avec ce qu'il dit, mais là encore son analyse sur le fond et l'histoire lui donnent raison.

De la même façon, nous avons perdu les colonies car nous n'avons pas su mieux les intégrer à la métropole. Effectivement si la Russie avaient colonisé ouvertement la Pologne, la Hongrie ect et détruit toute autonomie de ces régions, l'URSS auraient été plus solide....sauf que ce n'est pas une démarche tres communiste. L'URSS a tout fait pour camoufler l'impérialisme Russe dans l'idéologie socialiste, ca n'a pas toujours marché mais au moins les apparences ont été sauvé.