Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Alors que le chômage a une nouvelle fois progressé en décembre, Babette de Rozières, chef dans "C à vous" sur France 5, a quelques idées pour inverser la courbe du nombre de demandeurs d'emplois. Dans Paris Match, on apprend ainsi que la nouvelle conseillère régionale Ile-de-France veut supprimer le CDI et les prud'hommes !

Avant Calvi dans son émission "Cdans l'air" invitait toujours le directeur de l'Express , 'C à vous" fait encore mieux avec Babette de Rosières

Entre Macron et de Rozières y'a les mêmes idées
La chienlit salariale doit être matter et les patrons faire tout ce qu'ils veulent
Un retour aux conditions salariales de la Révolution industrielle en somme , ils ont juste oublié le petit mot magique si tendance un temps , le fumeux "c'est moderne".

Maccron et Valls veulent aussi supprimer les syndicats , le référendum est la première étape.

Qu'elle retourne à ses casseroles !

D'abord ça veut dire quoi "supprimer le CDI" ? Ne plus faire que des CDD ?????

Quand à supprimer les Prud'hommes c'est tout simplement impossible au nom du principe du Droit au Juge. On peut les modifier mais pas les supprimer.

Jarod1 a écrit : Qu'elle retourne à ses casseroles !

D'abord ça veut dire quoi "supprimer le CDI" ? Ne plus faire que des CDD ?????

Quand à supprimer les Prud'hommes c'est tout simplement impossible au nom du principe du Droit au Juge. On peut les modifier mais pas les supprimer.

Mais on peut les modifier de façon à ce qu'ils deviennent inutiles

Jarod1 a écrit : Qu'elle retourne à ses casseroles !

D'abord ça veut dire quoi "supprimer le CDI" ? Ne plus faire que des CDD ?????

Quand à supprimer les Prud'hommes c'est tout simplement impossible au nom du principe du Droit au Juge. On peut les modifier mais pas les supprimer.

Les politiques peuvent bien faire tout ce qu'ils veulent
Les dérives surviennent quand y'a pas de contre pouvoir

Macron, Valls et Gattaz constituent un beau trio de belles ordures !

qu'est ce qu'ils cherchent ? la guerre ? mais c'est pas possible ce parti PS LR

Ces braves dames auront beau faire , peu de solutions aboutiront
se rendent elles comptent, très certainement QUE!!!!!!!
.....Notre rapport au travail est en train de changer .....
Un certain nombre de gens paient cela très cher, à coup de travail précaire et travail intermittent..
Alors comment travailler dans l'avenir, lorsqu'il est prouvé que le salariat reste un système de protection fondamentale?????
Ne faudrait il pas changer ces vieux modèles bureaucratiques et hiérarchiques???
.... Certains ont cette idée qui me semble t'il serait intéressante de mettre en service au moins à l'essai!!
c'est................... de travailler en mutuelles associées...............cela veut dire aussi faire des sacrifices sur le plan financier...... ce qui risque probablement, de déplaire à Monsieur Gattaz et ses collègues du patronnât.....dommage car quelques sociologues et philosophes pensent positivement pour ce système.......

Comment ça, qu'une conseillère régionale Ile-de-France voudrait supprimer le CDI et les prud'hommes ?
C'est un propos de bistro ou c'est sérieux là ?
On manque d'info sur cette histoire, serait-il possible de voir un article complet ?

Lion blanc a écrit : Comment ça, qu'une conseillère régionale Ile-de-France voudrait supprimer le CDI et les prud'hommes ?
C'est un propos de bistro ou c'est sérieux là ?
On manque d'info sur cette histoire, serait-il possible de voir un article complet ?

http://www.ozap.com/actu/babette-de-roz ... mes/488971
Rien trouve d'autre

Patrick_NL a écrit :

Lion blanc a écrit : Comment ça, qu'une conseillère régionale Ile-de-France voudrait supprimer le CDI et les prud'hommes ?
C'est un propos de bistro ou c'est sérieux là ?
On manque d'info sur cette histoire, serait-il possible de voir un article complet ?

http://www.ozap.com/actu/babette-de-roz ... mes/488971
Rien trouve d'autre

Ouh là, c'est grave là !
Macron lui confierait bien le ministère du travail, si il a entendu les délires de euh.. cette personne..

En cas de suppression du CDI, comment ferait on pour emprunter sachant que le établissements bancaires demandent une certaine stabilité dans l'emploi ?

hornby a écrit : Macron, Valls et Gattaz constituent un beau trio de belles ordures !

Si la droite avait fait ça -ou même la moitié - en étant au pouvoir ou même juste ! dit cela ..
on aurait des manifs hallucinantes..

bref les Français râlent mais sont bien soumis - fin prêts pour la dictature!!!!!??

que des CDD ? mais ils peuvent faire mieux , un petit effort d'imagination :
employer les gens au jour le jour selon les besoins .. aussi

je vais finir par voter Mélenchon moi et encore il est trop mou ...

Allora a écrit :
employer les gens au jour le jour selon les besoins .. aussi

tu viens de donner la définition des intérimaires

Seulement des expressions chocs pour faire parler d'elle donc inutile, supprimer pour remplacer par autre chose,n'apporte guère plus qu'une modification de fonctionnement du CDI ou des prud'hommes.

Vous parlez du Medef mais n'oubliez pas que du côté de la CGT,. L'idée de la CGT me paraît donc bien plus abjecte que celle de cette conseillère régionale. De ce point de vue, le Medef est davantage le syndicat des travailleurs, tandis que la CGT est celui de ceux qui ont la chance d'avoir un emploi à vie. Mais je préfère le préciser : le Medef représente très mal les intérêts du patronat.

Quant aux prud'hommes, c'est une loterie dont l'employeur ne sort jamais gagnant et qui le condamne à des payer des sommes folles... condamnant par la même occasion ceux qui sont restés dans la boîte concernée. L'instauration d'une grille d'indemnisations comme le propose Macron va dans le bon sens car au moins, la boîte peut prévoir à quelle sauce elle sera mangée.