Page 1 sur 1
Doit-on taire le nom des terroristes ?
Posté : 01 avril 2016 09:21
par Patrick_NL
Leur portrait et leur identité sont publiés dans tous les médias. Comme les tueurs de masse, les djihadistes ont acquis une célébrité à laquelle ils n'auraient jamais accédé autrement. Faut-il dès lors les rendre anonymes, pour ne pas susciter de vocations ? Est-ce possible ?
En rendant publics les noms et les portraits des djihadistes dont on relate les actes, les médias, les autorités judiciaires et les politiques ne sont-ils pas en train d'en faire involontairement des héros aux yeux de certains, jeunes notamment, qui pourraient avoir envie de leur ressembler ? Autrement dit : ne faut-il pas rendre tous ces tueurs anonymes ?
Thierry Denoël
Journaliste au Vif/L'Express
L'anonymat total, peut-être pas mais en tous cas , stop a la starisation de ces tordus.
Re: Doit-on taire le nom des terroristes ?
Posté : 01 avril 2016 09:26
par Galaxi
Re: Doit-on taire le nom des terroristes ?
Posté : 01 avril 2016 09:52
par prunelle
.........OUI OUI OUI....... si seulement les journalistes , les reporters pouvaient appliquer cela.........faut pas rêver malheureusement..........
Re: Doit-on taire le nom des terroristes ?
Posté : 01 avril 2016 10:11
par Fonck1
tout le monde sait très bien que ça n'existera jamais,c'est donc mort dans l’œuf.
par contre des stars? moi je dirais plutôt des hontes !
leurs familles disent toutes que si elles avaient su,elles les aurait flinguées avant.
quand aux musulmans en général, ils exècrent ces gens qui les mets dans la tourmente tous les jours plus.
alors un statut positif je crois pas....
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San")
Re: Doit-on taire le nom des terroristes ?
Posté : 01 avril 2016 12:13
par Galaxi
Tu te trompes, dans certains quartiers, ils sont acclamés, fêtés !
Re: Doit-on taire le nom des terroristes ?
Posté : 01 avril 2016 13:36
par Stounk
Ca changera quoi de ne pas voir leurs photos et de ne pas connaître leurs noms ? Ca empêchera les vocations ?
Je trouve ça bien qu'on sache leurs noms. On essaie tellement de nous faire croire à longueur de médias que "mais non, la majorité des jeunes radicalisés ne sont pas des arabes". Tu parles, Charles...
Re: Doit-on taire le nom des terroristes ?
Posté : 01 avril 2016 13:48
par Patrick_NL
Stounk a écrit : Ca changera quoi de ne pas voir leurs photos et de ne pas connaître leurs noms ? Ca empêchera les vocations ?
Je trouve ça bien qu'on sache leurs noms. On essaie tellement de nous faire croire à longueur de médias que "mais non, la majorité des jeunes radicalisés ne sont pas des arabes". Tu parles, Charles...
On pourrait ne voir leur portrait que le jour ou le lendemain des faits. Avoir le portrait depuis des semaines de Salah Abdeslam dans tous les journaux en fait une vedette et cela me semble malsain.
Re: Doit-on taire le nom des terroristes ?
Posté : 01 avril 2016 13:51
par Stounk
Patrick_NL a écrit :
On pourrait ne voir leur portrait que le jour ou le lendemain des faits. Avoir le portrait depuis des semaines de Salah Abdeslam dans tous les journaux en fait une vedette et cela me semble malsain.
Je vois ce que tu veux dire. Peut être as-tu raison.
Re: Doit-on taire le nom des terroristes ?
Posté : 01 avril 2016 15:42
par Jarod1
Comment pourrait-on taire leur nom ? Pour satisfaire les complotistes qui vous expliquent en permanence que les méchants sont les ricains, les juifs, les franc-macs, ou les illuminati...
Re: Doit-on taire le nom des terroristes ?
Posté : 01 avril 2016 15:50
par Patrick_NL
Jarod1 a écrit : Comment pourrait-on taire leur nom ? Pour satisfaire les complotistes qui vous expliquent en permanence que les méchants sont les ricains, les juifs, les franc-macs, ou les illuminati...
D'ou ma proposition: noms et photos uniquement le jour et le lendemain des faits mais pas chaque jour a la une de toute la presse.
Pour ce qui est des complotistes, la pratique actuelle ne change rien.
http://www.lalibre.be/actu/belgique/att ... a2d416cd54
BELGIQUE Comme à Paris, certains internautes prétendent que les attentats de Bruxelles ont été mis en scène par les autorités.
Re: Doit-on taire le nom des terroristes ?
Posté : 01 avril 2016 15:54
par Jarod1
Bien sûr, s'agissant des complotistes, mais taire les noms serait encore plus servir la soupe à la désinformation, c'est ce que je voulait dire.
Re: Doit-on taire le nom des terroristes ?
Posté : 01 avril 2016 17:43
par bernard-de-toulouse
Taire leur nom certainement pas, mais ne plus afficher leur tronche des lors qu'ils ne sont plus en fuite : oui !
Ou alors les montrer dans un uniforme de prisonnier, quelque chose de bien humiliant....
Re: Doit-on taire le nom des terroristes ?
Posté : 01 avril 2016 18:00
par le chimple
Patrick_NL a écrit : Leur portrait et leur identité sont publiés dans tous les médias. Comme les tueurs de masse, les djihadistes ont acquis une célébrité à laquelle ils n'auraient jamais accédé autrement. Faut-il dès lors les rendre anonymes, pour ne pas susciter de vocations ? Est-ce possible ?
En rendant publics les noms et les portraits des djihadistes dont on relate les actes, les médias, les autorités judiciaires et les politiques ne sont-ils pas en train d'en faire involontairement des héros aux yeux de certains, jeunes notamment, qui pourraient avoir envie de leur ressembler ? Autrement dit : ne faut-il pas rendre tous ces tueurs anonymes ?
Thierry Denoël
Journaliste au Vif/L'Express
L'anonymat total, peut-être pas mais en tous cas , stop a la starisation de ces tordus.
Ce n'est pas faux Patrick !
Par contre , placarder la tronche de toutes les fripouilles qui reviennent de Syrie et celle de ceux qui n'ont pas pu y aller et en crèvent d'envie , oui , je veux bien !
J'aimerais , de plus , que les medias arrêtent de nous gonfler avec cette religion !
Aujourd'hui , ça parle de la mode musulmane !
Ca suffit !
Ca va finir en overdose !
