Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le controversé humoriste français Dieudonné doit amorcer une tournée au Québec la semaine prochaine. Si certains prennent sa défense, au nom de la liberté d'expression, d'autres voudraient que l'entrée au pays lui soit interdite.

Depuis une dizaine d'années, Dieudonné collectionne les condamnations pour propos antisémites et s'est rapproché de l'extrême droite. Avec son casier judiciaire, il pourrait être retenu à la frontière.
La ministre fédérale du Patrimoine, Mélanie Joly, estime qu'il appartient à l'Agence des services frontaliers de décider si l'humoriste français Dieudonné pourra entrer au pays. Le maire de Montréal, Denis Coderre, a pour sa part indiqué qu'il n'était pas le bienvenu dans la métropole.
L'humoriste controversé doit présenter plusieurs spectacles à Montréal et à Trois-Rivières du 11 au 18 mai.

Je m'étonne qu'on parle pour Dieudonné encore de "spectacles" plutôt que de "meetings"...

Dieudonné fait passer ses messages antisémites sous couvert de l'humour pour mieux faire passer son message de haine anti-juif.
Tout simplement .

Stounk a écrit : Je m'étonne qu'on parle pour Dieudonné encore de "spectacles" plutôt que de "meetings"...

Moi, il me fait rire Dieudonné!
je suis contre la censure!
la loi, toute la loi, rien que la loi! (et qu'il paye ses amendes et même qu'il aille en taule si besoin (pour récidive)).

l'anti sionisme n'a rien à voir avec l'anti sémitisme!

PascalL a écrit :

Moi, il me fait rire Dieudonné!
je suis contre la censure!
la loi, toute la loi, rien que la loi! (et qu'il paye ses amendes et même qu'il aille en taule si besoin (pour récidive)).

l'anti sionisme n'a rien à voir avec l'anti sémitisme!

Ah parce que les sionistes ne sont pas juifs ??

Darksider a écrit :

Ah parce que les sionistes ne sont pas juifs ??

passe ton chemin... quand on parle sérieusement, la médiocrité n'a pas sa place!

PascalL a écrit :

passe ton chemin... quand on parle sérieusement, la médiocrité n'a pas sa place!

Quand on parle sérieusement? Je crois que tu as loupé quelques épisodes sur Dieudonné et que tu es resté sur l'humoriste hyper talentueux d'il y a 15-20 ans.

Pour moi les choses sont plutôt simples (certain diront simpliste ...). Je suis contre la monarchie, et donc entre autre pour la séparation du pouvoir et de la justice. ce n'est donc pas aux hommes politiques de dire qui peut ou ne peut pas faire un spectacle, c'est à la justice; soit le spectacle contient des choses répréhensibles par la loi et il est interdit par un tribunal, soit le spectacle peut avoir lieu.

Prolégomènes a écrit : Pour moi les choses sont plutôt simples (certain diront simpliste ...). Je suis contre la monarchie, et donc entre autre pour la séparation du pouvoir et de la justice. ce n'est donc pas aux hommes politiques de dire qui peut ou ne peut pas faire un spectacle, c'est à la justice; soit le spectacle contient des choses répréhensibles par la loi et il est interdit par un tribunal, soit le spectacle peut avoir lieu.

Soit mais un pays est en droit de ne pas recevoir un homme de multiples fois condamne.

Patrick_NL a écrit :
Soit mais un pays est en droit de ne pas recevoir un homme de multiples fois condamne.

la loi, toute la loi, rien que la loi!
Si des textes de loi permettent ce type de décision... un artiste n'a pas à être boycotté par principe! que la justice dise le droit!

Après, ce serait dommage de priver les Canadiens d'un show basé sur la haine de l'autre (pourvu qu'il soit juif), fait par un comique invitant des négationnistes sur scène. Un pur moment de bonheur, quoi.

Stounk a écrit : Après, ce serait dommage de priver les Canadiens d'un show basé sur la haine de l'autre (pourvu qu'il soit juif), fait par un comique invitant des négationnistes sur scène. Un pur moment de bonheur, quoi.

Je ne suis pas d'accord avec ta vision des choses. Mais que la justice dise le droit!

PascalL a écrit :

Je ne suis pas d'accord avec ta vision des choses. Mais que la justice dise le droit!

Ha bon? Tu n'es pas d'accord avec ce qui s'est passé? Tu es sûr que tu es au courant du problème?

le talent il l'a toujours et nombreux sont les humoristes qui affirment qu'il est le meilleur.
il a était condamné pour un seul spectacle: le mur, qu'il a tout de suite supprimé et remplacé par Asu-Zoa.
ses condamnations concernent les propos qu'il a tenu en dehors des spectacles il ne peut donc pas etre interdit de jouer pour cette raison, ça reviendrait a interdire de chanter Michel Sardou par exemple qui tiens des propos trés "limite" hors scene (et on peut citer d'autres artistes).

sebmbala a écrit : le talent il l'a toujours et nombreux sont les humoristes qui affirment qu'il est le meilleur.
il a était condamné pour un seul spectacle: le mur, qu'il a tout de suite supprimé et remplacé par Asu-Zoa.
ses condamnations concernent les propos qu'il a tenu en dehors des spectacles il ne peut donc pas etre interdit de jouer pour cette raison, ça reviendrait a interdire de chanter Michel Sardou par exemple qui tiens des propos trés "limite" hors scene (et on peut citer d'autres artistes).

Haha, belle tentative. Ca ne prendra pas, je te le dis tout de suite. C'est bien sur scène qu'il a chanté Shoananas, c'est bien sur scène qu'il a invité Faurisson, etc. Que les Canadiens se posent la question de ne pas inviter ce type, je trouve ça assez sain.