Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Malin hollande !
Pourrissement des debats à l"assemblée ....
1/ les deputés de la majorité , aiguillonnés par leurs electeurs et futures electeurs d'un coté , et l'executif qui par miracle serait leur patron en 2017 , soit se degonflent et votent , soit refusent !
2/ 49.3
3/ motion de censure !
4/ si elle passe , le gouvernement saute !
5/ dissolution de l'assemblée ,
6/ election de la nouvelle assemblée à droite , alternance .
7/ nouveau gouvernement .....
comme mitterrand ou chirac , hollande a des chances de repasser president !
Je sais , j'ai un peu trop d'imagination !
Mais avec un homme qui n'a aucune sorte d'honneur , il faut s'attendre à tout !

le chimple a écrit : Malin hollande !
Pourrissement des debats à l"assemblée ....
1/ les deputés de la majorité , aiguillonnés par leurs electeurs et futures electeurs d'un coté , et l'executif qui par miracle serait leur patron en 2017 , soit se degonflent et votent , soit refusent !
2/ 49.3
3/ motion de censure !
4/ si elle passe , le gouvernement saute !
5/ dissolution de l'assemblée ,
6/ election de la nouvelle assemblée à droite , alternance .
7/ nouveau gouvernement .....
comme mitterrand ou chirac , hollande a des chances de repasser president !
Je sais , j'ai un peu trop d'imagination !
Mais avec un homme qui n'a aucune sorte d'honneur , il faut s'attendre à tout !

ca sent le 49.3...
Bruxelles a des exigences que nous devons subir!

le chimple a écrit : Malin hollande !
Pourrissement des debats à l"assemblée ....
1/ les deputés de la majorité , aiguillonnés par leurs electeurs et futures electeurs d'un coté , et l'executif qui par miracle serait leur patron en 2017 , soit se degonflent et votent , soit refusent !
2/ 49.3
3/ motion de censure !
4/ si elle passe , le gouvernement saute !
5/ dissolution de l'assemblée ,
6/ election de la nouvelle assemblée à droite , alternance .
7/ nouveau gouvernement .....
comme mitterrand ou chirac , hollande a des chances de repasser president !
Je sais , j'ai un peu trop d'imagination !
Mais avec un homme qui n'a aucune sorte d'honneur , il faut s'attendre à tout !

pas mal mais la dissolution de l'assemblée doit etre demandé par le president non? quelle image cela donnerait de lui

Ce qui est cocasse, c'est que nuit debout et MEDEF sont d'accord pour l’abandon de cette loi.. La droite, elle, n'aurait voté cette loi que dans sa première mouture.. 49-3, non mais vous y pensez pas...Quelle pagaille !

Patrick m'a donné le lien pdf de cette loi ...588 pages.
J'en suis a une centaine et c'est tellement touffu dans l'écriture (avec des mots incompréhensibles......pour moi..)....que je ne sais pas si je vais arriver au bout sans me

Question : qui a digéré ces 588 pages ???
Ne répondez pas tous en même temps

LOFOTEN a écrit : Patrick m'a donné le lien pdf de cette loi ...588 pages.
J'en suis a une centaine et c'est tellement touffu dans l'écriture (avec des mots incompréhensibles......pour moi..)....que je ne sais pas si je vais arriver au bout sans me

Question : qui a digéré ces 588 pages ???
Ne répondez pas tous en même temps

Tu vois, et rien que pour une seule loi, c'est pire que le code du travail, hein..

LOFOTEN a écrit : Patrick m'a donné le lien pdf de cette loi ...588 pages.
J'en suis a une centaine et c'est tellement touffu dans l'écriture (avec des mots incompréhensibles......pour moi..)....que je ne sais pas si je vais arriver au bout sans me

Question : qui a digéré ces 588 pages ???
Ne répondez pas tous en même temps

Répondre c'est simple: même pas la première page….et je suis un gros lecteur….mais j'ai abandonné les conneries,
j'ai bien lu- Les CONS- de Frédéric Dard ,ce sont les seuls qui m'ont fait marrer..

LOFOTEN a écrit : Patrick m'a donné le lien pdf de cette loi ...588 pages.
J'en suis a une centaine et c'est tellement touffu dans l'écriture (avec des mots incompréhensibles......pour moi..)....que je ne sais pas si je vais arriver au bout sans me

Question : qui a digéré ces 588 pages ???
Ne répondez pas tous en même temps

Myriam ?

LOFOTEN a écrit : Patrick m'a donné le lien pdf de cette loi ...588 pages.
J'en suis a une centaine et c'est tellement touffu dans l'écriture (avec des mots incompréhensibles......pour moi..)....que je ne sais pas si je vais arriver au bout sans me

Question : qui a digéré ces 588 pages ???
Ne répondez pas tous en même temps

Mais puisqu'on vous dit que c'est pour SIMPLIFIER le code du Travail!!!

Estrosi que j'écoutais sur France Info regrette que les licenciements ne soient pas facilités et qu'il n'y ait pas de plafonnement au prud' homme

Le mec n'est pas pour les salariés
Il pense hypocritement que plus on tapera sur les salariés plus y'aura de croissance , ce qui est purement idiot

saint thomas a écrit : Estrosi que j'écoutais sur France Info regrette que les licenciements ne soient pas facilités et qu'il n'y ait pas de plafonnement au prud' homme

Le mec n'est pas pour les salariés
Il pense hypocritement que plus on tapera sur les salariés plus y'aura de croissance , ce qui est purement idiot

Pareil pour LEMAIRE ...
ces cons viennent expliquer les bienfaits du licenciements... ils ne sont même pas concerné!

Ils répètent exactement ce que Robert Schuman à l'UE dit
C'est pathétique

saint thomas a écrit : Ils répètent exactement ce que Robert Schuman à l'UE dit
C'est pathétique

Il dit quoi depuis sa tombe? Il est mort en 1963?
Il fut un des fondateurs de l'Europe mais depuis celle ci a bien change.

Cette loi me navre surtout qu'elle a perdue beaucoup de son contenu entre temps.

Reformer mais pas trop. (toutes les clauses "dures" ont été abandonnées)
Céder sous la pression mais pas trop.

Cette loi est rejetée par l'ensemble des partenaires sociaux, elle ne veut plus rien dire (qu'on soit d'accord ou pas avec son contenu), on dirait une tentative paniquée de "faire quelque chose" en s'éparpillant, écartelée avec l'échéance de 2017.

Ils auraient gagné en gardant un cap et une position, quitte à fâcher les électeurs, juste pour aller au bout de leur proposition. Mais non!

Bon après c'est un mouvement général, tout le monde veux faire des choses "contre" mais quand il s'agit de construire pour construire, il n'y a plus personne.

Le sens de cette loi est de déconstruire.