Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La Commission européenne a proposé mercredi d'instaurer "une contribution de solidarité" pour tout pays refusant la répartition automatique des demandeurs d'asile dans l'UE, qui s'élèvera à 250.000 euros par personne, dans le cadre d'une révision du règlement Dublin.

Cette somme de 250.000 euros sera versée au pays qui accueillera une personne à la place de l'Etat membre refusant les demandeurs d'asile, a expliqué l'exécutif européen, en présentant une révision du règlement de Dublin qui fait le plus souvent peser sur le pays de première entrée la responsabilité d'une demande d'asile.

"Dublin ne fonctionne pas car les pays en première ligne sont laissés seuls avec leur problème. Cela ne fonctionne plus (...), il faut partager le fardeau", a plaidé le vice-président de la Commission européenne, Frans Timmermans, lors d'une conférence de presse à Bruxelles.

L'afflux migratoire massif qu'a subi l'UE, avec plus de 1,25 million de requêtes déposées en 2015 principalement par des Syriens, des Afghans ou des Irakiens fuyant la guerre et l'insécurité, ont mis en évidence les lacunes de règles actuelles, qui ne sont plus vraiment appliquées de fait sur le terrain.

Rome et Athènes, en première ligne, mais aussi l'Allemagne, l'une des destinations les plus recherchées par les migrants, en ont ouvertement dénoncé l'injustice ces derniers mois.

Le nouveau système va établir automatiquement quand un pays fait face à un nombre disproportionné de demandes d'asile par rapport aux autres pays de l'UE, a expliqué mercredi la Commission, en présentant ce mécanisme, qui devra encore être accepté par les Etats membres et le Parlement européen.

Chaque pays de l'UE se verra ainsi attribué un quota de répartition de référence théorique (exprimé en pourcentage des demandes d'asile dans l'UE), prenant en compte sa taille et son PIB, mais aussi les efforts qu'il fait déjà pour accueillir des demandeurs d'asile depuis des pays tiers.

Si un afflux massif de demandeurs d'asile dans un pays a pour conséquence qu'il fait face à plus de 150% de son quota de référence, le "mécanisme d'équité" serait déclenché, entraînant automatiquement des obligations d'accueil des demandeurs d'asile dans les pays qui sont eux en dessous de leur quota de référence.

LOFOTEN a écrit : Décision inacceptable de la part de commissaires qui ne représentent qu"eux mêmes .
C'est ce genre d'ultimatum qui pousse de plus en plus d'européens de refuser l'UE

Rome et Athènes, en première ligne, mais aussi l'Allemagne, l'une des destinations les plus recherchées par les migrants, en ont ouvertement dénoncé l'injustice ces derniers mois.

gemmill a écrit : laisser un migrant se noyer ca coute que dalle...

saint thomas a écrit : C'est pratique ce genre de traité surtout lorsque les peuples n'y ont pas été associés
Ca permet à Merkel de s'en prévaloir au moment d'une présidentielle dans sa course sans fin pour rattraper une bourde qui lui colle aux basques , la signature des 27 autres dirigeants leur revient en boomerang
Pas facile de faire digérer ça aux peuples alors on le fait en catimini et sans débats populaires

Seulement , les peuples votent et ce genre de traité signé dans le dos des peuples par 28 mecs ne représentant qu'eux mêmes à ce moment là , ça a des conséquences
Si les politiques sont discrédités c'est justement pour agir ainsi

Darksider a écrit : Pas besoin d'épiloguer / Tout est dit dans la bouche de cette homme respectable et pragmatique ( 5min de vidéo )

Patrick_NL a écrit :
Faut arrêter le délire. Ce traite a été signe avant même que Merkel ne soit au pouvoir et par les ÉLUS de chaque état .Que je sache. en 1996 les français avaient élu leur président et leur parlement et ceux-ci ont signe le traite .

Darksider a écrit : Même si Farage n'a pas été élu comme tu le répète sans cesse , il a le droit de s'exprimer et il dit la vérité que bcp veulent entendre . Il finira bien par arriver à ses fins , t'inquiete//