Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Incendie gigantesque au Canada.
Une ville de 100 000 habitants évacuée

Vidéo 3/6, donc y'a 5 autres vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=aC2iPvXAggM
Impressionnant. Surtout à partir de la 50ème seconde.

Les incendies qui couvrent près de 1500 kilomètres carrés devraient doubler en superficie au cours du week-end. La journée s'annonce chaude, sèche et venteuse, alors que les prévisions météo annonçaient 30% de chances de pluie dimanche et plus tard dans la semaine.
Le brasier géant pourrait doubler d'ici samedi soir, a précisé Chad Morrisson, directeur du service des incendies de l'Alberta.
http://www.lapresse.ca/actualites/20160 ... ek-end.php

Hé oui, l'explosion de la démographie humaine amène à s'installer dans des régions naturellement dangereuses...
Risques sismiques, inondations, incendies.
J'espère que les réfugiés de Fort Mac Murray seront bien accueillis et réconfortés par leurs concitoyens.

L'Alberta est la province la plus riche du pays, et elle fournit 70 % du pétrole et du gaz naturel exploité sur le sol canadien.

Ce n'est pas une région dangereuse , loin de là. L'extraction des terres bitumeuses ne sont pas du tout l'origine de ces feux de forets. Comme en Australie dernièrement c'est une forte période de sécheresse alimentée par un vent violent .

Ah ben non, il n'y a aucun danger, comme on peut le constater.

Hdelapampa a écrit : Ah ben non, il n'y a aucun danger, comme on peut le constater.

Chaque année il y a multitude de feux en Provence,Espagne..Portugal. Ce sont des zones a risque ? Sauf qu'au Canada la foret est immense ...

http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriq ... stitres%5D
Article de 2014 qui dénonçait déjà la pollution et les dégâts dus aux gaz de schiste.

D'accord Patrick mais dans le cas de ces feux de forets les sables bitumeux ne sont pas responsables....

Mister Polark a écrit : Incendie gigantesque au Canada.
Une ville de 100 000 habitants évacuée

Vidéo 3/6, donc y'a 5 autres vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=aC2iPvXAggM
Impressionnant. Surtout à partir de la 50ème seconde.

Surréalistes ces vidéos...

LOFOTEN a écrit :

Chaque année il y a multitude de feux en Provence,Espagne..Portugal. Ce sont des zones a risque ? Sauf qu'au Canada la foret est immense ...

C'est bien ce que je dis.
Oui, ce sont des zones à risques.
Le bois est un excellent combustible, et les périodes "inhabituelles" de sécheresse se multiplient dans les endroits les plus improbables.
Là on pense qu'il s'agit d'une des conséquences du phénomène régulier "El Nino".
On sait moins faire la part du changement climatique...
En France, la sècheresse et les incendies sont plus fréquents mais de moins grande ampleur, vu le déboisement.

En revanche on voit chaque automne et chaque printemps les conséquences de la construction de lotissements en zone inondable dans le Sud Est ou sur le littoral Atlantique (tempête Xynthia).
Ou en zones qui ne l'étaient pas mais le deviennent du fait de l'aménagement du réseau hydrographique et de l'imperméabilisation des sols par l'urbanisation (la valeur en surface d'un département moyen tous les sept ans).

En Italie, un désastre d'origine volcanique est certain à Naples.
On ne sait juste pas quand.

Au Japon on voit les effets conjoints de l'urbanisation et des séismes.

Ceux qui sont relégués (ou qui s'installent sans savoir) par le nombre dans les zones à risques sont de plus en plus des condamnés qui s'ignorent.

Mister Polark a écrit : Incendie gigantesque au Canada.
Une ville de 100 000 habitants évacuée

Vidéo 3/6, donc y'a 5 autres vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=aC2iPvXAggM
Impressionnant. Surtout à partir de la 50ème seconde.

Très impressionnant. Il y a des moments où ça doit sacrément chauffer dans les voitures (au sens propre du terme). J'imagine aussi l'ambiance parmi les forces de l'ordre et les pompiers avec des colonnes de voitures passant à moins de dix mètres d'arbres brulant comme des torches.

Bonjours

Pardonnez moi si la question a déjà été posée.

La France peut elle prêter ses canadaires et hélicoptères au canada ? Ou c'est chacun pour soi et Dieu pour tous ?

Merci

Bonjour à tous !

C'est complètement abhérant qu'en 2016 , l'on puisse connaitre de tels évenements .

Je m'explique , pour quelles raisons cela peut-il en arriver à cette ampleur ???

- Pourquoi ne pas céer par anticipation du front avec le recours d'une part de l'armée , et d'autre part du génie civil , voire une réquisition locale de gros engins btp tels que chargeurs , pelles etc ... des zones dégagées sous formes de pistes très larges , empêchant toutes progressions .

- Pourquoi ne pas avoir recours au contrefeu

- Pourquoi de nos jours , nous combattons " toujours " avec de l'eau et des retardants

- Pourquoi ne pas inventer des genres " de bombes " qui une fois au sol couperait " tout simplement " l'oxygène nécessaire à la combustion , ne serait-ce que temporairement ...

C'est complètement dingue d'en arriver devant cet état de fait ... sans évoquer le traumatisme terrible des gens , ainsi que par voie de conséquence le cataclysme écologique et économique ...et matériel

Une gigantesque pensée pour ces gens , qui malgré tout vivent dans une région du globe féérique

Amitiés à tous ,

Marc

Bonjour lourson6

Y a ka...fo con..;

Les engins de travaux publics sont employés et réquisitionnés ..l'armée aussi est présente (d'aprés les videos)

Quand a la "bombe" similaire a celle qui peut éteindre l'incendie d'un puits de pétrole ...dans le désert...pas facile a mettre en œuvre pour une foret ou les projections pourraient enflammer a nouveau des zones "protégées".

Pas facile non pas facile et les mesures préventives saccageraient un environnement ...;au cas ou ??

Bonjour à tous

Deuxième question :

Ne pourrait-on pas améliorer les moyens d'observation de la forêt ? Genre satellites braqués sur les zones à risques ? On a un précision de l'ordre du mètre avec les satellites militaires. Ne peut-on pas mettre des caméras dans la forêt ? Un peu moins de caméras sur les autoroutes et un peu plus de caméras dans les forêts ? Ne peut on pas installer des détecteurs de fumée comme dans les maisons ? Ou des détecteurs de chaleur ? Un détecteur de fumée ne coûte pas bien cher surtout si il est alimenté par des cellules photovoltaïques. On quadrille le terrain, 1 tous les 1000 m2. Ce qui permettrait d'intervenir avant que le feu avant devienne trop grand.

Désolé d'avoir fait mon petit "y a qu'a, faut qu'on".

merci