Forum-Actualite.com • Débats Politiques

evariste a écrit : Juppé, Fillon ,Lemaire et pratiquement tous les candidats de la droite n'ont qu'un seul programme attaquer les futurs retraités et les retraités ,baisse des pensions ,suppression des petites babioles dans leurs retraites qui leur permet de survivre, augmentation de leurs impôts , retarder l'âge de départ à la retraite et les baisser , c'est à peu près ce qu'il y a dans le programme de la droite . Je doute fort que cela remette les finances du pays à flot

« Monsieur Gattaz continue à mentir. Il n’y a jamais eu dans le programme du Front national de retour à la retraite à 60 ans ou de proposition d’augmentation inconsidérée des salaires. »
(...)
Parfois, la vérification de propos politiques prend du temps et des efforts. D’autres fois, beaucoup moins. Ainsi, il suffit de se reporter à la page 81 du programme économique du FN pour y lire sa proposition : « l’âge légal de départ en retraite sera progressivement ramené à 60 ans ».

La présidente du Front national, invitée d'Europe 1, se prononce toujours par un âge légal de départ à 60 ans, mais "si nous nous rendons compte qu'il faut travailler plus longtemps, nous dirons précisément les raisons pour lesquelles il faut le faire".

Aujourd’hui, il semble que le FN soit moins affirmatif. Ainsi, Nicolas Bay n’a retenu qu’un aspect du programme (le retour aux 40 années de cotisations) et passe volontiers à la trappe le retour à l’âge légal à 60 ans. De manière amusante, Nicolas Bay flingue d’ailleurs la proposition d’ensemble du programme de 2012, puisqu’il affirme que cela n’aurait aucun sens de ramener l’âge légal à 60 ans sachant, explique-t-il, que «personne ne peut atteindre les 40 annuités à 60 ans, compte tenu de l’âge plus tardif de l’arrivée sur le marché du travail». Manque de pot, c’était bien le programme du FN.

Un récent passage de Marine Le Pen sur Europe 1, en janvier, avait déjà permis de percevoir une prise de distance vis-à-vis de cette promesse de campagne très marquée à gauche. Interrogée sur la retraite à 60 ans, Marine Le Pen avait fait une réponse très virulente sur la forme… mais beaucoup moins claire sur le fond : «Ce que j’ai dit, c’est une question de principe, j’en ai soupé de voir ces responsables politiques qui demandent en permanence aux Français des sacrifices inouïs, de plus en plus, on augmente les impôts, on augmente les taxes, on augmente les cotisations, on leur demande de travailler plus avant même d’avoir fait les économies essentielles à faire. Et les économies concernent l’immigration.» Relance du journaliste : «Vous maintenez la retraite à 60 ans ?» Réponse de Marine Le Pen : «Moi, je pense que la retraite à 60 ans est viable sur le plan économique. Lorsque nous aurons fait toutes les économies nécessaires sur les gabegies de l’Etat, nous reverrons la situation, si nous nous rendons compte qu’il faut travailler plus longtemps, alors nous vous dirons précisément les raisons pour lesquelles il faut le faire.»

Promesse en 2012, le retour à 60 ans n’était donc plus qu’une éventualité dans la bouche de Marine Le Pen en janvier 2015. Quelques mois plus tard, Nicolas Bay nie désormais carrément que le FN ait jamais défendu la mesure.
Cédric Mathiot

Hdelapampa a écrit :
J'ajoute que le FN de JMLP, avant 2010, était pour la retraite à 65 ans: comme Juppé.

evariste a écrit : Juppé, Fillon ,Lemaire et pratiquement tous les candidats de la droite n'ont qu'un seul programme attaquer les futurs retraités et les retraités ,baisse des pensions ,suppression des petites babioles dans leurs retraites qui leur permet de survivre, augmentation de leurs impôts , retarder l'âge de départ à la retraite et les baisser , c'est à peu près ce qu'il y a dans le programme de la droite . Je doute fort que cela remette les finances du pays à flot et relance l'économie , alors que l'on jette des dizaines de milliards pour l'Europe et une centaine de milliards pour les migrants et dans les gaspillages notoires. Électeurs pratiquement tout le monde est concerné , réfléchissez bien avant de voter pour la droite dite classique , et pour le reste du programme de la droite c'est encore plus d'Europe et de régression sociale . Et il est à craindre que la gauche suive cette politique si elle est élue et comment pourrait elle faire autrement elle obligée de suivre comme la droite les ordres de Bruxelles commandée par Angela et les américains , réfléchissez bien , depuis 1981 vous vous faites avoir alors .....

evariste a écrit : (...)Ce qui une injustice une personne qui a cotié pendant 120 trmestres par exemple va avoir une retraite de 460 euros et un gus qui arrive ou qui n'a jamais travaillé va toucher 750 euros et X par 2 si il est avec son conjoint et là net d'impôt. Non le système ne va plus , arrêtons d'emmerder les salariés qui ont bossé pendant des décennies qui veulent prendre la retraite et la retraite qu'ils doivent avoir selon le poste qu'ils ont occupé et non par leur dire allez coucher à la niche vous ne servez plus à rien comme on peut l'entendre , c'est une honte !

Hdelapampa a écrit :
Si oui, alors pourquoi se retourner vers d'autres exploités et non vers les véritables exploiteurs?
C'est à dire les patrons?