Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Hier soit C Barbier évoquait ce scénario possible ce qui laissa Calvi pantois lui répondant «celle la on ne me la encore jamais fait» Effectivement pure hypothèse Mais pourquoi pas?
Imaginons au 1er tour:
Mélanchon 17%
LR ( Machin chose?) 16%
PS ( Machin chose?) 15%..ou l'inverse peu importe
Il faut bien imaginer un Dupont Aignan à 4-5 % et un candidat 'exotique' à 1%
Total 53 % reste au FN 47%
Conclusion On se retrouve dans un scénario à l'autrichienne...
A vous d'imaginer la suite .Salut

Peracetic a écrit : Hier soit C Barbier évoquait ce scénario possible ce qui laissa Calvi pantois lui répondant «celle la on ne me la encore jamais fait» Effectivement pure hypothèse Mais pourquoi pas?
Imaginons au 1er tour:
Mélanchon 17%
LR ( Machin chose?) 16%
PS ( Machin chose?) 15%..ou l'inverse peu importe
Il faut bien imaginer un Dupont Aignan à 4-5 % et un candidat 'exotique' à 1%
Total 53 % reste au FN 47%
Conclusion On se retrouve dans un scénario à l'autrichienne...
A vous d'imaginer la suite .Salut

Jean-Luc Mélenchon.
C'est un adversaire politique mais ce n'est pas une raison pour écrire Mélanchon avec un "a" au lieu d'un "e" ...
Tu le hais à ce point ?
Personnellement je ne peux pas l'encadrer. Je le trouve tout aussi populiste et démagogue que MLP.
Même pire que MLP parce que pro-immigration et anti-français.

47% au FN ? Vous croyez que les français sont si cons que cela ?

J'ai entendu cette hypothèse et en effet, elle n'est pas rigoureusement impossible.

Il faudrait pour cela:
- à gauche: Hollande qui y va et se retrouve seul face à Mélenchon. Bilan: le premier pourrait en effet ne faire que 15% (voire moins ) et le second un peu plus (pour peu qu'il rassemble, etc)
- à droite: Sarkozy gagne les primaires, mais ne crée pas un véritable engouement au premier tour, il ne fait que 15% et le reste est aspiré par un Bayrou à 12%, et surtout par le FN.

Conclusion: deuxième tour Le Pen/Mélenchon.

Victor a écrit :
Jean-Luc Mélenchon.
C'est un adversaire politique mais ce n'est pas une raison pour écrire Mélanchon avec un "a" au lieu d'un "e" ...
Tu le hais à ce point ?
Personnellement je ne peux pas l'encadrer. Je le trouve tout aussi populiste et démagogue que MLP.
Même pire que MLP parce que pro-immigration et anti-français.

bonjour mon Cher Victor
Excusez ma faute d'orthographe ...mais depuis la réforme de l 'orthographe mon 'mulot' fait n'importe quoi...Il n'y a que lui d'ailleurs ....!!!!!!!!!!!
Ceci dit j'évoquai une hypothèse sans à priori ...L'essentiel est que vous avez réussi à me lire ...à me comprendre ? Car nous allons vivre une édition de la présidentielle aux surprises des plus surprenantes
Mes respects du matin

sihanouk a écrit : 47% au FN ? Vous croyez que les français sont si cons que cela ?

Vous pensez donc que les français qui votent FN sont des cons ??
Un peu simple , monsieur !
Surtout que les derniers arrivants "cons" , proviennent pour la plupart du monde ouvrier , etudiant et surtout anciens electeurs de gauche !
Posez vous la question , monsieur : pourquoi !
La cause ?
La politique desatreuse à cette equipe d'imposteurs !
Si votre vie n'a pas changé ou mieux , evoluée sous hollande , grand bien vous fasse !
Ce n'est pas le cas des autres !
Quant à Lepen Melanchon
Je veux bien admettre que melanchon soit au dessus de hollande mais ça , ce n'est pas un scoop !

sihanouk a écrit : 47% au FN ? Vous croyez que les français sont si cons que cela ?

Faut-il être con pour voter pour un parti populiste, prêt à promettre n'importe quoi pour être élu ?
Par exemple, faut-il être con pour voter pour mélenchon ?
ou faut-il tout simplement, ne pas avoir de maturité politique et se laisser abuser par le premier joueur de flûteau venu ?

Il y a l'élection du Président (e) et ensuite les législatives . Et là en cas de victoire Le Pen/Melanchon la majorité au parlement ne sera pas la même donc il y aura cohabitation .

Dans la mesure ou aucun candidat n'execute son programe une fois elu , (ils sont tout de meme realistes) , lui , elle, un (e) autre , kif kif
Nous les savons tous insinceres ,mais forces d' etres pragmatiques au bout du bout
A nous individuellement de nous premunir au max des desagrements
Quant on fait soit meme avec obstination ,en regle generale "ca va mieux" .J'ai pas dit bien , juste mieux

Victor a écrit :
Faut-il être con pour voter pour un parti populiste, prêt à promettre n'importe quoi pour être élu?
Par exemple, faut-il être con pour voter pour mélenchon ?
ou faut-il tout simplement, ne pas avoir de maturité politique et se laisser abuser par le premier joueur de flûteau venu ?

Il faut alors inclure PS et UMP...

Le Pen - Mélenchon, ce serait une sacrée affiche...Ça sortirait tellement de la routine ....Allez, on s'fait plez ? Chiche ou pas chiche ?

On pourrait meme recycler les vielles affiches du film "les grandes gueules" ou encores celles "des branquignoles ", chiche !

Je n'y crois pas une seconde. Les français sont trop conservateurs. Déjà pour mettre le FN vainqueur d'une élection régionale il n'y arrive pas alors là....

anakin a écrit : Je n'y crois pas une seconde. Les français sont trop conservateurs. Déjà pour mettre le FN vainqueur d'une élection régionale il n'y arrive pas alors là....

Il suffirait pourtant d'un concours de circonstances tout à fait plausible.

Oui mais ce concours de circonstances je ne le vois pas arriver. Que Marine fasse plus de 20 voire 25 c'est du domaine du possible voire du probable.
Par contre que Melanchon fasse plus que le PS ou que les LR, je n'y crois pas une seconde. Je ne vois le candidat des Républicains ne pas faire au moins 20%.