Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Faute d’avoir eu accès aux panneaux publicitaires de JCDecaux, MediaTransports et de l’Insert, Médecins du monde a lancé sa campagne de communication consacrée au prix « révoltant » des médicaments, lundi 13 juin, sur Internet seulement. La méthode a un succès inespéré : en vingt-quatre heures, près de 28 000 personnes ont signé sa pétition pour « faire baisser les prix des médicaments ».
Le médicament ne coûterait que 100 euros à produire, selon une étude du chercheur Andrew Hill (université de Liverpool) citée par Médecins du monde. L’association a demandé la suspension du brevet et sa fabrication sous générique pour en réduire le prix. En vain.

« Ces prix exorbitants mettent en péril notre système de santé solidaire. L’Etat a failli dans sa mission de régulation », déplore Mme Sivignon.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... cB8FGpC.99

C'est juste une dérégulation de plus
Plus tu dérégules et plus tu seras applaudi par l'UE , c'est le programme ultra libéral du LRPS en application
Plaire aux multinationales et torpiller la sécu pour jeter les gens dans le privé

Rails , santé , code du travail , électricité , tout est fait pour torpiller les boîtes publiques , on n'oublie pas le torpillage des syndicats et la volonté d'interdire les manifs
Petit à petit , insidieusement

Pourquoi accuser seulement les laboratoires pharmaceutiques, toute la filière applique une marge sur les médicaments qu'ils utilisent.
Sinon une valeur de Sanofi-Aventis: en cours d'acquisition 39 milliards d'euros, ceci correspond à toutes les sommes bloquées pour le développement de nouveaux médicaments dont la déduction dans le compte de résultat ne sera qu'effective au moment de la mise en vente des médicaments concernés, si l'OMS veut baisser le prix du médicament, alors il va bien falloir trouver une autre ressource pour le financer ou alors qu'elle nous explique le tour de magie qui permet de pérenniser en entreprise qui a plus de dépenses que de recettes.

Ce qui est dénoncé par médecin sans frontières c'est d'abord l'absence de régulation sur les prix des médicaments
C'est donc moins les marges aberrantes que veulent se faire les actionnaires de ses firmes que le fait tout aussi aberrant que de les leur permettre quitte à torpiller la sécurité sociale avec des déficits abyssaux

Des déficits dont nos politiques publieront les chiffres ensuite pour hurler contre les petits fraudeurs , des arbres tout trouvés pour cacher la forêt.

Si médecins sans frontières se bouge à ce point pour dénoncer un système c''est qu'il fonctionne au détriment de la population française et de la sécurité sociale , un des acquis les plus importants qu'on puisse avoir

Attention , RIEN absolument RIEN n'est acquis pour l'éternité , pas plus notre système de soins que nos retraites dont le PS vient de voter les malus (une façon de les réduire pour tous les salariés dont les cadres) ou le code du travail

Au RU , c'est le NHS qui est sur la sellette , leur système de soins
l'UE ne sera jamais rassasié de libéralisme et ça va nous apporter des grandes luttes trés violentes en Europe car JAMAIS les lobbies des multinationales ne lâcheront leur branche politique : l'UE
Ce sera eux contre nous , c'est le cas aujourd'hui mais moins que demain
Sortir de l'UE sera trés trés violent quand le surf sur la peur et les chantages ne suffiront plus face à la réalité

En Italie le M5S gagne les élections , si l'UE se sent menacé sur sa base, attention , tu vas voir le travail
Ils leur ont déjà mis Monti d'office comme président
Je vois une attaque en règle contre le suffrage universel dans l'avenir gros comme une maison , c'est la suite logique pour la survie de l'UE.

Ces prix sont scandaleux.
Seulement, ce n'est pas une gauche corrompue à la lutte des classes qui pourra changer le pb.
Il faut s'attaquer aux excès du libéralisme. Et il faut éradiquer le gauchisme manipulateur d'hommes. ...

Eltonjohn a écrit : Ces prix sont scandaleux.
Seulement, ce n'est pas une gauche corrompue à la lutte des classes qui pourra changer le pb.
Il faut s'attaquer aux excès du libéralisme. Et il faut éradiquer le gauchisme manipulateur d'hommes. ...

C'est sûr que c'est plutôt avec la droite qu'on va réussir à "s'attaquer aux excès du libéralisme"... :roll:

Y'avait une émission sur Wauquiez à base d'interview de lui et de la façon dont il faisait une campagne séductrice à base de tutoiement des gens et de tapes sur l'épaule

Si Juppé passe , entre Wauquiez et Macron ça pourrait être la lune de miel tellement leurs discours ultra libéraux sont identiques
Bruxelles leur donne des ailes et les poussent à faire de la surenchère à base de " la croissance ne peut venir que de là" , seulement c'est faux et la réalité le prouve mille fois

saint thomas a écrit : Ce qui est dénoncé par médecin sans frontières c'est d'abord l'absence de régulation sur les prix des médicaments
C'est donc moins les marges aberrantes que veulent se faire les actionnaires de ses firmes que le fait tout aussi aberrant que de les leur permettre quitte à torpiller la sécurité sociale avec des déficits abyssaux

Des déficits dont nos politiques publieront les chiffres ensuite pour hurler contre les petits fraudeurs , des arbres tout trouvés pour cacher la forêt.

Si médecins sans frontières se bouge à ce point pour dénoncer un système c''est qu'il fonctionne au détriment de la population française et de la sécurité sociale , un des acquis les plus importants qu'on puisse avoir

Dans le marché de la santé, les laboratoires pharmaceutiques offrent des médicaments permettant de soigner des pathologies(dans la cancérologie notamment) qui ont un coût de revient plus faible que des interventions chirurgicales, le rôle de bon samaritain est tout de suite écorné par cette concurrence, c'est aussi dans leurs propres intérêts que les médecins cherchent à freiner les progrès des laboratoires donc au détriment de la sécurité sociale.

Les médecins n'ont pas les brevets des molécules
Les labos visitent les médecins pour leurs marques et leur offrent des petits cadeaux en échange
Les médecins perçoivent 4500 euros de primes , payés avec notre fric, s'ils respectent leurs quotas

Les médecins veulent augmenter leurs tarifs en ce moment
Les médecins refusent d'aller à la campagne

Stounk a écrit : C'est sûr que c'est plutôt avec la droite qu'on va réussir à "s'attaquer aux excès du libéralisme"... :roll:

C'est d'autant plus improbable que la gauche a bien préparé le terrain pour nos hommes vertueux de droite.

alain_33 a écrit :

C'est d'autant plus improbable que la gauche a bien préparé le terrain pour nos hommes vertueux de droite.

Tu n'as jamais entendu parler de l'EPRUS visiblement, dirigé un temps par le fils de la fondatrice , il s'appelait Bachelot et gérait 7 milliards avec un simple BEP d’esthéticien 91 millions de vaccins pour 60 millions d'individus, ....Personne ne m'a averti qu'elle était socialo c'est ballot...

saint thomas a écrit : Y'avait une émission sur Wauquiez à base d'interview de lui et de la façon dont il faisait une campagne séductrice à base de tutoiement des gens et de tapes sur l'épaule

Si Juppé passe , entre Wauquiez et Macron ça pourrait être la lune de miel tellement leurs discours ultra libéraux sont identiques
Bruxelles leur donne des ailes et les poussent à faire de la surenchère à base de " la croissance ne peut venir que de là" , seulement c'est faux et la réalité le prouve mille fois

Tu te trompes, Macron a toujours déclaré être de gauche. Il représente même la nouvelle gauche face à l'ancienne gauche.

saint thomas a écrit :

Est-ce que tu connais le secteur de l'industrie pharmaceutique ?
Juste un rappel pour les ignorants, dans cette industrie, les coûts importants ne sont pas les coûts de production mais les coûts de recherche. Le prix du médicament paye toute la recherche pharmaceutique, et comme dans toute recherche, il y en a beaucoup qui n'aboutissent pas, donc le coût de la recherche est élevé.

Quant à la privatisation du rail, et de bien d'autres secteurs de notre économie. Oui, je suis pour comme beaucoup d'autres français, le scandale de ces boites publiques, cela a assez duré.

Victor a écrit :
1-Est-ce que tu connais le secteur de l'industrie pharmaceutique ?
Juste un rappel pour les ignorants, dans cette industrie, les coûts importants ne sont pas les coûts de production mais les coûts de recherche. Le prix du médicament paye toute la recherche pharmaceutique, et comme dans toute recherche, il y en a beaucoup qui n'aboutissent pas, donc le coût de la recherche est élevé.

2-Quant à la privatisation du rail, et de bien d'autres secteurs de notre économie. Oui, je suis pour comme beaucoup d'autres français, le scandale de ces boites publiques, cela a assez duré.

1-Encore pas mal de lacunes cher Victor.
http://thewarning.info/reflexion/les-de ... marketing/
Le marketing coûte bien plus cher.
2-Avec le Tafta tout ira pour le mieux, les multinationales pourront asservir les états et encore mieux les peuples. Bonne chance dans ton futur monde.

Victor a écrit :
Tu te trompes, Macron a toujours déclaré être de gauche. Il représente même la nouvelle gauche face à l'ancienne gauche.

Pardon, mais c'est faux et cela a même fait grand bruit lorsqu'il a déclaré vouloir créer un mouvement ni de droite, ni de gauche.

GEORGES a écrit :
1-Encore pas mal de lacunes cher Victor.
http://thewarning.info/reflexion/les-de ... marketing/
Le marketing coûte bien plus cher.

Cet article a des imprécisions:
dans une économie spécialisée, les laboratoires ne font pas de recherche mais du développement, c'est-à-dire la mise au point de la forme commerciale du médicament et son homologation, la recherche ils l'acquièrent en achetant des brevets, ou par absorption des entreprises de biotech leur participation directe ne peut qu'être faible.
Il faut aussi savoir qu'un accord mondial se propose de moduler le prix de vente en intégrant plus ou moins les frais de recherche selon le niveau de vie du pays, permettant ainsi aux plus pauvres de pouvoir accéder à ce service de première nécessité, une entreprise à 43% de bénéfice qui est seulement sur le marché américain qui offre les plus grandes marges n'est surement pas représentative et encore faudrait-il savoir comment sont utilisées ces marges.
Quand au marketing, je l'ai déjà dit il est consécutif au temps d'exploitation réel des brevets trop court qui contraint les laboratoires à faire le forcing.
Il y a surement des choses à revoir avec les laboratoires pharmaceutiques, mais il serait bien que les critiques respectent le cadre de fonctionnement pour pouvoir être pertinents