Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Manuel Valls s'est dit favorable à l'interdiction temporaire du financement étranger des mosquées. Une prise de position controversée qui embarrasse le ministère de l'Intérieur.

cette mesure est destinée à éviter le risque de mainmise étrangère.

Réaction du LR

Ciotti : L'élu des Alpes-Maritimes s'étonne aussi que le gouvernement a autorisé, début juillet, l'ouverture d'une mosquée à Nice, financée par l'Arabie saoudite

Estrosi:
«Je ne peux que déplorer qu'il y a seulement moins d'un mois, le gouvernement a autorisé l'ouverture de la mosquée En-Nour en se substituant au pouvoir du Maire»

http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... crisie.php

Quand on a l'Arabie Saoudite comme allié , pays trés proche des US , ça crée des liens diplomatiques et des contrats pour Saint Nazaire
Ryad veut faire de la Syrie un pays islamique et y envoie plein de gentils salafistes à cette fin , il est évident qu'ils voudront des imams salafistes dans les mosquées qu'ils ont payées en toute légalité avec l'état français

Pour le reste , le LR , pro guerre , ne ferait pas mieux
Ce parti se trouverait exactement dans la même situation , à devoir ménager la chèvre et le chou saoudien , s'il était au pouvoir

Valls a dit :

« Tous les salafistes ne sont pas des djihadistes… mais presque tous les djihadistes sont des salafistes. Cette mécanique infernale pousse des individus par centaines, parfois très jeunes – hommes, femmes, de culture musulmane ou convertis de fraîche date – à prendre les armes et à les retourner contre leur pays », insiste-t-il.

On est en plein sketch vu que Ryad , notre allié , envoie des salafistes en Syrie avec notre bénédiction et qu'on les défend là bas pour qu'ils luttent contre Daech et fassent tomber Assad

La petite cerise sur le gâteau à base de menace même pas voilée :

« si l’islam n’aide pas la République à combattre ceux qui remettent en cause les libertés publiques, il sera de plus en plus dur pour la République de garantir ce libre exercice du culte ». « Il faudra un engagement massif et puissant. D’abord, des musulmans. Et je les appelle à agir dans leur famille, leur quartier. »

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/religions/article ... mkUCKF5.99


1) il veut l'unité et nous dit que les musulmans ne doivent pas être tous stigmatisés
2) Il menace tous les musulmans de supprimer leur libre exercice du culte

Avec des gens comme ça on n'a pas besoin d'ennemis , ils savent nous les fabriquer
Manque plus que quelques caricatures de Mahomet pour parfaire le boulet

Encore une fois, on confond tout. Le problème, ce n'est pas l'origine des fonds, c'est ce qui se raconte dans les mosquées.

tout le monde ne peut pas avoir la latéralité de comprendre les choses.

Kelenner a écrit : Encore une fois, on confond tout. Le problème, ce n'est pas l'origine des fonds, c'est ce qui se raconte dans les mosquées.

Les dons désinteressés à coup de millions du gouvernement saoudien , je n'y crois pas
Seulement pour être crédible , faudrait-il encore qu'on ne soutienne pas l'Arabie Saoudite et ses salafistes radicalisés en Syrie appelés rebelles

Les faire pulluler en Syrie pour des raisons politiques et vouloir lutter contre eux en France , ça va finir par donner des maux de tête à nos pro guerres

Il serait temps, nos politiques auraient du commencer par là, ils seraient moins dans la merde aujourd'hui et nous avec !

hornby a écrit : Il serait temps, nos politiques auraient du commencer par là, ils seraient moins dans la merde aujourd'hui et nous avec !

Faut pas s'allier à l'Arabie Saoudite pour ça , c'est le petit détail qui va beaucoup gêner Valls

Octobre dernier:
Le Premier ministre Manuel Valls était l'invité de Jean-Jacques Bourdin jeudi matin sur BFMTV et RMC. Interrogé sur la cohérence de se féliciter des accords commerciaux conclus avec l'Arabie Saoudite, alors que le pays a exécuté 134 personnes depuis le début de l'année, le chef du gouvernement a affirmé que "Nous partageons un certain nombre de visions stratégique, notamment pour ce qui concerne la Syrie".


10 milliards de contrats , alliance en Syrie , et lutte contre le salafisme en France et suspension des dons , ça va pas bien ensemble

Y'en a un peu marre des effets d'annonces quand Valls sait qu'il est piégé , les saoudiens peuvent rigoler

2013 : Hollande va à Ryad

Paris aimerait participer au programme nucléaire saoudien et livrer ses Airbus à la compagnie Saoudia, mais aussi attirer davantage d'investissements "productifs" saoudiens en France, comme ceux qui ont permis le sauvetage du volailler Doux.
http://www.latribune.fr/entreprises-fin ... udite.html


Paris veut attirer des investissements saoudiens en France et suspendre les fonds saoudiens dans les mosquées tandis qu'Estrosi hurle parce que Paris l'a obligé ce mois_ci à ouvrir une mosquée qui appartient justement à un saoudien : la mosquée En Nour

Les travaux pour aménager la mosquée En-Nour, qui appartient à un Saoudien, ont été financés par différents donateurs (70% issus du département) et la communauté musulmane des Alpes-Maritimes (travaillant bénévolement soirs et week-ends).

Conclusion: y'a pas qu'en Syrie que la situation est hors de contrôle, au niveau politique nos pro guerres ne savent plus où ils en sont coincés entre le marteau (lutte contre le salafisme en France) et l'enclume (contrats saoudiens, attirer des financements saoudiens en France , ouvrir une mosquée à Nice dont le bâtiment appartient à un régime salafiste )

Ca sert a quoi de construire des mosquées ?
Ne serait il pas plus productif pour l'intégration des musulmans d'arrêter de construire des lieux de cultes dont on ne maitrise ni les financements ni les discours qui y sont donnés ?

Kelenner a écrit : Encore une fois, on confond tout. Le problème, ce n'est pas l'origine des fonds, c'est ce qui se raconte dans les mosquées.

Sauf que la plupart du temps, il y a une corrélation entre les deux.

L'État ne veut pas un Islam des pays musulmans, car c'est l'Islam traditionnel et officiel de ces pays.

Il veut un nouvel Islam, du new age à la française quoi... peace and love.

Manumax a écrit : L'État ne veut pas un Islam des pays musulmans, car c'est l'Islam traditionnel et officiel de ces pays.

Il veut un nouvel Islam, du new age à la française quoi... peace and love.

Je sais pas d'où tu sors ça , c'est peut être vrai mais dans ce cas là l'Etat me semble complètement à la ramasse et semble ne rien comprendre a l'islam . La plupart des imams disent qu'il faut suivre les écrits du coran . Le problème , c'est que certains y voient des sortes de messages cachés qui appellent a la haine des "Autres " ( pour faire très court ) et a lire certains passages , on comprend que certains commentent des actes tres grave , au nom de leur Dieu et du djihad .

Manumax a écrit :
Il veut un nouvel Islam, du new age à la française quoi... peace and love.

Dit comme ça ça fait ridicule .. mais si on pense que le Christianisme a évolué ... pourquoi pas ?

Depuis les conciles et autres changements du XXºsiècle le christianisme n'en n'est pas moins chrétien aujourd'hui ;
je dirais même qu' il est devenu enfin!! un peu chrétien même s'il reste bcp ! à faire -
. L'Eglise l'a fait en trainant les pieds mais l'a fait ..

Il y a moins de Chrétiens aujourd'hui mais ce sont des convaincus et des adeptes libres de leur choix
La qualité pas la quantité .

C'est sûr que si L'Islam se sécularisait - - si la persécution des "apostats" n'existait pas par exemple - il perdrait des fidèles par millions mais il gagnerait en qualité et en respect avant de regagner des fidèles !!

le problème est que l'Islam a besoin d'imposer par la terreur son dogme :
il lui faut à défaut de convaincre le reste du monde , vaincre !!
et ça c'est par le nombre ( même contre son gré), la démographie et le lavage de cerveau -pour avoir une armée d'hallucinés prêts à mourir .

Les pays du Golfe -les copains de Hollande , Valls et Sarko etc.. ont besoin de "chair à canon" pour installer
leur pouvoir ailleurs, quand le pétrole ne les engraissera plus .
( et ils le savent et ça urge ! ..
d'où les révolutions arabes = chaos = espoir de voir l'installation des Islamistes , d'où les attentats en Europe et ailleurs = terreur = chaos = guerre civile = espoir de prendre le pouvoir )

Un sacré ménage s'impose ds leurs textes !! et ds leurs interprétations innommables .

( on se souvient des c**** dingues du catéchisme catho de notre enfance :roll: .
Adam et Eve et Kaa , interdiction de manger avant de communier etc etc.. )

Cela se fera mais c'est long et couteux en vies .
ds qqs décennies tout redeviendra calme
mais seuls les morts des attentats ne reviendront pas

Chaque français considère qu'une mosquée est un poste avancé jihadiste.. Voilà le vrai problème de fond..
Donc, on doit tolérer touts les points de cultes religieux sur notre sol, sauf celui-là..
Mais Valls jette de l'huile sur le feux en interdisant le financement de ces mosquées, donc il faut s'attendre à des représailles sanglantes, surtout dans nos églises..

Lion blanc a écrit : Chaque français considère qu'une mosquée est un poste avancé jihadiste.. Voilà le vrai problème de fond..
Donc, on doit tolérer touts les points de cultes religieux sur notre sol, sauf celui-là..
Mais Valls jette de l'huile sur le feux en interdisant le financement de ces mosquées, donc il faut s'attendre à des représailles sanglantes, surtout dans nos églises..

Dans ce cas là , il faut que Valls interdise tout nouvelle construction de mosquées ( pour aller au fond de son idée ) .Et tant pis si ces mosquées sont soit disant "modérées" , elles payeront pour toutes les autres mosquées salafistes .
Perso ca me ferait ni chaud ni froid . Les musulmans n'ont qu'à poser leur tapis de prière dans leur cuisine et prier en direction de la mecque


Allahu Akbar