Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Selon une étude menée , l'humanité vit à crédit c'est à dire que nous avons cette année dépassé tout ce que la terre peut produire . Quel remède à apporter à cette catastrophe ? Il faut dès maintenant agir sur la démographie galopante et il y a urgence , la baisse de la natalité aura des conséquence très bénéfiques , pollution , nourriture , chômage , moins de béton , moins de razzias sur les océans , et en même temps lutter contre l'automobile, camions etc..qui ont atteint des sommets aujourd'hui et permettra de lutter contre le réchauffement climatique et permettre à la nature de se regénérer. Reconstruire les chemins de fer accessible à tout le monde et pas seulement réserver aux plus riches . Voilà les mesures les plus urgentes à prendre dès cette année, ne pas le faire c'est conduire la planète à une fin inexorable !

Ha bon ?

Parce que, vu l'état de nos poubelles, je dirais que nous sommes en tropropduction depuis quelques temps déjà

Produire le plus pour que ce soit le moins cher possible, c'est très bien dans une usine
Mais dans l'agriculture.... cela donne des trucs de foudingue...

Je vois bien l'agriculteur comme un serf... Il est né sur sa terre, et il ne la quittera pas....

Triste, non ?

Il y a tant de choses à prendre en considération... le passé, le present, le futur, les inconnus, les proches, les tres proches, les trop proches.... puis la nature, la maison.....
Difficile de connaitre sa place à l'instant T

Ma question.

Est ce qu'on dort mieux après ce genre de pensées ?
Il faut avant tout, prendre soin de soi.
Et si, penser ce genre de truc, vrai ou faux, rend malade. Cessons de penser à ça.
Qu'est ce qu'on peut faire, un jour, on aura bien une occaz. Faudra la saisir, en attendant, c'est inutile de se faire du mal mental.

evariste a écrit : Selon une étude menée , l'humanité vit à crédit c'est à dire que nous avons cette année dépassé tout ce que la terre peut produire . Quel remède à apporter à cette catastrophe ? Il faut dès maintenant agir sur la démographie galopante et il y a urgence , la baisse de la natalité aura des conséquence très bénéfiques , pollution , nourriture , chômage , moins de béton , moins de razzias sur les océans , et en même temps lutter contre l'automobile, camions etc..qui ont atteint des sommets aujourd'hui et permettra de lutter contre le réchauffement climatique et permettre à la nature de se regénérer. Reconstruire les chemins de fer accessible à tout le monde et pas seulement réserver aux plus riches . Voilà les mesures les plus urgentes à prendre dès cette année, ne pas le faire c'est conduire la planète à une fin inexorable !

Salut evariste, il serait bon que tu te renseignes sur cette "démographie galopante".
Car la démographie n'est pas galopante dans tous les pays du monde ... et c'est bien là le problème.
En Europe, par exemple, donc dans notre civilisation, nos valeurs, notre culture gréco-latine, tolérante, la démographie est nettement insuffisante pour simplement renouveler les générations. Par contre elle est effectivement galopante en Afrique et reste très importante en Inde.
La démographie permet d'imaginer ce que sera le monde de demain. Et ce n'est pas très réjouissant en ce qui nous concerne.

Victor a écrit :
Salut evariste, il serait bon que tu te renseignes sur cette "démographie galopante".
Car la démographie n'est pas galopante dans tous les pays du monde ... et c'est bien là le problème.
En Europe, par exemple, donc dans notre civilisation, nos valeurs, notre culture gréco-latine, tolérante, la démographie est nettement insuffisante pour simplement renouveler les générations. Par contre elle est effectivement galopante en Afrique et reste très importante en Inde.
La démographie permet d'imaginer ce que sera le monde de demain. Et ce n'est pas très réjouissant en ce qui nous concerne.

Mais peut-on raisonnablement imaginer suivre un rythme démographique effréné, compte tenu du nombre d'êtres humains que nous sommes sur cette petite planète?

Evariste, soit convaincu que le capitalisme moderne détruira la planète, le fric n'a pas de morale ni d'etat d'àme !

stabilisé les naissances dans les pays , dit pauvre
c est dejas un premier pas

Interdire mondialement plus de 4 enfants .. pour moi c'est la seule solution

la Chine a été trop violente avec sa politique d'UN enfant mais n'empêche si cela n'avait pas été mis en place, on aurait
quoi ? 3 milliards de chinois ??

la démographie est le problème majeur actuel !
mais voilà pluss de gens = pluss de consommateurs = pluss de vente = pluss de bénèf

Commençons par supprimer- en France- les allocs à partir du 4º enfant pour tout le monde !

Pourquoi 4 enfants plutot que 3 ou 5 ? Mais assez d'accord avec le principe
La population du continent africain multipliee par 4 en un demi siecle , et a nouveau par 4 d'ici la fin du siecle interpelle a juste titre

4 bein parce que 2 c'est juste renouveler les parents il faut compter avec la mortalité infantile et en cours de vie ...

donc 4 pour commencer puis 3 si la santé s'améliore au niveau mondial .

avec 4 enfants la population africaine n'est pas multipliée par 2
2 remplacent les parents = 0 augmentation et il faut compter avec la mortalité encore élevée là bas ...

la démographie est une chose mais pas l'essentiel
si nous vivions comme l'INDE la planète suffirait mais si nous vivions comme les Américains il en faudrait quasiment 6

même pour vivre comme un Européen il faut 3 fois la production de la terre

ce qui m'inquiète c'est , entre autre , la pêche industrielle que personne n'arrive à réglementer avec ces gigantesques bateaux usines qui pillent un endroit et s'en vont

Bonjour, enfin des gens aux yeux ouverts car quand j'ose dire que la solution a pas mal de pb est de réduire les naissance car on est trop sur terre, on me regarde comme un monstre. Pas facile a mettre en place et beaucoup de pays ne voudrons pas jouer le jeu. Malheureusement la seule chose qui le fera est une guerre ou une épidémie, cecserait trop beau que les gens deviennent responsable et n'attende pas une guerre pour régler le pb. Faut pas rêver !

Quand on vit à crédit, normalement on rembourse avec intérêts.
L'expression choisie n'est pas du tout adaptée pour décrire et comprendre la situation.
J'y reviendrai.
Mais moi je suis pour la suppression totale des allocations familiales.

Allora a écrit : la démographie est le problème majeur actuel !

Tout à fait, nous ne faisons pas suffisamment d'enfants. Notre population vieillit dangereusement, trop de vieux, trop de retraités.
Il nous faut une politique nataliste bien plus vigoureuse pour retrouver de grandes familles de 4,5, 6 enfants.

Allora a écrit :
la Chine a été trop violente avec sa politique d'UN enfant mais n'empêche si cela n'avait pas été mis en place, on aurait
quoi ? 3 milliards de chinois ??

Non, les ressources n'étant pas extensibles à l'infini, arrivée à un certain seuil la population se "régule" naturellement. La Chine n'aurait pas eu les capacités de nourrir 3 milliards d'habitants, leur niveau max se situerait sans doute un peu en-dessous de 2 milliards -ce qui reste énorme, certes.

ragus 1970 ! vous aussi vous voyez le danger d'une surpopulation mondiale ! C'est vrai il sera très difficile de mettre en place la lutte contre la démographie ,mais il faut la faire impérativement . Il faut arrêter comme on le fait chez nous de donner du fric à toutes celles qui viennent pondre chez nous ! les religions sont à l'origine de ce problème et la Pape François lui au moins a la tête sur les épaules a déclaré qu'il fallait arrêter de faire des gosses comme des lapins et il a bien raison ! la terre ne suffira plus à nourrir les peuples ,la pollution ,le réchauffement climatique provoqué par la surpopulation,le chômage ,la misère et la pauvreté , et quand nos dirigeants se mettront au travail pour obliger et reconstruire les chemins de fer et lutter contre les méfaits de la route qui deviennent préoccupants . Mais malheureusement on préfère faire des taxes pour faire le contraire de ce que il faudrait