Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La police de New York a fait savoir qu'elle ignorait à ce stade les motivations du tireur. Samedi peu avant 14h, alors que l'imam Maulama Akonjee et son assistant Thara Uddin rentraient chez eux après avoir prié dans une mosquée du quartier populaire d'Ozone Park, dans le Queens, un homme leur a tiré dessus par derrière, les touchant à la tête.

Les victimes, âgées de 55 et 64 ans, ont été transportés à l'hôpital Jamaica, où le décès de l'imam Akonjee a été constaté et où l'autre homme, Thara Uddin, a succombé à ses blessures, a indiqué un porte-parole de la police à l'AFP.

La police insiste : "Rien n'indique dans l'enquête préliminaire qu'ils aient été ciblés en raison de leur foi". Selon les médias locaux, des sources policières ont même affirmé qu’un vol pourrait être à l’origine du drame.
Vous aimez cet article ?Inscrivez-vous à la Newsletter de l'Obs

Sarah Sayeed, du bureau du maire de New York, a cependant souligné que la police examinait ce double meurtre "sous tous les angles", y compris celui d'un crime motivé par la haine religieuse.
Rassemblements dans la soirée

Un homme soupçonné d'être l'auteur des coups de feu, et actuellement en fuite, s'est approché des deux victimes par derrière. Des témoins ont vu le suspect s'éloigner du lieu avec une arme de poing après les tirs, d'après la police. Selon des médias américains, les deux hommes ont été tués alors qu'ils sortaient de la mosquée Al-Furqan Jame Masjid après la prière, en tenue religieuse.

"Quand un responsable religieux est tué en plein jour dans les rues du Queens, nous devons rester une communauté unie et demander justice !", a tweeté le représentant du quartier au sein du conseil municipal de la ville, Eric Ulrich.

Plusieurs centaines de personnes se sont rassemblées dans la soirée près de la scène du crime, criant "Nous voulons que justice soit faite". Une importante communauté musulmane, principalement originaire du Bangladesh, vit à Ozone Park.

(KENA BETANCUR / AFP)
"Un crime motivé par la haine"

Bien que la police ait déclaré ne pas disposer pour le moment d'indices liant le double meurtre à la religion et ne pas avoir d'indications sur l'identité du tueur, des musulmans ont estimé que l'imam et son assistant avaient été victimes de l'islamophobie.

"C'est un crime motivé par la haine, de quelque manière qu'on le considère", a déclaré Kobir Chowdhury, qui dirige la mosquée Masjid Al-Aman à Brooklyn, proche du lieu du double meurtre.
"C'est de la haine envers l'humanité, c'est de la haine envers les musulmans, ce sont des islamophobes qui causent ce genre de problèmes".

"Quand on garde le silence, on permet à ces crimes de continuer", a déclaré Afaf Nasher, directrice de la principale association américaine de défense des musulmans CAIR (Council on American-Islamic Relations) pour la région de New York.

La question de la position des musulmans aux Etats-Unis et de l'islamophobie suscite de nombreuses polémiques depuis une série d'attentats sur le sol américain dont certains ont été revendiqués par l'organisation djihadiste Etat islamique (EI) et depuis la proposition consécutive du candidat républicain à la Maison Blanche Donald Trump d'interdire temporairement l'entrée des étrangers musulmans aux Etats-Unis.

lambertini a écrit : c est deux merdes en moins

Jiimmy a écrit :
Je n'ose imaginer les réactions que cela susciterait si quelqu'un avait osé dire que l'assassinat du prêtre avait permis de débarrasser le monde d'une merde. Ce deux poids-deux mesures inadmissible, le fait que ce commentaire reste impuni et n'engendre aucune réaction de la part de qui que ce soit fait de tous ceux qui l'ont lu sans réagir, à l'instar de son auteur, des êtres immondes qui justifient pleinement ce qui survient actuellement puisqu'une telle haine, une telle maladie engendrent forcément de vives réactions et l'on comprend ainsi pourquoi certains sociétés sont plus touchées que d'autres.

Qui vit par l'épée périra par l'épée, qui vit dans la haine périra par la haine. Plus le temps passe plus cette société développe les ingrédients qui causeront sa propre perte qui surviendra inéluctablement du fait de la radicalisation extrême de ceux qui la composent.
En ce qui me concerne, je n'ai pas vu société plus intolérante dans le discours, plus haineuse dans les mentalités que cette société française. D'ailleurs, c'est un constat que partage bon nombre d'occidentaux d'autres pays qui voient, avec effarement, cette dérive raciste et haineuse.

Stounk a écrit : On est loin de "l'amour de la France" dont tu discutais dans un autre sujet...

Je suis malgré tout d'accord avec le fait que le propos de Lambertini n'est pas acceptable et je pense que nous avons été quelques-uns à ne pas réagir tellement il était idiot et déplacé.

Jiimmy a écrit :
Bien que vous aimez profondément vos enfants, j'imagine qu'il y a bien des choses en eux qui vous déplaisent. Comme je l'ai déjà dit, la critique n'est pas synonyme de désamour. J'aime ce pays et cela me rend d'autant plus triste de constater la dérive radicale de bon nombre de mes concitoyens. Je vais faire un petit point godw in mais des allemands aimaient profondément l'Allemagne même s'ils ont combattu contre le régime en place et détestaient profondément les mentalités de la majorité des gens.

Par-contre, je doute que vous auriez eu la même "sagesse" en ne réagissant pas si quelqu'un avait insulté le prêtre tué de "merde". J'aimerais bien comprendre pourquoi d'ailleurs (même si je pense que c'est évident).

Stounk a écrit :
Je n'ai pas à me justifié là-dessus, j'ai déjà dit ce que j'en pensais, je pense que c'est suffisant. Arrêtez de donner dans la surenchère et de sans cesse faire ce genre de comparaisons douteuses et fictionnelles.

Jiimmy a écrit :
Et pourtant elles en disent long sur la mentalité régnante et les conclusions sont tout bonnement horribles.

Jiimmy a écrit :
Je n'ose imaginer les réactions que cela susciterait si quelqu'un avait osé dire que l'assassinat du prêtre avait permis de débarrasser le monde d'une merde. Ce deux poids-deux mesures inadmissible, le fait que ce commentaire reste impuni et n'engendre aucune réaction de la part de qui que ce soit fait de tous ceux qui l'ont lu sans réagir, à l'instar de son auteur, des êtres immondes qui justifient pleinement ce qui survient actuellement puisqu'une telle haine, une telle maladie engendrent forcément de vives réactions et l'on comprend ainsi pourquoi certains sociétés sont plus touchées que d'autres.

Qui vit par l'épée périra par l'épée, qui vit dans la haine périra par la haine. Plus le temps passe plus cette société développe les ingrédients qui causeront sa propre perte qui surviendra inéluctablement du fait de la radicalisation extrême de ceux qui la composent.

En ce qui me concerne, je n'ai pas vu société plus intolérante dans le discours, plus haineuse dans les mentalités que cette société française. D'ailleurs, c'est un constat que partage bon nombre d'occidentaux d'autres pays qui voient, avec effarement, cette dérive raciste et haineuse.

le cid a écrit : lambertini

puisque la scène a eu lieu aux Etats Unis vous auriez pu nous rappeler que les américains n'arrivent pas à se mettre d'accord pour savoir qui a déclaré de Custer ou Sheridan

"un bon indien est un indien mort "

Jiimmy a écrit :
Et pourtant elles en disent long sur la mentalité régnante et les conclusions sont tout bonnement horribles.