Forum-Actualite.com • Débats Politiques

C'est la question que beaucoup se pose ? a quoi a servi Hollande et la gauche qui devaient amener le bonheur dans les chaumières ? Eh bien à pas grand chose , aucune augmentation des salaires et des retraites , augmentations des impôts pour les vieux , une immigration démentielle plus contrôlée , l'insécurité , rien a été fait en matière de lutte contre la pollution et le réchauffement climatique ,une fausse désinflation, une austérité, une rigueur , une augmentation de la pauvreté , une augmentation de la fiscalité , plus de transports pour ceux qui habitent en province ,l'école part complètement à la dérive ,la lutte contre les fraudeurs est bien timide , encouragement pour ceux qui ne veulent pas travailler en les assistant de partout , rien n'a été fait pour retrouver un semblant de souveraineté , bref la gauche laisse derrière elle un bilan négatif et ceux qui croyaient en Hollande sont bien déçus et ne voteront certainement pas pour lui . La gauche va laisser la place pour le retour des républicains qui feront exactement la même chose que Hollande car Juppé ou Sarkozy vieux canassons de retour prendront la relève comme vice chancelier allemand et ne fera rien d'autre sinon de faire des impôts et continuer le saccage de nos institutions .Pas terrible l'avenir avec ces gens là qui nous promettent la lune depuis plus de quarante ans !

C'est beau comme du Elton.

evariste a écrit : C'est la question que beaucoup se pose ? a quoi a servi Hollande et la gauche qui devaient amener le bonheur dans les chaumières ? Eh bien à pas grand chose , aucune augmentation des salaires et des retraites , augmentations des impôts pour les vieux , une immigration démentielle plus contrôlée , l'insécurité , rien a été fait en matière de lutte contre la pollution et le réchauffement climatique ,une fausse désinflation, une austérité, une rigueur , une augmentation de la pauvreté , une augmentation de la fiscalité , plus de transports pour ceux qui habitent en province ,l'école part complètement à la dérive ,la lutte contre les fraudeurs est bien timide , encouragement pour ceux qui ne veulent pas travailler en les assistant de partout , rien n'a été fait pour retrouver un semblant de souveraineté , bref la gauche laisse derrière elle un bilan négatif et ceux qui croyaient en Hollande sont bien déçus et ne voteront certainement pas pour lui . La gauche va laisser la place pour le retour des républicains qui feront exactement la même chose que Hollande car Juppé ou Sarkozy vieux canassons de retour prendront la relève comme vice chancelier allemand et ne fera rien d'autre sinon de faire des impôts et continuer le saccage de nos institutions .Pas terrible l'avenir avec ces gens là qui nous promettent la lune depuis plus de quarante ans !

Et que proposez vous dans la liste des candidats ??
Hollande a été le pire des presidents de la cinquième republique !
Ca va etre dificile à faire pire pour le suivant !
Augmentation de la dette , du chomage et de la pauvreté dans une periode ou les autres pays européens remontent la pente .. mise à part la Grèce qui est dirigée par la même secte !
Pays transformé en terrain d'attentats dû aux errances guerrières du president !

le chimple a écrit :

Et que proposez vous dans la liste des candidats ??
Hollande a été le pire des presidents de la cinquième republique !
Ca va etre dificile à faire pire pour le suivant !
Augmentation de la dette , du chomage et de la pauvreté dans une periode ou les autres pays européens remontent la pente .. mise à part la Grèce qui est dirigée par la même secte !
Pays transformé en terrain d'attentats dû aux errances guerrières du president !

Le pire? Question de point de vue. On ne peut pas dire que son prédécesseur ait été particulièrement brillant non plus et on peut aussi lui reprocher la même petite liste de griefs...

Hollande a été le pire des presidents de la cinquième republique !

Non, le pire a été VGE avec entre autres choses son regroupement familial, et oui c'est lui formant l'équipe de choc avec Chirac à l'époque, ensuite sarkozy avec l'immobilier jeté en pâture à la spéculation, générant tous les problèmes liés au conséquences du logements cher aujourd'hui ( entreprises pas compétitives, et accroissement du chômage, entre autres).

gobsec a écrit :

Non, le pire a été VGE avec entre autres choses son regroupement familial, et oui c'est lui formant l'équipe de choc avec Chirac à l'époque, ensuite sarkozy avec l'immobilier jeté en pâture à la spéculation, générant tous les problèmes liés au conséquences du logements cher aujourd'hui ( entreprises pas compétitives, et accroissement du chômage, entre autres).

Ce qualificatif n'est pas de moi mais de bon nombre de presidents etrangers !
Quant à sarkosy , j'aurais aimé que ce qui nous sert des president aujourd'hui , qui considerait comme brutal par exemple le 49.3 et qui l'a appliqué , fasse aussi bien dans une periode faste mondiale que sarko en plein crise !!!
J'aurais aimé que les français , tout du moins ceux qui refusent d'etre assistés , puissent continuer à faire des heures sup non taxées !
J'aurais aimé qu'il arrete de taxer les PME !
J'aurais aimé qu'il applique pour lui l'arret du cumul des retraites ( 36000 euros ) dont celle de la cour des comptes ou il n'y a fait qu'un passage eclair !

La détaxation des HS était tout simplement une hérésie de plus dans la longue liste et qui était une raison supplémentaire pour ne pas recourir à l'intérim et ne pas partager le travail.

Je vais rajouter pendant que j'y pense ce qu'il a voulu faire dans le dos de la population comme par exemple sa volonté de supprimer le juge d'instruction, rafraichissez-vous la mémoire avant de commètre l'irréparable.Et servez-vous de votre tête.

gobsec a écrit : La détaxation des HS était tout simplement une hérésie de plus dans la longue liste et qui était une raison supplémentaire pour ne pas recourir à l'intérim et ne pas partager le travail.

Je vais rajouter pendant que j'y pense ce qu'il a voulu faire dans le dos de la population comme par exemple sa volonté de supprimer le juge d'instruction, rafraichissez-vous la mémoire avant de commètre l'irréparable.Et servez-vous de votre tête.

J'ai travaillé dans la maintenance comme technicien puis responsable et de lapart d'agents ... même politiquement de gauche ... c'etait une grosse connerie de taxer les heures sup !
Qui non seulement n'ont pas créé d'emploi ...il faut etre debile ou socialiste et n'avoir jamais mis les pieds dans une entreprise pour penser ça !
Les ouvriers ne sont pas interchageables comme les ministres !
Mais cela les a decouragé d'en faire !
Resultat , beaucoup moins de souplesse dans les entreprises !
Pour ce qui concerne les juges , qui est hors sujet , je vais vous repondre :
Quand ces messieurs arrêteront de sapper le travail de la police et du renseignement , ça leur evitera de juger les mêmes crapules trois fois pas ans !
J'ai une bonne memoire monsieur , par contre je vous renvoie le compliment !
Servez vous de la votre et mise à part les mariage homo , dites nous quelle promesse a tenue votre poulain !
Grace à dieu , vos propos tenant à disculper hollande ne concernent que quelques % des français !
Alors monsieur , si vous considérez avoir le savoir , beaucoup d'autres reconnaissent qu'ils ont eu tort de l'elire !
Et le pire , c'est que ce sont les ouvriers et les jeunes !
Qui se sont tourné vers le FN !
Bravo monsieur !

le chimple a écrit :

J'ai travaillé dans la maintenance comme technicien puis responsable et de lapart d'agents ... même politiquement de gauche ... c'etait une grosse connerie de taxer les heures sup !
Qui non seulement n'ont pas créé d'emploi ...il faut etre debile ou socialiste et n'avoir jamais mis les pieds dans une entreprise pour penser ça !
Les ouvriers ne sont pas interchageables comme les ministres !
Mais cela les a decouragé d'en faire !
Resultat , beaucoup moins de souplesse dans les entreprises !
Pour ce qui concerne les juges , qui est hors sujet , je vais vous repondre :
Quand ces messieurs arrêteront de sapper le travail de la police et du renseignement , ça leur evitera de juger les mêmes crapules trois fois pas ans !
J'ai une bonne memoire monsieur , par contre je vous renvoie le compliment !
Servez vous de la votre et mise à part les mariage homo , dites nous quelle promesse a tenue votre poulain !
Grace à dieu , vos propos tenant à disculper hollande ne concernent que quelques % des français !
Alors monsieur , si vous considérez avoir le savoir , beaucoup d'autres reconnaissent qu'ils ont eu tort de l'elire !
Et le pire , c'est que ce sont les ouvriers et les jeunes !
Qui se sont tourné vers le FN !
Bravo monsieur !

Pas créer d'emplois, pardon, je n'en suis pas si sûr que vous, les chiffres ne nous sont pas connus.Avant c'était taxé et ça marchait pourquoi plus après?

Concernant les juges, désolé, même la corporation des magistrats étaient totalement contre, même ceux en retraite, et il n'y a bien que les intéressés qui peuvent en juger.Et moi je dis aussi que ça garanti l'impartialité d'une procédure, quitte à en mettre plusieurs sur certains dossiers sensibles.C'était un coup dans le dos.

Désolé pour le HS mais je ne peux m'empêcher de remettre les droiteux plein pôt à leur place.

gobsec a écrit :

Pas créer d'emplois, pardon, je n'en suis pas si sûr que vous, les chiffres ne nous sont pas connus.Avant c'était taxé et ça marchait pourquoi plus après?

Concernant les juges, désolé, même la corporation des magistrats étaient totalement contre, même ceux en retraite, et il n'y a bien que les intéressés qui peuvent en juger.Et moi je dis aussi que ça garanti l'impartialité d'une procédure, quitte à en mettre plusieurs sur certains dossiers sensibles.C'était un coup dans le dos.

Désolé pour le HS mais je ne peux m'empêcher de remettre les droiteux plein pôt à leur place.

Et pourtant , grace à l'excellente prestaion de votre poulain , faites vous à l'idée d'en prendre pour 5 ans minimum voir 10 ans !
Quant à remettre à sa place , ce sont les français qui vont mettre la gauche à sa place !
Pourquoi ??
Parce que si vous connaissiez le monde du travail , vous sauriez que faire des HS hors impots , ça arrange tout le monde !
L'agent qui veut bosser bien sur , pas un assisté , peut arrondir ses fins de mois sans changer de tranche !
Quant aux creations d'emplois , zero pointé , pire !
Des PME qui pouvaient s'en sortir grace à ça , ont coulé , et je ne parle même pas des taxes supplementaires !
Mon fils et mon gendre sont artisans , je connais la musique !
Les seuls emplois que votre secte à créé sont des emplois fisctifs !
Quand vous comprendrez que pour embaucher il faut des commandes , des clienst et ne pas se trimbaler des taxes à plus en finir pour etre competitifs , on aura fait du chemin !
L'entreprise qui peut honnorer des commandes ponctuelles !
Mais ça , on ne l'apprend pas dans l'administration ni à l'ENA !
Pourquoi votre poulain a baissé le plafond d'exoneration des successions ?
Qui touche exclusivement la classe moyenne !!!!!
Je vais vous dire ce que la gauche a reussi à faire :
A tuer des millers d'entreprises , à faire exploser le FN , à faire augmenter l'insecurité grace à votre justice , à augmenter considerablement la pauvreté !
Rendez vous en mai 2017 , je ne serai pas le seul à vous le faire comprendre !
Maintenant , il reste quelques mois pour faire barrage au FN !
En consequence monsieur , il va falloir changer de langage !

gobsec a écrit :

Pas créer d'emplois, pardon, je n'en suis pas si sûr que vous, les chiffres ne nous sont pas connus.Avant c'était taxé et ça marchait pourquoi plus après?

Concernant les juges, désolé, même la corporation des magistrats étaient totalement contre, même ceux en retraite, et il n'y a bien que les intéressés qui peuvent en juger.Et moi je dis aussi que ça garanti l'impartialité d'une procédure, quitte à en mettre plusieurs sur certains dossiers sensibles.C'était un coup dans le dos.

Désolé pour le HS mais je ne peux m'empêcher de remettre les droiteux plein pôt à leur place.

Vous etes de gauche ??
Je vous respecte en tant que tel !
Mais ne votez plus pour ces personnages comme hollande , des incapables qui ne so,nt pas de gauche !
Valls ?
Aristocrate catalan , père artiste peintre , gerand père , patron d'un journal chretien !
Pro palestinien un jour , pro israelien un autre ... ce qui est parfaitement l'opposé !
Se dit anti franco , alors que ses parents , soit disant refugiés en France sont allé le faire naitre en Espagne ???.......
Vous voulez lui faire confiance ?
Vous voyez , je me sers de ma tete et de ma memoire !
Même que mitterrand a fait ses premières armes en politique .. à l'extrème droite !

Perso Hollande a augmenté mon pouvoir d achat de moins1350€ par an avec la suppression des heures supplémentaires et l augmentation de l impôt.
J en avais pas besoin bien entendu....

pasto a écrit : Perso Hollande a augmenté mon pouvoir d achat de moins1350€ par an avec la suppression des heures supplémentaires et l augmentation de l impôt.
J en avais pas besoin bien entendu....

La gauche n'a pas un bilan plus mauvais que la droite qui l'a précédé. D'abord il a fallut que Hollande gère les conséquences catastrophiques de la crise financière dont les libéraux sont responsables. Ainsi que le chômage de masse qu'ils ont créés. Quand Hollande est parvenu au pouvoir le chômage ne céssait d'augmenter. Il a réussit tant bien que mal à freiner et même inverser cette tendance tout en recréant de la croissance. Il a fait le mariage pour tous, embauché des profs, crée une formation de qualité pour ces même profs que Sarko avait anéanti. Il y a eu la cop 21 et l'intervention au Mali. Enfin il a brisé le coche d'austérité en Europe en refreinant comme il a out l'Allemagne. Pour finir, il a refusé d'accueillir les deux ou trois millions de refugiers qui auraient bien
Voulu venir en France, ce qui a permit à la France de ne pas se retrouvé dans la situation de l'Allemagne.

Il n'a pas fait pire, il n'a pas fait mieux non plus. Grosso modo, il a a suivi la même politique libérale de merde qu'on se coltine depuis plus de 30 ans (parenthèse keynésienne de Jospin exceptée), avec les brillants résultats que l'on connaît. Il est trop formaté pour même envisager d'autres approches. Lui ou Sarkozy, il n'y a pas l'épaisseur d'une feuille de papier à cigarette entre les deux.