Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Enfin , il va visiter la toutr Eiffel , le Louvre et serrer quelques louches de fidèles ...
Aucune contact avec la junte socialiste !
Chine oblige ... il ne faut surtout pas blesser ce gentil peuple !
Decidément , ça devint une habitude , le cirage de pompes et le paillasson !
Courbettes aux rois sanguinaires d'Arabie Saoudite par exemple ...
A ce propos , il est parti en Roumanie ... peut etre pour aller constater la bonne santé des usines françaises .....
Ce que je n'arrive pas à capter , c'est sa dent contre Poutine , Russie qui pourtant , avant le petage de plomb de notre president nous achetait pas mal de choses .......

Bien vu !

effectivement cette erreur monstrueuse d'embargo avec les russes est une connerie qui nous coûte cher , et tout ça pour faire plaisir aux ricains qui nous poignardent sans cesse dans le dos

Il va falloir mettre le paquet pour protéger ce grand manitou..Bon sang, on avait bien besoin de ça..

le Pape .... le Dalaï Lama ( quoique je préfère quand même ce dernier )

Marre de l'infantilisation par les religions !!
Papa Dieu et Maman religion

Les quelques décennies où le dalaï-lama a eu le pouvoir au Tibet, c'était une théocratie bien pire que l'Iran. Sacré imposture, là aussi.

Kelenner a écrit : Les quelques décennies où le dalaï-lama a eu le pouvoir au Tibet, c'était une théocratie bien pire que l'Iran. Sacré imposture, là aussi.

Pitoyable !
On parle d'un homme, garçon , pas de theocratie de centaines d'années !

Un homme qui a eu le prix nobel de la paix !

Il l'a eu Mao ?
Il l'a eu Staline ??
Ou Castro ?

Ca vous emmerde qu'on puisse respecter respecter un anti communiste ?
Toujours est il qu'il a moins de sang sur les mains que vos illustres cocos !

C'est un homme qui symbolise un système. Le prix Nobel de la paix est une vaste blague, qui a été donné à des types comme Kissinger, il ne signifie rien.

La théocratie tibétaine n'a vraiment rien à envier en tyrannie et en despotisme au régime iranien. Après, c'est l'affaire des tibétains, je ne m'en mêle pas, juste qu'on ne me demande pas de m'extasier avec tous les moutons qui ne connaissent rien à ce système face à un pseudo-"Dieu vivant". Je passe mon tour...

il ne reste plus aux chinois qu'à envahir l'Iran, pour abolir sa théocratie

Kelenner a écrit : C'est un homme qui symbolise un système. Le prix Nobel de la paix est une vaste blague, qui a été donné à des types comme Kissinger, il ne signifie rien.

La théocratie tibétaine n'a vraiment rien à envier en tyrannie et en despotisme au régime iranien. Après, c'est l'affaire des tibétains, je ne m'en mêle pas, juste qu'on ne me demande pas de m'extasier avec tous les moutons qui ne connaissent rien à ce système face à un pseudo-"Dieu vivant". Je passe mon tour...

Perso , je ne monterai pas à Paris pour aller lui serre la louche !
Par contre , un mec qui fait des courbettes aux pires sanguinaires saoudiens , qui en fait même à une ado roumaine en fraude en France , qui se dit president de la republique , se doit de nommer au moins le ministre des affaires etrangères pour aller le saluer !
Surtout quand ce ministre a critiqué la droite de ne pas l'avoir reçu avec les honneurs , monsieur éro , quand il estait dans l'opposition !
Voici de quoi vous rafraichir la memoire :
http://www.leparisien.fr/flash-actualit ... 127195.php
Les mêmes qui trouvaient que le 49.3 etait brutal et anti democratique !

Il n'est pas chef d'Etat, on ne lui doit rien, on a toute latitude pour le recevoir comme bon nous semble.

Kelenner a écrit : Il n'est pas chef d'Etat, on ne lui doit rien, on a toute latitude pour le recevoir comme bon nous semble.

On , c'est un con !
C'est qui nous ??
Ceux qui ont critiqué sarkosy pour la même chose ??
Avouez qu'il est inconcevable , vis à vis de vos chers amis cocos chinois , de recevoir un de leur pires ennemis !
Là , je comprendrais !
Mais que penser du petage de plomb de hollande contre vos autres amis russes ?

Ce ne sont pas mes amis, et ce n'est certainement pas moi qui aurait reproché à Sarkozy de ne pas avoir reçu le dalaï-lama. Chercher des polémiques à la con pour la moindre peccadille, par contre, c'est vraiment ton sport favori.

Kelenner a écrit : Ce ne sont pas mes amis, et ce n'est certainement pas moi qui aurait reproché à Sarkozy de ne pas avoir reçu le dalaï-lama. Chercher des polémiques à la con pour la moindre peccadille, par contre, c'est vraiment ton sport favori.

Les polemiques ??
C'est vous , la gauche qui en avez inventé le concept !
Maintenant , quand vous vous serez declaré à savoir dans quel camp vous etes , ce sera un peu plus honnete et on y verra plus clair !

Mais je suis de gauche (pas Hollande hein, j'ai dit la gauche), je ne m'en suis jamais caché, contrairement aux extrêmes-droitistes dans ton genre toujours à tortiller du cul et à se planquer comme des fillettes.

Le dalaï-lama, on peut le tolérer en France, mais hors de question de lui lécher le cul.