Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Onze mois se seront écoulés entre la mise à feu de la première des 35 voitures incendiées le 20 octobre dernier à Moirans (Isère) et le procès de 12 personnes prévenues d’avoir pris part à ces émeutes qui avaient paralysé les trafics ferroviaire et routier et marqué durablement la petite ville iséroise de 8 000 âmes.
Trois femmes et neuf hommes au tribunal

Trois femmes et neuf hommes - tous libres - comparaissent en effet à partir de ce lundi matin et pour une durée estimée à deux semaines, devant le tribunal correctionnel de Grenoble. Trois autres personnes, mineures au moment des faits, seront jugées prochainement par le tribunal pour enfants. Tous sont suspectés d’avoir pris part à ces émeutes qui avaient eu lieu en réaction au rejet d’une demande de permission de sortie déposée par un Isérois écroué qui souhaitait assister aux obsèques de son frère décédé quelques jours plus tôt dans la sortie de route d’une voiture volée dans laquelle deux autres adolescents avaient perdu la vie. C’est à proximité du camp de gens du voyage de la gare, à Moirans, où les deux frères et leur famille résidaient, que des barricades avaient été érigées avec des voitures incendiées. Des véhicules pour la plupart dérobés dans une casse auto voisine avec le chariot élévateur de la casse. Une voiture avait même été projetée sur la voie ferrée avant d’être incendiée. L’arrêt du trafic ferroviaire et les réparations qui avaient été nécessaires avaient imposé l’annulation ou le retard de 257 trains et occasionné plus de 200 000 euros de préjudice à la SNCF.

Du côté de la défense, on dénonce les moyens qui ont permis aux enquêteurs d’identifier les suspects. Reconnus, pour la plupart, sur des vidéos réalisées par les gendarmes alors qu’ils étaient majoritairement encagoulés.

Le procès doit s’achever dans le courant de la semaine prochaine. Les douze prévenus encourent dix années d’emprisonnement

Les réquisitoires seront intéressants....

Allez , je prends les paris , du sursis pour tout le monde , Jean Duvoyage n'est pas un justiciable comme les autres , et la facture pour le contribuable !

et qui va payer ? les propriétaires de la région ! quand aux gens du voyage la plupart seront relaxé faute de preuve avec les félicitations du jury !

et comme ils sont tous pour la plupart insolvable :roll:

Suivant sources locales... : un deal a été fait entre les prévenus (par l'intermédiaire des avocats) et la justice . Les peines seront modérées s'il n'y a pas de manifestations devant le tribunal et a l'exterieur....
Pour l'instant devant le calme apparent.....il y aurait bien une entente....

A voir dans les jours suivants....

le pire c'est que des benêts croient que la justice est indépendante . Dans ce pays il n'y a rien de plus pourri - à part les partis politiques - que ce qu'on appelle " justice .

LOFOTEN a écrit : Suivant sources locales... : un deal a été fait entre les prévenus (par l'intermédiaire des avocats) et la justice . Les peines seront modérées s'il n'y a pas de manifestations devant le tribunal et a l'exterieur....
Pour l'instant devant le calme apparent.....il y aurait bien une entente....

A voir dans les jours suivants....

c'est quoi, les sources locales?

Fonck1 a écrit :

c'est quoi, les sources locales?

Je ne suis pas con pour révéler les sources .

ok,on va se fier aux jugements alors,et aux preuves,somme toutes assez difficiles à obtenir dans ce genre d'émeutes.

cela dit,la police filme tout, ils doivent avoir des preuves irréfutables....

Les avocats des parties civiles ont dénoncé aujourd'hui une "audience libre-service", au troisième jour du procès des émeutes de Moirans (Isère) à Grenoble, qui se tient depuis son ouverture en l'absence de plusieurs prévenus.

"Cette audience a été considérée comme une espèce de libre-service", a critiqué Me Denis Dreyfus, avocat de la commune de Moirans en évoquant les "certificats médicaux et les malaises parfois opportuns". Ce matin, seuls sept des douze suspects, âgés de 18 à 58 ans (neuf hommes et trois femmes), avaient pris place sur le banc des prévenus, certains manquant depuis lundi. Ils encourent dix ans de prison pour leur participation supposée à ces émeutes qui avaient suscité une vive polémique politique en octobre 2015.

La présidente du tribunal, Joëlle Beylard-Ozeroff, a elle aussi jugé "inadmissible" que la moitié des prévenus soient absents, d'autant que certains, censés être malades, n'ont toujours pas produit de certificat médical. Elle a menacé de recourir à la force publique si tous n'étaient pas présents à la reprise de l'audience jeudi pour les réquisitions du parquet. Les victimes des émeutes ont réclamé plus de 400.000 euros de dommages et intérêts pour les dégradations commises le 20 octobre 2015.

"On a envie de leur dire qu'une émeute, c'est toujours jouer contre son camp" car "c'est le support idéal de la stigmatisation", a pointé Me Dreyfus. Il a souligné "l'amertume particulièrement aigre" de la mairie qui accueille ce camp de gens du voyage "depuis 30 ans" et embauche des jeunes de la communauté.

Et toujours dans un calme olympien dans et hors tribunal......

Le procès des douze personnes accusées d’avoir participé à l’émeute de Moirans (Isère), à l’automne dernier, s’est clôt ce jeudi soir après quatre jours d’audience. Le vice-procureur Michel Coste a demandé la condamnation de tous les prévenus, convaincu, malgré les dénégations de certains, de leur participation active aux événements du 20 octobre 2015.

Ce jour-là, quelques dizaines de gens du voyage, soutenus par des jeunes des cités voisines, avaient violemment réagi au refus par la justice d’accorder une autorisation de sortie provisoire à un détenu, membre d’une communauté de gitans sédentarisés de Moirans. Et ce, afin d'assister à l’enterrement de son jeune frère. Ils avaient barré et dégradé un axe routier et des voies SNCF, à l’aide de barricades enflammées, alimentées par des voitures. Les barrages n’avaient été levés qu’après plus de trois heures de blocage, par plusieurs unités de gendarmes mobiles réunies à la hâte. Bilan humain: un blessé léger, côté gendarmes. Une nouvelle demande de sortie du prisonnier, sous escorte policière, avait été de nouveau rejetée le lendemain, jour des funérailles qui s’étaient déroulées sans nouvel incident.

«La déraison d’une colère qui n’était pas sainte»:

Au procès, le vice-procureur Coste a invoqué Marianne, «salie et bafouée» par ces «violences inadmissibles», et dénoncé « la déraison d’une colère qui n’était pas sainte». «Nul ne peut contraindre la justice ou la prendre en otage, fut-ce par média interposés», a-t-il insisté avant de lever le ton : «La souffrance oui, mais la colère contre la République, non». S’il a demandé au tribunal de condamner chacun des prévenus, dont la moitié seulement sont des gens du voyage, le magistrat a néanmoins fait preuve de modération dans ses réquisitions. Il a demandé des peines d’emprisonnement allant, selon les cas, de 6 mois avec sursis à 14 mois fermes. Il souhaite en revanche qu’elles soient assorties de travaux d’intérêt général et d’une obligation d’indemniser les victimes : «Il me parait cardinal que tous retroussent leurs manches.»

Le vice-procureur a parsemé son réquisitoire de quelques appréciations qui peuvent éclairer sa modération. Il a parlé notamment de «personnes qui se sont enflammées pour une cause qui leur paraissait juste», souligné qu’il «n’y avait rien eu de prémédité très en avance: cela a pris comme une traînée de poudre». Il a surtout gradué ses réquisitions selon le degré d’implication dans les violences. Implication qui a pu être prouvée durant l’enquête, paralèllement au passé judiciaire de chacun, réservant ainsi les demandes de prison ferme aux trois hommes aux précédents les plus lourds et reconnus comme «hyperactifs» lors des troubles.

Le temps de la justice, le temps de la politique:

Le réquisitoire était d'autant plus délicat que le parquet grenoblois avait été soumis, juste après l’émeute, à une forte pression de la classe politique. L’opposition avait hurlé au laxisme face à l’absence d’interpellations le jour même et le Premier ministre Manuel Valls avait, à Moirans même, insisté sur le fait qu’il n’y aurait «aucune impunité» à l’égard des émeutiers. Le procureur de Grenoble, Jean-Yves Coquillat, connu pour son indépendance d’esprit, avait pour sa part déclaré dans les médias, au lendemain des troubles, que «le temps de la justice n’[était] pas celui de la politique», et que l’enquête serait longue et «extrêmement difficile»...
De fait, les investigations se sont surtout appuyées sur les vidéos tournées par les gendarmes et des témoignages, ce qui n’a permis d’identifier, plus ou moins facilement, qu’une partie des fauteurs de trouble cagoulés. Les suspects ayant été interpellés le 18 janvier, le procès n’aura pas tardé, survenant moins d’un an après les faits. Mission accomplie, donc, pour l’institution judiciaire.

Ce qui n'éteint pas la polémique sur «l’indulgence» du parquet, terme utilisé autant par les avocats de la défense que ceux des parties civiles. Denis Dreyfus, avocat de la ville de Moirans, fustige des réquisitions «particulièrement bienveillantes et qui vont paraître au commun des mortels, dont les habitants de Moirans, bien gentilles, voire laxistes. Ce réquisitoire, fait en vue d’apaiser cette communauté des gens du voyage, n’apaisera pas la population de Moirans. Il serait salutaire que le tribunal aille au-delà». A l’inverse, Ronald Gallo, avocat de la défense, estime que «le caractère mesuré et intelligent des réquisitions démontre l’absence de convictions du procureur. Il est très embarrassé par l’origine des émeutes. Les prévenus n’avaient pas des motivations de délinquants : c’était des personnes peinées, écoeurées.» Karine Bouden, autre avocate de la défense, a souligné que «Marianne ne doit pas être très fière de son manque d’humanité», parlant du refus de permission à un détenu, décision à l’origine des troubles, avant de dénoncer, comme plusieurs de ses collègues, le déclenchement tardif des opérations de maintien de l’ordre, dans un contexte pourtant explosif… Le jugement est attendu le 28 septembre.



Source:Libération.

sa vas bientôt être la faute de l état, s il y a eu de la casse

LOFOTEN a écrit :Suivant sources locales... : un deal a été fait entre les prévenus (par l'intermédiaire des avocats) et la justice . Les peines seront modérées s'il n'y a pas de manifestations devant le tribunal et a l'exterieur....
Pour l'instant devant le calme apparent.....il y aurait bien une entente....

A voir dans les jours suivants....

evariste a écrit :et qui va payer ? les propriétaires de la région ! quand aux gens du voyage la plupart seront relaxé faute de preuve avec les félicitations du jury !

looping a écrit : Allez , je prends les paris , du sursis pour tout le monde , Jean Duvoyage n'est pas un justiciable comme les autres , et la facture pour le contribuable !

Ah la la, ces grands spécialistes de la justice sur ce forum.

Des peines de 6 à 2 ans de prison ferme, des dommages et intérêts à payer, un verdict plus sévère que les réquisitions, les victimes se disent satisfaites du verdict.

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... -ferme.php

C'est vrai qu'on a une sacrée brochettes d'experts, aux "sources" d'une fiabilité à toute épreuve...

[

Ah la la, ces grands spécialistes de la justice sur ce forum.

Des peines de 6 à 2 ans de prison ferme, des dommages et intérêts à payer, un verdict plus sévère que les réquisitions, les victimes se disent satisfaites du verdict.

Ils ne feront pas de prison et pour ce qui concerne les domages et interets , l'etat ou plutot la commune va se les mettre sur l'oreille gauche et les juges le savent très bien !
Car d'une part ils ne sont pas solvables , ensuite s'il est dificile pour un huissier de rentrer dans une aire de gens du voyage , c'est encore plus compliqué pour en sortir en etat !
Encore faudrait il trouver un huissier assez suicidaire pour y aller !
Ils n'auront pas plus de sanction que les sauvageons qui cassent tout dans les cités !

La paix sociale !