Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Mardi soir à Béziers, lors de la séance mensuelle du conseil municipal, le maire de la ville, Robert Ménard, a fait voter par sa majorité d'extrême droite la consultation prochaine des Bi.ter.rois sur l'ouverture d'un nouveau Cada (Centre d'accueil de demandeurs d'asile) dans sa ville. Ce référendum, s'il n'est pas jugé illégal, se tiendra le 8 janvier et portera sur la question suivante : «Approuvez-vous l'installation de nouveaux migrants, imposée par l'Etat, sans consultation du conseil municipal ?»

Le grand Satan a encore frappé : il veut un référendum sur les migrants

Satanas , l'Etabllishment est vent debout
L'UMPS parle beaucoup de référendum à l'approche des élections , mais passer de la théorie à la pratique est au-dessus de leur force
C'est au-dessus des forces de Merkel aussi et de Tusk ( le président ultra libéral du conseil de l'UE)


Un village français va voir 100 hommes seuls arrivés , sans boulot , désoeuvrés toute la journée, sans parler correctement la langue et logés dans une salle municipale
L'Etat les leur impose
Par contre aucun de ces politiciens n'en veut près de chez lui

La question est un cas d'école de caricature de question de référendum.

La question ne dit que la vérité pourtant , l'état oblige les villes à accueillir les migrants sans demander l'avis des maires

On ne sait pas ce qu'en pensent les maires

saint thomas a écrit : La question ne dit que la vérité pourtant , l'état oblige les villes à accueillir les migrants sans demander l'avis des maires

On ne sait pas ce qu'en pensent les maires

C'est l’État qui gouverne, pas les maires..

saint thomas a écrit : La question ne dit que la vérité pourtant , l'état oblige les villes à accueillir les migrants sans demander l'avis des maires

On ne sait pas ce qu'en pensent les maires

Et on s'en fout. Les maires pensent forcément ce qui va caresser leurs électeurs dans le sens du poil, si on leur laissait le choix ils interdiraient leurs villes aux migrants, mais aussi aux noirs, aux pauvres, aux homos... Le rôle d'un élu ce n'est pas de faire du populisme à deux balles, c'est de gérer sa ville. Que Ménard ferme un peu sa gueule pour changer, et qu'il se mette au boulot. S'il n'est pas à la hauteur, comme ça semble être le cas, alors qu'il démissionne.

Kelenner a écrit :

Et on s'en fout. Les maires pensent forcément ce qui va caresser leurs électeurs dans le sens du poil, si on leur laissait le choix ils interdiraient leurs villes aux migrants, mais aussi aux noirs, aux pauvres, aux homos... Le rôle d'un élu ce n'est pas de faire du populisme à deux balles, c'est de gérer sa ville. Que Ménard ferme un peu sa gueule pour changer, et qu'il se mette au boulot. S'il n'est pas à la hauteur, comme ça semble être le cas, alors qu'il démissionne.

Moi j'aime bien le populisme parce qu'il y a "peuple" dedans
Les plus accro au populisme sont les pays scandinaves et les Suisses , ils s'en portent trés bien

Le dernier acte populiste d'un président fut un référendum sur la constitution européenne

Faudrait s'interroger sur ce que cherche l'UMPS en nous présentant le populisme comme le grand Satan
Perso , j'ai ma petite idée là dessus

Si t'es pas capable de faire la différence entre un référendum sur l'UE et une question aussi conne et orientée que "Voulez-vous des méchants migrants chez vous, ou préférez-vous les brûler en place publique ?", je ne vois pas trop ce que je peux faire pour toi.

Si t'es pas capable de voir que la Suisse et les pays scandinaves font des référendums qui sont trés loin de ne porter QUE sur l'UE , renseigne-toi
Ce sont des pays très populistes

saint thomas a écrit : Si t'es pas capable de voir que la Suisse et les pays scandinaves font des référendums qui sont trés loin de ne porter QUE sur l'UE , renseigne-toi
Ce sont des pays très populistes

La Suisse est popoliste mais riche...Enfin, on s'en..

saint thomas a écrit : Si t'es pas capable de voir que la Suisse et les pays scandinaves font des référendums qui sont trés loin de ne porter QUE sur l'UE , renseigne-toi
Ce sont des pays très populistes

De toutes façons la question ne se pose pas, ce genre de dossier est géré par l'Etat, pas par la commune. C'est pas à Ménard de décider de l'endroit où doivent être implantés les CADA, tout comme il n'est pas de son ressort de tracer une autoroute ou supprimer des postes d'enseignant. Il peut donner son avis en amont de la décision, point barre. Et maintenant, qu'il retourne compter les merdes de chien sur ses trottoirs, puisqu'il aime ça et que ça fait partie de ses attributions

Kelenner a écrit :

Et on s'en fout. Les maires pensent forcément ce qui va caresser leurs électeurs dans le sens du poil, si on leur laissait le choix ils interdiraient leurs villes aux migrants, mais aussi aux noirs, aux pauvres, aux homos... Le rôle d'un élu ce n'est pas de faire du populisme à deux balles, c'est de gérer sa ville. Que Ménard ferme un peu sa gueule pour changer, et qu'il se mette au boulot. S'il n'est pas à la hauteur, comme ça semble être le cas, alors qu'il démissionne.

Les habitants de Bézier ont plutôt l'air satisfait de la manière dont Mr Ménard gère la ville.

Grand bien leur fasse. Ca ne l'autorise pas pour autant à outrepasser ses fonctions.

Lion blanc a écrit :
C'est l’État qui gouverne, pas les maires..

A bon ???
Il gouverne ??
Première nouvelle !
Mais alors quelle action imposée par l'etat faut il mener ?
Celle de la semaine dernière ?
Celle d'il y a un mois ??
Ou celle d'aujourd'hui ?
Il est urgent d'attendre le contre ordre avec cette clique qui gouverne à la petite semaine !

le chimple a écrit :


A bon ???
Il gouverne ??
Première nouvelle !
Mais alors quelle action imposée par l'etat faut il mener ?
Celle de la semaine dernière ?
Celle d'il y a un mois ??
Ou celle d'aujourd'hui ?
Il est urgent d'attendre le contre ordre avec cette clique qui gouverne à la petite semaine !

Tu n’emploies plus le mot "gaucho" maintenant ?

Lion blanc a écrit :
Tu n’emploies plus le mot "gaucho" maintenant ?

C'est pour ne plus vous blesser monseigneur .....