Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html

Ces cinq réacteurs supplémentaires font partie des 18 sur lesquels EDF et son fournisseur Areva ont constaté des anomalies dans le forgeage des pièces. Le fond de certains générateurs présente, en effet, des concentrations (« ségrégations ») excessives de carbone susceptibles d’en fragiliser l’acier. Soumis à des pressions et des températures élevées, cet échangeur thermique qui produit la vapeur envoyée dans le turbo-alternateur générant l’électricité doit être à toute épreuve – même s’il est moins sollicité que la cuve où se produit la fission des atomes.

Ce défaut de ségrégation avait d’abord été mis en évidence sur la cuve de l’EPR de Flamanville (Manche), forgée par Areva dans son usine de Creusot Forge (Saône-et-Loire). Cette découverte avait conduit l’ASN à exiger d’autres contrôles, sur les réacteurs en service cette fois. Sur les GV concernés, 26 ont été forgés par le japonais JCFC et 20 dans l’usine du Creusot, qui fait l’objet d’un audit approfondi depuis des mois par les experts d’Areva et d’EDF, mais aussi d’auditeurs extérieurs.

Vive le nucléaire!
Une énergie sûre, fiable et propre!!!
Attention aux coupures mais la CGT n'y sera pour rien.
Juste l'incompétence et les mensonges des bureaucrates d'EDF.

Qui va payer le remplacement de ces pièces indispensables à la production?
A qui tout cela profite-t-il?

Vais vite acheter des bougies, vendre ma voiture et acheter un cheval et une carriole, mais zut, comment je vais faire pour utiliser internet???????
Les eoliennes, plus personne n'en veut et surtout pas les écolos
Les panneaux solaires, on commence à s'inquieter de leur enfouissement lorsqu'il faudra les remplacer, car ils ne sont pas dégradables paraît il
Le charbon, on n'en a plus
La géothermie, c'est pas partout
L'utilisation des marées non plus......
Le bois de chauffage,horreur,on vas toucher à nos arbres et détruire les forêts......

On fait quoi???????

Vous pouvez prendre des migrants et les faire pédaler pour fournir du courant , vous faites un geste humanitaire et écologique !

Hors sujet et...hors services, les nucléophiles!

Et tu préconises quoi pour produire de l'électricité ?

looping a écrit : Et tu préconises quoi pour produire de l'électricité ?

Comme vous êtes naïf ! (comme le reste d'ailleurs)

Il existe dans des coffres bien fermés toutes sortes de brevets pour remplacer le pétrole, le nucléaire... Mais c'est une histoire de gros sous et de géopolitique.

On s'en fout; la Terre finira par exploser et on aura tous la paix !

looping a écrit : Et tu préconises quoi pour produire de l'électricité ?

D'en consommer moins déjà.
Sinon je me contente de constater que là (EDF) comme ailleurs (SNCF, autoroutes, etc), pour épargner quelques euros, on néglige la qualité et la sécurité, que ça coûte au contribuable beaucoup plus cher qu'il ne le croit...
Bref que le nucléaire et le capitalisme ne tiennent pas leurs promesses.
Sinon oui, moi, je vais acheter pour cet hiver quelques cartouches pour mon réchaud à gaz de camping, des bougies et rentrer du bois...

Hdelapampa a écrit : Hors sujet et...hors services, les nucléophiles!

Oh que non, au contraire en plein dans le sujet
On bave sur le nucléaire, mais personne n'est encore arrivé à lui trouver un substitut
Tout ce qui est proposé est du ficelage
Trouvez donc mieux, pas cher, biodégradable, harmonieux, durable, que la terre entière pourra utiliser en toute sécurité
Le nucléaire n'est pas la panacée, c'est certain, mais de là à le condamner, il y a quand même une marge

Non, le sujet c'est un gros souci dans les centrales nucléaires.

Hdelapampa a écrit :
D'en consommer moins déjà.
Sinon je me contente de constater que là (EDF) comme ailleurs (SNCF, autoroutes, etc), pour épargner quelques euros, on néglige la qualité et la sécurité, que ça coûte au contribuable beaucoup plus cher qu'il ne le croit...
Bref que le nucléaire et le capitalisme ne tiennent pas leurs promesses.
Sinon oui, moi, je vais acheter pour cet hiver quelques cartouches pour mon réchaud à gaz de camping, des bougies et rentrer du bois...

Le probléme est naturellement plus complexe . Pour vérifier ces pièces les réacteurs doivent être a l’arrêt....Ce qui ne veut pas dire qu'ils sont en danger d'implosion ou autre....
De plus se sont les aciéries japonaises qui ont fabriquées les pièces . Ces pièces ayant toutes été testées au départ . Sauf par une analyse spectrométrique.'pour faire simple)....ce qui théoriquement est inutile .
De toute façon ce surplus , localisé, de carbone ne rend pas cet acier semblable a du chocolat .

Je rappelle que l'acier, pour les éléments de base, est un alliage Fer+carbone (de 0 a 1,5% maxi) plus de nombreux éléments: chrome,cobalt....etc ....suivant la destination et l'usage de cet acier

Hdelapampa a écrit :
D'en consommer moins déjà.
:

Ben ça va être compliqué étant donné que quasi tout ce qui se vend sur le marché consomme de l'électricité et on veut en plus nous fourguer des voitures électriques qu'on rechargera la nuit mais comme on arrive pas chauffer la france alors il faudra choisir, soit tu te gèle pendant la nuit et tu vas bosser le matin soit tu dors tranquille mais pas de taff .

Plus sérieusement, le nucléaire est une vaste escroquerie et ce depuis plus de 50ans.... et ce grâce aux militaires et à leur lobby. :roll: :roll: :roll:

Dans les années 50, une poignée de scientifiques avait réussi à créer et à faire fonctionner plus tard un réacteur à sel fondu utilisant le thorium. (que l'on trouve en abondance sur la terre).
Largement moins dangereux et surtout produisant des déchets pouvant être traité à l'échelle humaine (quelque centaine d'années au lieu de millémaires.)
http://www.techniques-ingenieur.fr/actu ... ges-10261/

Bref on nous enfume encore et encore alors que l'humain saurait produire une énergie moins dangereuse et surtout plus propre.

A voir aussi cette excellente émission:
http://www.arte.tv/guide/fr/050775-000- ... country=FR

Mais je n'ai pas parlé de sécurité.
Je parle d'un ARRÊT de la production d'un tiers (pour le moment) du parc des réacteurs et de ses conséquences.
Je trouve ahurissant que dans une technologie de pointe comme le nucléaire, qui produit une grande part de l'électricité dont nous dépendons, on contrôle APRES et non AVANT l'acceptation des travaux et surtout la mise en fonctionnement, le taux de carbone dans l'acier de ces pièces.
Le pognon d'abord.
D'après ce que j'ai entendu sur F2, la remise en fonctionnement n'interviendra pas (SI tout va bien) avant fin novembre.
Il va donc y a voir une production insuffisante au moment où les besoins vont augmenter sensiblement.
Ca fait désordre, non?

Hdelapampa a écrit : Non, le sujet c'est un gros souci dans les centrales nucléaires.

Et en pointillé, ça veut dire quoi??????
Votre gros défaut est de prendre les gens pour des "billes"

EDF va remettre en service des centrales à charbon ou au fioul .

Et puisque il faut que tout le monde roule en voiture électrique, ça ne va certainement pas simplifier la disparition des centrales nucléaire...Un vrai casse-tête pour les écolos..