Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

j'ai regardé l'émission politique sur A2 avec comme invité Lemaire ! le moins que l'on puisse dire c'est qu'il a été malmené par ses interlocuteurs avec sa politique ultra libérale européenne et accompagné d'une régression sociale assez poussée . Sans vouloir le disqualifier immédiatement,j'ai été anéanti par son programme comme par exemple travailler pour 5 euros de l'heure pour certains ce qui conduira inévitablement à une baisse considérable des revenus des salariés , ben l'entreprise embauchera de préférence quelqu'un qui ira bosser pour 5 euros et préférera certainement en embaucher deux ou trois de plus pour le même salaire , ce qui automatiquement nous ramènera au niveau des pays en voie de développement ,les autres resteront sur la touche ! mais ce qui est très inquiétant c'est que tous ces challengers ont à quelque chose près un programme similaire soi disant pour redresser le pays . La partie pour la droite n'est pas gagnée même si les médias ont élu Juppé , il reste des français qui savent encore faire un jugement

Tout à fait : c'est dans ces idées primaires ras des pàquerettes, véhiculées essentiellement par les candidats de droite, qu'on comprend qu'une grande partie de la classe politique et du patronat français, n'a rien compris à la mondialisation.
Plus on rognera sur les revenus des français plus ceux ci consommeront des produits à bas couts en provenance des pays en voie de développement avec lesquels on ne pourra jamais entrer en concurrence, mème en payant les salariés avec un lance-pierres !
Il faudrait résolument s'orienter vers une production à forte valeur ajoutée, ce que la majorité des patrons français est incapable d'assumer.
Forte valeur ajoutée, signifie main-d'oeuvre qualifiée, donc bien rémunérée, et bien formée, et surtout des investissements en recherche et developpement. Tout cela ,pratiquement aucun chef d'entreprise français n'est capable de l'assumer, tous préfèrent produire une merde à bas cout, mais invendable ! .

....avis des Trotskiste Léniniste ......

A2 ?? une chaine cablée ?

les médias ont élu Juppé

C'est un gros scandale de plus, hier aussi dans cdsl'air , c'est comme si c'était fait.D'ailleurs pourquoi faire une élection ? L'année prochaine tout est ficelé d'avance.Les gens vont s'imaginer qu'aucune alternative n'est possible,c'est du gros lavage de cerveau et on nage dans la connerie.

Et l'égalité du temps de parole est-il respecté

Le Maire a un énorme soucis qui est son image puis son charisme pratiquement nul et le fait qu'il soit mal à l'aise dans les débats.Il cherche souvent ses mots et n'approfondit pas ses réponses.

...A la limite il lui faudrait une boite de com à ses côtés et du coaching....

Crapulax a écrit : Le Maire a un énorme soucis qui est son image puis son charisme pratiquement nul et le fait qu'il soit mal à l'aise dans les débats.Il cherche souvent ses mots et n'approfondit pas ses réponses.

...A la limite il lui faudrait une boite de com à ses côtés et du coaching....

Je rêve ...ce n'est pas le cas de Hollande ??( aussi et même pire )

BL n'a pas de charisme comme Hollande
mais il est quand même plus présentable que notre François Hollande ..

Crapulax a écrit : Le Maire a un énorme soucis qui est son image puis son charisme pratiquement nul et le fait qu'il soit mal à l'aise dans les débats.Il cherche souvent ses mots et n'approfondit pas ses réponses.

...A la limite il lui faudrait une boite de com à ses côtés et du coaching....

Donc c'est à la portée de tout le monde , il suffit de mettre des vêtements de prix , avec ou sans cravate , se faire coacher , s'entourer de conseillers en com' et débiter comme un perroquet des âneries et des éléments de langage appris par coeur !

LOFOTEN a écrit :

Je rêve ...ce n'est pas le cas de Hollande ??( aussi et même pire )

Bonjour Lofoten.


Oui c'était pire mais bien pire avant encore,il était à la limite de la timidité et avait tendance à "suer" facilement.....Mais il a justement eu recours à de l'aide de professionnels de la com,qui en premier lieu lui avait demander de perdre du poids...Il avait aussi fait de gros efforts sur sa diction....Bref il était parti de plus loin que Le Maire....
Par contre Hollande se battait contre Montebourg...........Le Maire il a le charismatique Nicolas,la Légende Juppé et le Flingueur Copé....Tout cela avec une touche de Cynisme sauce Fillon et de vent.
Je n'ai jamais caché la sympathie et l'intérêt parmi eux tous que je portais à NKM qui est pour moi la candidate parfaite de la Droite dite "classique" et surtout "unie" avec le Centre....
Et même si cela prête à rire certaines fois elle a la particularité de proposer des solutions innovantes et lucides sur certains points,quitte à être brouillonne au début elle fait l'effort de chercher par elle-même.

Donc c'est à la portée de tout le monde , il suffit de mettre des vêtements de prix , avec ou sans cravate , se faire coacher , s'entourer de conseillers en com' et débiter comme un perroquet des âneries et des éléments de langage appris par coeur !

Ce serait simpliste de dire ça parce que si tu es plus du côté lambda que carriériste politique alors tu pars avec un gros handicap d'entrée....
La différence justement qui se manifeste sur un candidat par rapport à l'autre,ce qui fera qu'il sera "au-dessus" c'est justement d'apporter une part de soi-même dans les réponses lors d'un débat,cela peut passer par la gestuelle mais aussi par l'expression ou encore le langage.C'est la base de la com.
Il y a un tas de petits trucs qui te permettent de t'améliorer de ton élocution jusqu'à ton débit et tes temps "morts"....Même les intonations et le ton puis le choix des mots qui servent pour la force de conviction par exemple.

La politique à haut-niveau c'est tout sauf simpliste....Par contre c'est un véritable jeu de rôle...

looping a écrit :



Donc c'est à la portée de tout le monde , il suffit de mettre des vêtements de prix , avec ou sans cravate , se faire coacher , s'entourer de conseillers en com' et débiter comme un perroquet des âneries et des éléments de langage appris par coeur !

Bravo…tu as tout résumé ..
mais tu as oublié qu'il faut bouger ses épaules et remuer sa tête..

Crapulax a écrit :


Bonjour Lofoten.


Oui c'était pire mais bien pire avant encore,il était à la limite de la timidité et avait tendance à "suer" facilement.....Mais il a justement eu recours à de l'aide de professionnels de la com,qui en premier lieu lui avait demander de perdre du poids...Il avait aussi fait de gros efforts sur sa diction....Bref il était parti de plus loin que Le Maire....
Par contre Hollande se battait contre Montebourg...........Le Maire il a le charismatique Nicolas,la Légende Juppé et le Flingueur Copé....Tout cela avec une touche de Cynisme sauce Fillon et de vent.
Je n'ai jamais caché la sympathie et l'intérêt parmi eux tous que je portais à NKM qui est pour moi la candidate parfaite de la Droite dite "classique" et surtout "unie" avec le Centre....
Et même si cela prête à rire certaines fois elle a la particularité de proposer des solutions innovantes et lucides sur certains points,quitte à être brouillonne au début elle fait l'effort de chercher par elle-même.

La perte de poids d'avant les élections était surtout la conséquence de son opération de la prostate .
Ce n'est pas un reproche ..mais une constatation

LOFOTEN a écrit : ....avis des Trotskiste Léniniste ......

Trotskiste suffit.
Léniniste en plus est ce qu'on appelle un pléonasme.
Rien à ajouter.
Un petit marquis qui vendra son score contre un maroquin: il est là pour piquer des voix à Sarkozy, que je soutiens de tout mon coeur,

comme la corde soutient le pendu

disait Lénine.

Pas le charisme à hollande , pas sa petite blaguounette à la con !
Il ne l'a pas non plus !
Decidément , à en lire quelques internautes de ce forum , je me demande comment ce fait il que 85 % de français son contre ce pauvre hollande !
Je me demande comment on s'en est passé depuis tant d'an,nées !
Les autres pretendants ne lui arrivent pas à la cheville .....