Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Ce n’est pas leur programme en matière de retraite qui fera la différence entre les candidats à la primaire de droite ! Car il ont tous - ou presque - les mêmes idées de réforme. Mais celle-ci s'annonce pour le moins détonante : il s'agit de reporter l’âge légal de la retraite de 62 ans à 65 ans (64 ans pour Sarkozy) et mettre en place, à plus ou moins longue échéance, un régime unique regroupant les régimes actuels.

Seuls changent la façon de présenter les choses – certains sont plus diserts que d’autres, le calendrier du report de l’âge de la retraite et les modalités pratiques de l’harmonisation des régimes. Voici leurs propositions.

Jean-François Copé

- Relèvement de l’âge de départ à la retraite à 65 ans d’ici 2026

- Augmentation de la durée d’assurance requise pour obtenir une retraite à taux plein, à raison d’un trimestre supplémentaire tous les deux ans

- Indexation des pensions de retraite sur l’évolution du PIB

- Suppression du compte pénibilité

- Unification de l’ensemble des régimes de retraite, puis création d'un régime unique

François Fillon

- Relèvement de l’âge de la retraite à 65 ans

- Alignement des régimes de retraite publics et privés

- Suppression des régimes spéciaux et du compte pénibilité

Alain Juppé

- Relèvement de l’âge de départ à la retraite à 65 ans, à raison de quatre mois de plus par an à partir de 2018

- Alignement des règles des régimes publics sur celles du privé

Nathalie Kociusko Morizet

- Relèvement à moyen terme de l’âge de départ à la retraite à 65 ans

- Mise en place d'un régime unique par point

Bruno Le Maire

- Relèvement de l’âge de départ à la retraite à 65 ans, à raison de 5 mois de plus par an à partir de la génération née en 1956

- Augmentation de la durée d’assurance requise pour le taux plein à compter de la génération née en 1957

- Pour les catégories actives de la fonction publique qui peuvent actuellement partir en retraite avant 62 ans, augmenter l’âge légal de départ de 3 ans (il passerait selon les emplois à 55 ans ou 60 ans)

- Harmonisation des règles relatives aux pension de réversion : âge minimum (55 ans), taux de réversion et conditions de ressources

- Revalorisation de l’Allocation de Solidarité aux Personnes Âgées (ASPA) de 10 %, progressivement sur la durée du quinquennat.

- A terme, création d’un régime unifié par point

Jean-Frédéric Poisson

C'est le seul à ne pas avoir dévoilé de propositions concrètes sur la retraite, du moins pour le moment.

Nicolas Sarkozy

- Relèvement de l’âge de la retraite à 63 ans dès 2020, et à 64 ans dès 2025

- Alignement des régimes de retraite publics et privés

- Suppression des régimes spéciaux

- Suppression du compte pénibilité

Enfin le pire de tous serait Bruno Lemaire qui' n'a aucune pitié pour les salariés qui ont actuellement 59-60 ans..
Il serait en duel avec M lPen au deuxième tour que je voterais Marine le Pen sans état d'âme.....

La droite va arriver au pouvoir avec ça c'est sûr

gobsec a écrit : La droite va arriver au pouvoir avec ça c'est sûr

Et oui , il va falloir vous faire à l'idée !

Si cette bande de bras cassés arrivent aux manettes je connais déjà la suite : ils vont effectivement porter le privé à 65 ans, supprimeront en effet le compte pénibilité ,et ne réformeront rien du public : les gens seront dans la rue et le froc sera abaissé comme tout le monde le sait pertinemment.

le chimple a écrit :

gobsec a écrit : La droite va arriver au pouvoir avec ça c'est sûr

Et oui , il va falloir vous faire à l'idée !

Une foi qu'ils auront lu le programme sans se faire influencer par les médias et leurs sondages bidons, c'est ce qu'on verra.

la droite repassera il y a trop d'assistés qui bénéficient du système , les gens ne regardent pas les programmes mais qui fera tomber Hollande quitte à battre le pavé dès septembre en 2017 pour protester contre la politique anti sociale pour laquelle ils auront voté en pure perte d'ailleurs puisque tout aura été voté par ordonnances pendant l'été , aux français de réfléchir ! cette fois il ne s'agit pas de se tromper ,une fois les élections passé il sera trop tard ça sera fini pour toujours !

le chimple a écrit :

gobsec a écrit : La droite va arriver au pouvoir avec ça c'est sûr

Et oui , il va falloir vous faire à l'idée !

Tu crois que ça peut marcher avec un programme semblable ?

Une constante chez tous : épargner à tout prix les retraités actuels, les entreprises et les rentiers -le coeur de leur électorat- et en mettre plein la gueule des actifs.

Kelenner a écrit : Une constante chez tous : épargner à tout prix les retraités actuels, les entreprises et les rentiers -le coeur de leur électorat- et en mettre plein la gueule des actifs.

Oh, ne t’inquiète pas, je connais pas mal de gens qui votent à droite et qui comptent bien prendre leur retraite au moins à 62 ans, si ce n'est pas avant...Peut-être sont-ils masochistes ?

Ou juste cons, va savoir...

Kelenner a écrit : Ou juste cons, va savoir...

Ben non, il y aura toujours des cadres un peu friqués qui brûleront d'impatience pour partir sur les routes du sud avec leurs superbes camping-car, ou pour se la couler douce dans des résidences de bord de mer..

Age de la retraite en Europe (un site parmi tant d'autres..)

http://www.cleiss.fr/docs/ages_retraite.html

Et bien sur la France est au delas des considérations économiques pour revenir a 60 ans ......

ps: j'ai fait 62,5 ans..et 40 ans environ de cotisations

Un régime unique de retraite complémentaire, pourquoi pas, s'il tient la route ? Le mieux serait un régime complémentaire par capitalisation, qui s'affranchirait des conditions démographiques, mais par contre conserver le régime général par répartition (c'est le système en place à Singapour et ça marche).
Fixer un àge de départ à la retraite à taux plein est idiot, c'est la durée de cotisation qui devrait compter !
40 ans de cotisations, semblent un bon compromis. Ceux qui ont commencé à travailler tot, en général les manuels, partiraient plus jeunes que les intellos, à la retraite, et ce ne serait que justice (c'est aussi le système en place à Singapour, et ça marche).

hornby a écrit : Un régime unique de retraite complémentaire, pourquoi pas, s'il tient la route ? Le mieux serait un régime complémentaire par capitalisation, qui s'affranchirait des conditions démographiques, mais par contre conserver le régime général par répartition (c'est le système en place à Singapour et ça marche).
Fixer un àge de départ à la retraite à taux plein est idiot, c'est la durée de cotisation qui devrait compter !
40 ans de cotisations, semblent un bon compromis. Ceux qui ont commencé à travailler tot, en général les manuels, partiraient plus jeunes que les intellos, à la retraite, et ce ne serait que justice (c'est aussi le système en place à Singapour, et ça marche).

Le dispositif pour carrière longue est toujours en place.
Ceux qui ont commencé tôt ( 5 trimestres avant l'âge de 20 ans, et un nombre défini de trimestres cotisés en fonction de l'année de naissance) peuvent partir à 60 ans...
Le hic, c'est qu'aucun candidat des LR ne daigne préciser si ce dispositif "carrière longue"sera maintenu..
A mon humble avis, ça passera à la trappe dès la prochaine réforme, ne vous y trompez surtout pas..

gobsec a écrit :

le chimple a écrit :


Et oui , il va falloir vous faire à l'idée !

Une foi qu'ils auront lu le programme sans se faire influencer par les médias et leurs sondages bidons, c'est ce qu'on verra.

Si vous avez une autre solution , bien sur à part celle de detrousser les riches qui restent encore en France et dont vous n'aurez pas un sou , dites toujours !
Ca m'interesse !
4 actifs pour un retraité en 1960 !
2.5 en 1970
1.5 aujourd'hui ,
Bientot 1.1 dans les années qui viennent !
Ce sont bien les actifs qui payent les retraites !
Les patrons aussi !
Les PME sont dejà surtaxées !
Je vois deux solutions :
Vu que depuis 60 l'esperance de vie a augmenté , il faut se faire à l'idée d'augmenter les années de cotisation , même si ça defrise la petreoleuse de aubry qui a tout foutu par terre !
A condition de faire comme en Allemagne ou à partir de 60 ans , les employés ont des postes amenagés !
Autre solution , reduire drastiquement le train de vie de l'etat , le nombre faramineux de ministres , de seputés , de senateurs , de conseillers generaux , regionnaux , ainsi que le social !
Oui , la deuxième soluition , on peut courrir car les politicards ne sont pas près de se serrer la ceinture !
Les autres pays europeens l'ont fait , et ils sont très loins d'etre plus cons que nous !
Le resultat est là !
Seule la France continue à s'enfoncer !