Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le Canada va accueillir 300.000 immigrants en 2017, soit un volume identique à celui qui devrait être atteint cette année, avec moins de réfugiés et plus de migrants pour raisons économiques, a annoncé aujourd'hui le ministre de l'Immigration John McCallum. "Les niveaux d'immigration en 2017 favoriseront la croissance économique et l'innovation au Canada tout en permettant de réunir un plus grand nombre de familles et de réduire les délais de traitement", a estimé le gouvernement.

John McCallum veut prendre comme base un chiffre de 300.000 immigrants par an "comme une référence pour la croissance future (...), ce qui est 40.000 de plus que la norme historique". Dès son arrivée au pouvoir il y a tout juste un an, le Premier ministre libéral Justin Trudeau a relancé l'immigration et principalement l'accueil des réfugiés avec la crise des migrants en Europe.
Depuis le 4 novembre 2015, le Canada a accueilli 33.239 Syriens et, selon les derniers chiffres, 22.296 réfugiés syriens ont déposé une demande d'immigration. "L'immigration joue un rôle important dans le maintien de la compétitivité du Canada dans l'économie mondiale" en compensant le vieillissement de la population. Pour le gouvernement, "l'immigration représentera bientôt la croissance nette de la population active" car les départs à la retraite sont supérieurs à l'arrivée des jeunes canadiens sur le marché du travail.

Le chiffre de 300.000 personnes accueillies au Canada chaque année pourrait donc devenir la norme, avec une majorité "à titre d'immigrants économiques", selon le ministre. Sur ce chiffre, ce sont 172.500 personnes qui se verront octroyer un permis de travail, soit 12.000 de plus qu'en 2016, selon les chiffres du ministère. Pour les réfugiés, le Canada devrait en accueillir 40.000 l'an prochain, soit 16.000 de moins que cette année, et 84.000 (+4.000) au titre du regroupement familial.



Source:Le Figaro.

Super, le Canada est immense, il pourra absorber tous ces migrants et ça dégorgera l'Europe

Anne32 a écrit : Super, le Canada est immense, il pourra absorber tous ces migrants et ça dégorgera l'Europe

j'y crois pas trop, pour l'instant, l'Italie est débordée avec tout les migrants qui arrivent et en plus avec le séisme... il faudrait les aider à quoi sert l' U. E ......

Les canadiens feront une navette entre l'Afrique et l'Amérique pour les récuperer ou viendront 'ils chez (nous) nous en débarrasser ?
Sont d'accord les canadiens de base car on les sait très protectionnistes, les visas d'entrée sont donnés au compte goutte
Ne serait ce pas simplement une des closes du traité "CETA" entre le Canada et l'UE , nous allons payer l'inondation du marché du porc avec des migrants? Vont pas être contents nos barbus ni la FNSEA

Le Canada va accueillir 300.000 immigrants en 2017

Oh ouai , non c’est une bonne chose.. en Alaska et au pôle Nord aussi, un.. même que les Inuits de là bas te prêtent leur femme pour que tu la réchauffe avant.. et pourtant il fait pas trop froid sous la neige dans la cabane là bas , mais.. c’est la fraternité

bon faut se nettoyer , se parfumer un peu avant.. mais c’est bonne enfant

http://3.bp.blogspot.com/-Wy90i8lO1PI/U ... MOTION.gif

puis là bas , ça fait pas comme ici.. on bosse qu’un jour dans l’année, seulement

Sinon , nous en France on doit bien avoir dépassé les 300 000 avec tous les clandestins que l'on met de côté pour pas fausser les stat officielles

La seule difference avec nous : ils n'acceptent pas n’importe qui ! Il faut que la personne puisse apporter du positif au pays . C'est ainsi depuis longtemps au Canada . Un "tri" sera fait a l'arrivée et probablement avant .
Mais bien sur rien de tout cela dans nos médias....

LOFOTEN a écrit : La seule difference avec nous : ils n'acceptent pas n’importe qui ! Il faut que la personne puisse apporter du positif au pays . C'est ainsi depuis longtemps au Canada . Un "tri" sera fait a l'arrivée et probablement avant .
Mais bien sur rien de tout cela dans nos médias....

Ca va relancer le BTP avec toutes les mosquées qu'ils vont devoir construire
Connerie à part,sur qu'ils vont ne faire entrer que les grosses têtes pas nos va nu pied

ouai, puis le statu de migrant là bas n'est pas le même que chez nous, si tu n'as plus de boulot et que tu ne peux plus assurer ta solvabilité... ba tu dégages

on affiche ceux qui arrivent.. mais qu'en est -il de ceux qui repartent ?

hum ça semble bizarre , je connais un gamin qui va faire un an d'études au Canada pour se perfectionner en anglais , il lui a fallu remplir des tas de papiers ,payer bien sûr et le Canada lui a accordé 9 mois pas un jour de plus alors quand on annonce de tels chiffres d'immigration je suis perplexe

Le patronat canadien espère , comme l'avait fait le patronat allemand, de la main d'oeuvre peu chère si j'ai bien compris l'article

bister a écrit : Sinon , nous en France on doit bien avoir dépassé les 300 000 avec tous les clandestins que l'on met de côté pour pas fausser les stat officielles

Le stress mène souvent au cancer et autres douceurs.

LOFOTEN a écrit : La seule difference avec nous : ils n'acceptent pas n’importe qui ! Il faut que la personne puisse apporter du positif au pays . C'est ainsi depuis longtemps au Canada . Un "tri" sera fait a l'arrivée et probablement avant .
Mais bien sur rien de tout cela dans nos médias....

Le Canada est isolé géographiquement. Pour y arriver, il faut traverser un océan ou les USA (pays où de nombreux migrants élisent finalement domicile). Facile de trier.
A part pour les Anglais (et on a vu à Calais à quel point cette mesure est égoïste dans une Union qui devrait être solidaire), cette philosophie est techniquement impossible à mettre en oeuvre en Europe. Il suffit de quelques minutes de zodiac pour passer du Maroc à l'Espagne ou de la Turquie à la Grèce, les frontières de l'Est sont poreuses, et il faudrait des moyens démesurés pour les fermer, sans compter tous les territoires d'Outre-Mer (DOM-TOM, Canaries). On ne peut rien faire d'autre qu'accueillir les migrants et traiter leur cas "à postériori".
Cela dit, je rejoins le camp de ceux qui demandent ensuite une plus grande sévérité sur les conditions de régularisation, et une plus grande rigueur sur les reconduites. Mais on ne pourra pas inverser les étapes...

N'étant pas adepte de la théorie du complot je me dis tout de même qu'il y a une certaine synchronisation entre la signature du traité CETA avec l'Union Européenne et cet "élan de générosité d'accueil" soudain...

Crapulax a écrit : N'étant pas adepte de la théorie du complot je me dis tout de même qu'il y a une certaine synchronisation entre la signature du traité CETA avec l'Union Européenne et cet "élan de générosité d'accueil" soudain...

Tu confonds complot avec hypothèse
Là tu fais une hypothèse