Page 1 sur 1

Un économiste parle de la France et de l'UE: dur dur

Posté : 08 novembre 2016 20:54
par saint thomas
Stupides, crétins ou bandits? L'économiste italien, Cipolla, dans son célèbre traité sur Les lois fondamentales de la stupidité humaine, opterait pour crétins, qu'il définit comme l'aptitude à générer des gains pour autrui, tout en s'infligeant des pertes. Illustrons cette «générosité» des dirigeants français par les flux financiers entre la France et l'Union Européenne. La France est le deuxième plus grand contributeur net au budget européen après l'Allemagne, avec une participation nette de 7 milliards d'euros en 2014, soit 7 fois plus que le montant investi dans le capital des entreprises françaises la même année par l'ensemble des fonds de capital-risque. La France est aussi le plus gros mécène du rabais britannique obtenu en 1984 par Margaret Thatcher, qu'elle finance chaque année à hauteur de 1,6 milliards d'euros (contre 380 millions pour l'Allemagne). Le Brexit devrait ainsi lui permettre d'économiser 200 millions d'euros, malgré l'effort supplémentaire qui sera demandé aux 27 pays restants.

Il s'agit moins de crétinisme que de masochisme.

En tant que membre de l'Union Européenne, la France paie donc pour se voir imposer une monnaie surévaluée, une politique ultra-libérale qui a décimé des pans entiers de son industrie et qui est en train d'asphyxier son agriculture. Le diagnostic de Cipolla s'avère probablement trop clément. Il s'agit moins de crétinisme que de masochisme.
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/20 ... tor=AL-201

Je ne suis pas économiste mais le bon sens suffit

Re: Un économiste parle de la France et de l'UE: dur dur

Posté : 08 novembre 2016 21:12
par bister
après il y a des trous dans la sécu et les caisses de retraite pour les vieux... écoeurant.. :langue11

Re: Un économiste parle de la France et de l'UE: dur dur

Posté : 08 novembre 2016 22:24
par NSC
Cippola est historien economique et non economiste

Re: Un économiste parle de la France et de l'UE: dur dur

Posté : 08 novembre 2016 22:46
par gintonic25
saint thomas a écrit :
Stupides, crétins ou bandits? L'économiste italien, Cipolla, dans son célèbre traité sur Les lois fondamentales de la stupidité humaine, opterait pour crétins, qu'il définit comme l'aptitude à générer des gains pour autrui, tout en s'infligeant des pertes. Illustrons cette «générosité» des dirigeants français par les flux financiers entre la France et l'Union Européenne. La France est le deuxième plus grand contributeur net au budget européen après l'Allemagne, avec une participation nette de 7 milliards d'euros en 2014, soit 7 fois plus que le montant investi dans le capital des entreprises françaises la même année par l'ensemble des fonds de capital-risque. La France est aussi le plus gros mécène du rabais britannique obtenu en 1984 par Margaret Thatcher, qu'elle finance chaque année à hauteur de 1,6 milliards d'euros (contre 380 millions pour l'Allemagne). Le Brexit devrait ainsi lui permettre d'économiser 200 millions d'euros, malgré l'effort supplémentaire qui sera demandé aux 27 pays restants.

Il s'agit moins de crétinisme que de masochisme.

En tant que membre de l'Union Européenne, la France paie donc pour se voir imposer une monnaie surévaluée, une politique ultra-libérale qui a décimé des pans entiers de son industrie et qui est en train d'asphyxier son agriculture. Le diagnostic de Cipolla s'avère probablement trop clément. Il s'agit moins de crétinisme que de masochisme.
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/20 ... tor=AL-201

Je ne suis pas économiste mais le bon sens suffit
Et l'analyse de François Asselineau vous connaissez ? Il dit la même chose et bien d'autre choses encore depuis plus de 9 ans, et propose même la solution ... :siffle:
http://www.upr.fr/conferences

Re: Un économiste parle de la France et de l'UE: dur dur

Posté : 08 novembre 2016 23:11
par Fonck1
ya plein de théoristes aussi farfelus les uns que les autres....
si c'est relayé par saint thomas, vous inquiètez aps,vous risquez pas grande chose :lol:

Re: Un économiste parle de la France et de l'UE: dur dur

Posté : 08 novembre 2016 23:14
par gintonic25
Fonck1 a écrit : ya plein de théoristes aussi farfelus les uns que les autres....
si c'est relayé par saint thomas, vous inquiètez aps,vous risquez pas grande chose :lol:
Qu'est-ce qui est faux la dedans ?
Figaro a écrit : La France est le deuxième plus grand contributeur net au budget européen après l'Allemagne, avec une participation nette de 7 milliards d'euros en 2014. La France est aussi le plus gros mécène du rabais britannique [...]

En tant que membre de l'Union Européenne, la France paie donc pour se voir imposer une monnaie surévaluée, une politique ultra-libérale qui a décimé des pans entiers de son industrie et qui est en train d'asphyxier son agriculture.

Re: Un économiste parle de la France et de l'UE: dur dur

Posté : 08 novembre 2016 23:16
par saint thomas
Une prof à HEC c'est farfelu il est vrai
On aura rarement vu un tel acharnement des élites au pouvoir à ne pas défendre les intérêts de leurs concitoyens et à dilapider l'héritage patiemment accumulé par les générations antérieures. Ces élites ont non seulement handicapé les forces vives du pays à force de prélèvements confiscatoires et de règles sclérosantes mais leur laissez-faire a fait le jeu de prédateurs en tous genres.

Les scandales dénoncés dans la presse, c'est une grande blague de potache

Re: Un économiste parle de la France et de l'UE: dur dur

Posté : 09 novembre 2016 01:07
par crepenutella
La France ne paye que le droit de vendre des produits à des pays moins riches et moins industrialisés qui n'ont pas la possibilité de résister à sa force de frappe. Les cotisations sont là pour équilibrer l'abscence de taxes douanières tout en mutualisant et rationalisant au niveau européen les politiques de développement.
Le rabais britannique est honteux, mais la France demeure l'un des premier bénéficiares de l'aide européenne avec la PAC notamment. Notre agriculture doit tout à l'Europe. Après, le model de l'agriculture industrielle à outrance a été une erreure c'est sûr. Mais la France seule, aurait de toute façon pris ce chemin aussi.

L'Union Européenne n'a sans doute pas apporté à la France une prospérité immense, mais elle ne la certainement pas freiné non plus.
Maintenant la création d'une Nation Européenne vaut tout les sacrifices. Il n'y a aucun combat plus noble, ni enjeu plus important que la construction d'une Europe unie en un seul peuple et un seul gouvernement...A part peut-être la transition énergétique.

Re: Un économiste parle de la France et de l'UE: dur dur

Posté : 09 novembre 2016 08:01
par gintonic25
crepenutella a écrit :
Le rabais britannique est honteux, mais la France demeure l'un des premier bénéficiares de l'aide européenne avec la PAC notamment. Notre agriculture doit tout à l'Europe.
La France est contributrice nette
Nous versons 23 milliards et l'UE nous en rétrocède 14 milliards et on doit lui dire merci ??
Notre agriculture doit tout à l'Europe. < Pourquoi donc ? Alors que l'UE nous impose l'agriculture productiviste et les OGM ?
crepenutella a écrit :
L'Union Européenne n'a sans doute pas apporté à la France une prospérité immense, mais elle ne la certainement pas freiné non plus.
Maintenant la création d'une Nation Européenne vaut tout les sacrifices. Il n'y a aucun combat plus noble, ni enjeu plus important que la construction d'une Europe unie en un seul peuple et un seul gouvernement...
Pas d'accord. Je suis européen mais je n'ai pas besoin de l'Union Européenne pour vivre en harmonie avec les pays voisins.
Il n'y a pas de nation européenne. C'est un mythe.