Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

crepenutella a écrit : 1)Partant du principe que la tertiarisation de l'économie créee statistiquement un petit peu moins d'emploi qu'elle n'en détruit dans l'industrie;
2)Que l'essentiel de notre richesse nationale provient du secteur tertiaire
3) Que la France n'a jamais était aussi riche qu'aujourd'hui tout en ayant un chômage record et une industrie moribonde.
4) Que les français n'auront pas tous du travail dans les métiers réellement productifs des nano technologie, de la robotique ou dans le social et le bien-être
5) Qu'une partie de la population sans éducation ni diplome n'a n'y les savoirs-êtres, ni les savoirs-faires utiles à notre économie post-moderne.
6) Que les Français refusent majoritairement l'idée de capter l'argent du capital pour le redistribuer, ainsi que l'idée d'un partage du travail

Est-ce que la solution ne serait pas de creuser? Creuser de grands trous, d'immenses trous. Donner une pelle à chaque chômeur, un bol de soupe et une tente pour se loger, et le faire creuser pour justifier son assistanat et compenser son inutilité économique?
Devant la demande de millions de français d'emplois aussi absurdes qu'improductifs tel le travail à la chaine qui peut aujourd'hui être mille fois mieux fait par les machines, pourquoi ne pas les faire creuseur et nous avec jusqu'à la mort? Comme ça nous ne seront pas d'immondes parasites chômeurs mais de fiers travailleurs productifs (enfin certains le croiront). Les patrons et les français qualifiés ne feront pas exprés de revenir au moyen-âge et faire semblant de ne pas savoir compter ni se servir d'ordinateur uniquement pour redonner des emplois artificiels et peu productifs à des masses ignardes. Alors deux solutions: La redistribution des gains engendrés par les machines et les secteurs réellement productifs de notre société. Ou faire creuser les chomeurs pour satisfaire leur besoin animal d'un emploi abrutissant ainsi que leur pseudo fierté de "travailleur" et par là même sauvegarder la bonne morale chrétienne et bourgeoise qui veut que toute vie (surtout celle de la populace) demeure laborieuse.

crepenutella a écrit : 1)Partant du principe que la tertiarisation de l'économie créee statistiquement un petit peu moins d'emploi qu'elle n'en détruit dans l'industrie;
2)Que l'essentiel de notre richesse nationale provient du secteur tertiaire
3) Que la France n'a jamais était aussi riche qu'aujourd'hui tout en ayant un chômage record et une industrie moribonde.
4) Que les français n'auront pas tous du travail dans les métiers réellement productifs des nano technologie, de la robotique ou dans le social et le bien-être
5) Qu'une partie de la population sans éducation ni diplome n'a n'y les savoirs-êtres, ni les savoirs-faires utiles à notre économie post-moderne.
6) Que les Français refusent majoritairement l'idée de capter l'argent du capital pour le redistribuer, ainsi que l'idée d'un partage du travail

Est-ce que la solution ne serait pas de creuser? Creuser de grands trous, d'immenses trous. Donner une pelle à chaque chômeur, un bol de soupe et une tente pour se loger, et le faire creuser pour justifier son assistanat et compenser son inutilité économique?
Devant la demande de millions de français d'emplois aussi absurdes qu'improductifs tel le travail à la chaine qui peut aujourd'hui être mille fois mieux fait par les machines, pourquoi ne pas les faire creuseur et nous avec jusqu'à la mort? Comme ça nous ne seront pas d'immondes parasites chômeurs mais de fiers travailleurs productifs (enfin certains le croiront). Les patrons et les français qualifiés ne feront pas exprés de revenir au moyen-âge et faire semblant de ne pas savoir compter ni se servir d'ordinateur uniquement pour redonner des emplois artificiels et peu productifs à des masses ignardes. Alors deux solutions: La redistribution des gains engendrés par les machines et les secteurs réellement productifs de notre société. Ou faire creuser les chomeurs pour satisfaire leur besoin animal d'un emploi abrutissant ainsi que leur pseudo fierté de "travailleur" et par là même sauvegarder la bonne morale chrétienne et bourgeoise qui veut que toute vie (surtout celle de la populace) demeure laborieuse.

hornby a écrit : Crepenutella, mieux que creuser des trous, reprendre une proposition d'un ancien ministre UMP de Chirac : faire des chomeurs des porteurs de croissants le matin, aux personnes ayant les moyens d'en consommer à leur petit-déjeuner.

crepenutella a écrit : 1)Partant du principe que la tertiarisation de l'économie créee statistiquement un petit peu moins d'emploi qu'elle n'en détruit dans l'industrie;
2)Que l'essentiel de notre richesse nationale provient du secteur tertiaire
3) Que la France n'a jamais était aussi riche qu'aujourd'hui tout en ayant un chômage record et une industrie moribonde.
4) Que les français n'auront pas tous du travail dans les métiers réellement productifs des nano technologie, de la robotique ou dans le social et le bien-être
5) Qu'une partie de la population sans éducation ni diplome n'a n'y les savoirs-êtres, ni les savoirs-faires utiles à notre économie post-moderne.
6) Que les Français refusent majoritairement l'idée de capter l'argent du capital pour le redistribuer, ainsi que l'idée d'un partage du travail

Est-ce que la solution ne serait pas de creuser? Creuser de grands trous, d'immenses trous. Donner une pelle à chaque chômeur, un bol de soupe et une tente pour se loger, et le faire creuser pour justifier son assistanat et compenser son inutilité économique?
Devant la demande de millions de français d'emplois aussi absurdes qu'improductifs tel le travail à la chaine qui peut aujourd'hui être mille fois mieux fait par les machines, pourquoi ne pas les faire creuseur et nous avec jusqu'à la mort? Comme ça nous ne seront pas d'immondes parasites chômeurs mais de fiers travailleurs productifs (enfin certains le croiront). Les patrons et les français qualifiés ne feront pas exprés de revenir au moyen-âge et faire semblant de ne pas savoir compter ni se servir d'ordinateur uniquement pour redonner des emplois artificiels et peu productifs à des masses ignardes. Alors deux solutions: La redistribution des gains engendrés par les machines et les secteurs réellement productifs de notre société. Ou faire creuser les chomeurs pour satisfaire leur besoin animal d'un emploi abrutissant ainsi que leur pseudo fierté de "travailleur" et par là même sauvegarder la bonne morale chrétienne et bourgeoise qui veut que toute vie (surtout celle de la populace) demeure laborieuse.

Kelenner a écrit :


Au-delà de la boutade, c'est grosso modo ce que propose la droite avec tous leurs dispositifs de "services à la personne" : filer du fric aux riches pour qu'ils embauchent des pauvres, payés des clopinettes, pour faire leur larbin, torcher leurs mômes et nettoyer leur crasse. Ca, c'est "l'avenir" version Fillon-Juppé-Sarkozy.

crepenutella a écrit : 1)Partant du principe que la tertiarisation de l'économie créee statistiquement un petit peu moins d'emploi qu'elle n'en détruit dans l'industrie;
2)Que l'essentiel de notre richesse nationale provient du secteur tertiaire
3) Que la France n'a jamais était aussi riche qu'aujourd'hui tout en ayant un chômage record et une industrie moribonde.
4) Que les français n'auront pas tous du travail dans les métiers réellement productifs des nano technologie, de la robotique ou dans le social et le bien-être
5) Qu'une partie de la population sans éducation ni diplome n'a n'y les savoirs-êtres, ni les savoirs-faires utiles à notre économie post-moderne.
6) Que les Français refusent majoritairement l'idée de capter l'argent du capital pour le redistribuer, ainsi que l'idée d'un partage du travail

Est-ce que la solution ne serait pas de creuser? Creuser de grands trous, d'immenses trous. Donner une pelle à chaque chômeur, un bol de soupe et une tente pour se loger, et le faire creuser pour justifier son assistanat et compenser son inutilité économique?
Devant la demande de millions de français d'emplois aussi absurdes qu'improductifs tel le travail à la chaine qui peut aujourd'hui être mille fois mieux fait par les machines, pourquoi ne pas les faire creuseur et nous avec jusqu'à la mort? Comme ça nous ne seront pas d'immondes parasites chômeurs mais de fiers travailleurs productifs (enfin certains le croiront). Les patrons et les français qualifiés ne feront pas exprés de revenir au moyen-âge et faire semblant de ne pas savoir compter ni se servir d'ordinateur uniquement pour redonner des emplois artificiels et peu productifs à des masses ignardes. Alors deux solutions: La redistribution des gains engendrés par les machines et les secteurs réellement productifs de notre société. Ou faire creuser les chomeurs pour satisfaire leur besoin animal d'un emploi abrutissant ainsi que leur pseudo fierté de "travailleur" et par là même sauvegarder la bonne morale chrétienne et bourgeoise qui veut que toute vie (surtout celle de la populace) demeure laborieuse.