Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Le Vote Blanc consiste pour un électeur à déposer dans l’urne un bulletin blanc dépourvu de tout nom de candidat ou une enveloppe vide.

Voter blanc indique une volonté de participer au débat démocratique mais marque un refus des choix proposés.
Ce type de vote est clair et n’autorise – selon nous – qu’une seule interprétation :

“Je veux participer mais ce que vous me proposez ne me convient pas.”

En d’autres termes, le vote blanc doit posséder un pouvoir invalidant permettant de révoquer une offre politique qui serait jugée inappropriée.
Le vote nul.

Le Vote Nul est souvent le résultat d’une erreur de manipulation.

• Bulletins de vote déchirés, raturés, annotés ou griffonnés.
• Autre contenu qu’un bulletin officiel.
• Enveloppe contenant plusieurs bulletins.

Mais, il arrive également que l’électeur ait volontairement déposé un bulletin nul pour manifester son opposition aux différents choix présentés. Il rejoint ainsi, dans l’intention, ce qu’exprime un vote blanc.

L’abstention.
L’abstention consiste à ne pas participer au scrutin, c’est-à-dire à ne pas voter. Elle exprime principalement un désintérêt total pour la vie politique. L’abstention est devenue ces dernières années un acte politique, pour certains, consistant à ne pas se prononcer afin de montrer son désaccord :l’abstentionnisme militant.

Hélas on ne dispose d’aucun outil permettant de distinguer cet abstentionnisme militant du simple désintérêt (ou du beau temps qui éloigne les électeurs des bureaux de vote.)

Autre inconvénient majeur de l’abstention, c’est qu’elle est toujours interprétée par le pouvoir politique comme une simple non-participation et n’a aucun effet sur les résultats.

Les adeptes de l’abstention soutiennent qu’une abstention massive aurait plus d’impact que des votes blanc massifs. Cette position n’est pas soutenable puisque les règles de notre système représentatif ne prévoient pas de quorum aux élections (le quorum est un seuil minimal de voix qui doivent être représentées ou présentes pour qu’une élection soit valide).

Ainsi une abstention massive aurait une influence médiatique, mais ne serait aucunement un levier pour remettre en cause le résultat.
Des votes blancs massifs n’auraient pas plus d’influence sur les résultats, mais transmettraient un message unifié et clair : les citoyens refusent en bloc une offre politique qui ne leur convient plus.

Bref, l’abstention, on la déplore, et puis c’est tout.

Vote Blanc et Suffrages Exprimés

Comptabiliser le Vote blanc est une chose, l’intégrer dans les suffrages exprimés en est une autre.

Pour les Citoyens du Vote Blanc, il est en effet impératif d’inclure les votes blancs parmi les suffrages exprimés pour les confronter aux scores des candidats en lice.

Exemple : Imaginons les candidats A et B et 10 électeurs.
3 électeurs votent pour le candidat A et 4 pour le candidat B,
2 votent blanc et 1 abstentionniste qui ne vient tout simplement pas voter.

Voici les résultats que l’on obtient suivant que le vote blanc est considéré (ou non) comme un suffrage exprimé :


Vote Blanc comptabilisés comme Suffrages Exprimés
Candidat A : 3 votes sur 9 = 33,3%
Candidat B : 4 votes sur 9 = 44,4 %
Vote Blanc : 2 votes sur 9 = 22,2 %

Certes, dans les 2 cas, la candidat B est le vainqueur de l’élection. Mais sa légitimité est bien plus faible lorsqu’on inclut les votes blancs comme suffrage exprimé. Le vote blanc joue un rôle d’avertisseur, d’indicateur de satisfaction sur la qualité de l’offre politique.

Les raisonnements par l’absurde
Faisons preuve d’imagination et projetons nous à un premier tour de présidentielles.

Si le vote blanc était reconnu et emportait plus de 50% des suffrages, alors le peuple aurait manifesté le fait qu’aucun des candidats ne l’a convaincu. Par conséquent, le scrutin serait annulé et d’autres élections organisées. Les participants devraient revoir leurs copies et faire évoluer leurs propositions.

Dans le système actuellement en place aujourd’hui, dans ce même cas de figure, si le vote blanc emportait 80% des suffrages, cela n’aurait aucun effet. Un des partis se répartissant les 20% restants serait tout de même élu.

Et vous trouvez cela normal ?

Vous le comprenez :

en l’état actuel de notre démocratie, les citoyens ne peuvent pas s’opposer à un choix impossible (comme par exemple l’a été, pour un grand nombre, la présidentielles 2002 entre M. JM Le Pen et M. J.Chirac)

Le vote blanc est la pierre initiale, mais derrière se cachent beaucoup d’autres outils pour une meilleure démocratie.
.
souce : http://www.parti-du-vote-blanc.fr/compr ... ote-blanc/

Le plus triste, c'est que vote blanc ou abstention, les politiques au pouvoir s'en contrefoutent, du moment qu'ils peuvent continuer à se présenter et à être élus. Il y a certaines élections aux USA où la participation est en-dessous de 20%. On le déplore, mais les résultats sont validés, et c'est tout.

Qui pourrait changer quelque chose au mode de scrutin et donner une légitimité et une incidence au vote blanc? Ceux-là même qui ont intérêt à ce qu'aucun changement de la sorte n'arrive. Le système est assez bien verrouillé. A moins qu'un Mélenchon finisse par y arriver, peut-être, à la faveur d'un concours de circonstances...

les votes blancs : encore du racisme !

Merci ma bonne dame Anais mais nous savons tous ca c'est d'ailleurs le fruit du travail de nos elus
Elus qui peuvent changer tres bientot si majoritairement nous le souhaitons ,
allez je vous laisse ya notre futur president qui passe a la television d'etat ou a celle de bouygues , meme la on a le choix en plus de celui de pas regarder bien sur

C'est encore une fois un choix de consommateur individualiste:

“Je veux participer mais ce que vous me proposez ne me convient pas.”

Tout le monde sait depuis des années que les "élus" ne représentent que bien moins que 50 % des inscrits.
Et personne (ou presque) ne tente de s'organiser pour proposer autre chose.

En partant du principe que les votes blancs puissent annuler une élection, que fait-on si le second vote est semblable ?.On recommence un troisième vote et encore ? Ça peut durer un bon siècle qu'on aura élu personne..

votez blanc pour se donner bonne conscience,ne sert strictement à rien .

Je connais des gens qui disent : si on ne va pas voter, ils le verront, ce ne sera pas la peine d'aller demander quelque chose à la mairie..

Il faut donc voter pour un candidat qui propose la reconnaissance du vote blanc

gintonic25 a écrit : Il faut donc voter pour un candidat qui propose la reconnaissance du vote blanc

Pour voter pour lui, il suffira de mettre un bulletin blanc..

Lion blanc a écrit : En partant du principe que les votes blancs puissent annuler une élection, que fait-on si le second vote est semblable ?.On recommence un troisième vote et encore ? Ça peut durer un bon siècle qu'on aura élu personne..

Ca permet à ceux qui se proposent de gérer le pays de faire attention à ce qu'ils font !
Sinon pourquoi se gêner !

Anaïs a écrit :

Lion blanc a écrit : En partant du principe que les votes blancs puissent annuler une élection, que fait-on si le second vote est semblable ?.On recommence un troisième vote et encore ? Ça peut durer un bon siècle qu'on aura élu personne..

Ca permet à ceux qui se proposent de gérer le pays de faire attention à ce qu'ils font !
Sinon pourquoi se gêner !

Avec la reconnaissance du vote blanc de plein exercice, les candidats rejetés n'ont plus le droit de se représenter

Extrait du programme de l'UPR, le parti qui veut vraiment rétablir la démocratie :

Reconnaître le vote blanc comme un vote à part entière.
Annuler le scrutin et convoquer de nouveau les électeurs en cas de vote blanc majoritaire, avec interdiction aux candidats du vote précédent de se représenter.

encore un jeune

Si le vote blanc est majoritaire, on déclare élu le blanc, c'est tout simple !