Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=38791
Que ce soit les députés sénateurs , et tous les élus, ainsi que les matons , armée ,gendarmes , tous bénéficient de bien d'autres avantages..Une personne ayant travaillé moins de 40 ans dans le privé (très fréquent car trop de chomage) ne peut cumuler retraite et un boulôt complémentaire, seule ceux que j'ai cité ont cette possibilité...Juste un exemple un simple adjudant de gendarmerie , donc 2800 euros de retraite cumule avec un emploi de garde municipal dans ma commune soit 1980 euros nets en plus...Il a pris sa retraite de gendarme à 50 ans ....Pour les élus , Juppé et Fabius touche plusieurs retraite depuis l'âge de 57 ans,...looping a écrit : Que voilà un régime de retraite très avantageux , le système de la double cotisation . Une année cotisée en vaut deux . Les deux beaux messieurs qui hier soir nous expliquaient que nous devions nous serrer la ceinture , ont été très évasifs sur le sujet . Il faut dire que tous les deux bénéficient de ce régime très spécial . Faites ce que je dis mais surtout pas ce que je fais !
looping a écrit : Certes , mais je parle du système de la double cotisation , réservé aux seuls députés .Ce qui permet à Mme Boutin de partir avec 6000€ par moi de retraite pour 20 ans de mandat à l'assemblée nationale !
j'en ai plus rien a foutre..looping a écrit : Certes , mais je parle du système de la double cotisation , réservé aux seuls députés .Ce qui permet à Mme Boutin de partir avec 6000€ par moi de retraite pour 20 ans de mandat à l'assemblée nationale !
j'en ai plus rien a foutre..Non mic !mic43121 a écrit :looping a écrit : Certes , mais je parle du système de la double cotisation , réservé aux seuls députés .Ce qui permet à Mme Boutin de partir avec 6000€ par moi de retraite pour 20 ans de mandat à l'assemblée nationale !
Tu remarqueras que Fillon a dit hier soir qu'un député n'est pas un fonctionnaire et donc qu'in ne bénéficie pas de la retraite des fonctionnaires….Il prend vraiment les gens pour des cons..
et tous les abrutis da salariés qui vont voter pour lui ….ça me ferai dégueler…pas possible de s'en tenir un telle couche..
Perso….
le chimple a écrit :Non mic !mic43121 a écrit :
Tu remarqueras que Fillon a dit hier soir qu'un député n'est pas un fonctionnaire et donc qu'in ne bénéficie pas de la retraite des fonctionnaires….Il prend vraiment les gens pour des cons..
et tous les abrutis da salariés qui vont voter pour lui ….ça me ferai dégueler…pas possible de s'en tenir un telle couche..
Perso….
Il ne beneficie pas de la retraite d'un fonctionnaire !
C'est pire car si un fonctionnaire doit bosser un certain nombre d'années qui se rapproche ( il faut effectivement faire le menage )
du privé aujourd'hui , pour avoir sa retraite complète , ce n'est pas le cas de tous les nantis d'elus comme les deputés , les senateurs , les ministres , les presidents et ... les hauts fonctionnaires qui eux , papillonnent de postes en poste , n'ont besoin que de quelques mopis ou quelques années pour cumuler les retraites !
Comme un certain hollande !!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=LCfzTtRwI_s
Roublard qui a imposé le non cumul des fonctions mais pas celui des retraites !
Normal , il est concerné !
Mais il est vrai que ça ne risque pas de changer , nos politicards qui sont pour une bonne partie , issus de l'ENA et du "haut fonctionnariat ne vont pas se tirer une balle dans le pied !
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
C'etait pas mon premier choix mais force est de constater que c'est celui qui bouffe le plus de laine sur le dos du FN !mic43121 a écrit :le chimple a écrit :
Non mic !
Il ne beneficie pas de la retraite d'un fonctionnaire !
C'est pire car si un fonctionnaire doit bosser un certain nombre d'années qui se rapproche ( il faut effectivement faire le menage )
du privé aujourd'hui , pour avoir sa retraite complète , ce n'est pas le cas de tous les nantis d'elus comme les deputés , les senateurs , les ministres , les presidents et ... les hauts fonctionnaires qui eux , papillonnent de postes en poste , n'ont besoin que de quelques mopis ou quelques années pour cumuler les retraites !
Comme un certain hollande !!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=LCfzTtRwI_s
Roublard qui a imposé le non cumul des fonctions mais pas celui des retraites !
Normal , il est concerné !
Mais il est vrai que ça ne risque pas de changer , nos politicards qui sont pour une bonne partie , issus de l'ENA et du "haut fonctionnariat ne vont pas se tirer une balle dans le pied !
Et hors ta haine de hollande …tu peux ajouter tous les autres..
On peut trouver un terrain d'entente ..tu vois..
En résumé fillon nous prend pour des cons…
Tu es d'accord?
Franchement , vous croyez que si fillon est élu président de la république , il organisera un referendum pour demander aux Français la suppression du régime spécial des députés ?Labrecche a écrit : Il y en a quand même qui a dit qu'il voulait soumettre en référendum l'inscription dans la constitution le principe d'égalité des retraites parce que ceci aucune majorité de parlementaires ne le voterait
Pourquoi un référendum ? On n'en a pas fait pour faire la réforme des retraites des salariés, là, faut trancher dans le lard et supprimer d’office ces privilèges honteux..looping a écrit :Franchement , vous croyez que si fillon est élu président de la république , il organisera un referendum pour demander aux Français la suppression du régime spécial des députés ?Labrecche a écrit : Il y en a quand même qui a dit qu'il voulait soumettre en référendum l'inscription dans la constitution le principe d'égalité des retraites parce que ceci aucune majorité de parlementaires ne le voterait
Faut pas confondre élu et fonctionnaire, tout de même !mic43121 a écrit :looping a écrit : Certes , mais je parle du système de la double cotisation , réservé aux seuls députés .Ce qui permet à Mme Boutin de partir avec 6000€ par moi de retraite pour 20 ans de mandat à l'assemblée nationale !
Tu remarqueras que Fillon a dit hier soir qu'un député n'est pas un fonctionnaire et donc qu'in ne bénéficie pas de la retraite des fonctionnaires….Il prend vraiment les gens pour des cons..
et tous les abrutis da salariés qui vont voter pour lui ….ça me ferai dégueler…pas possible de s'en tenir un telle couche..
Perso….
L'elu , c'est comme le haut fonctionnaire , il est assuré d'avoir une bonne retraite et n'a pas besoin de cotiser 40 ans pour la toucher entière !Victor a écrit :Faut pas confondre élu et fonctionnaire, tout de même !mic43121 a écrit :
Tu remarqueras que Fillon a dit hier soir qu'un député n'est pas un fonctionnaire et donc qu'in ne bénéficie pas de la retraite des fonctionnaires….Il prend vraiment les gens pour des cons..
et tous les abrutis da salariés qui vont voter pour lui ….ça me ferai dégueler…pas possible de s'en tenir un telle couche..
Perso….
C'est carrément l'opposé. L'élu a un mandat à durée limitée sauf si il arrive à être élu.
Alors que le fonctionnaire a la garantie de l'emploi. Absolument l'inverse de l'élu.
le chimple a écrit :L'elu , c'est comme le haut fonctionnaire , il est assuré d'avoir une bonne retraite et n'a pas besoin de cotiser 40 ans pour la toucher entière !Victor a écrit :
Faut pas confondre élu et fonctionnaire, tout de même !
C'est carrément l'opposé. L'élu a un mandat à durée limitée sauf si il arrive à être élu.
Alors que le fonctionnaire a la garantie de l'emploi. Absolument l'inverse de l'élu.
Il a même le privilège de cumuler !!
