Page 1 sur 2
***************** de journalistes
Posté : 05 décembre 2016 16:08
par looping
Vous avez remarqué ? .....A chaque fois qu'un journaleux désigne l'endroit où est élu un politicard , il parle de fief . **** , pourtant ces gens sont censés avoir fait des études , un fief est un territoire donné par un suzerain à un vassal , c'était il y des siécles . Il faudrait dire à ces noeuds volants que nous sommes en république et que ce système a été aboli !
merci d'utiliser un ton plus châtié - la modération
Re: ******* de journalistes
Posté : 05 décembre 2016 16:15
par hornby
Tout à fait looping ! De "fieffés" ********* ces journaleux !
Re: Connards de journalistes
Posté : 05 décembre 2016 16:16
par scorpion3917
looping a écrit : Vous avez remarqué ? .....A chaque fois qu'un journaleux désigne l'endroit où est élu un politicard , il parle de fief . Putain , pourtant ces gens sont censés avoir fait des études , un fief est un territoire donné par un suzerain à un vassal , c'était il y des siécles . Il faudrait dire à ces noeuds volants que nous sommes en république et que ce système a été aboli !
Il faudrait déjà que les journalistes osent poser les questions qui fâchent plutôt que de tourner autour du pot. C'est parfois d'un ennui. Ben oui, ça fait seigneur de parler de fief. Ses terres, sa ville, sa région. N'oublions pas qu'on est toujours en royauté.
Re: Connards de journalistes
Posté : 05 décembre 2016 17:12
par looping
Et le roi des cons va perdre son trône dans cinq mois !
Re: Connards de journalistes
Posté : 05 décembre 2016 17:17
par le chimple
looping a écrit : Vous avez remarqué ? .....A chaque fois qu'un journaleux désigne l'endroit où est élu un politicard , il parle de fief . Putain , pourtant ces gens sont censés avoir fait des études , un fief est un territoire donné par un suzerain à un vassal , c'était il y des siécles . Il faudrait dire à ces noeuds volants que nous sommes en république et que ce système a été aboli !
Et ça a changé ??
Que ce soit de droite ou de gauche , c'est très souvent les partis politiques, les suzerins , qui ont designé le bled ou les politicards , les vasseaux pouvaient tenter leur chance !
Pensez vous que hollande a une gueule de correzien ??
Ou valls serait né à Paris ??
Non , ça n'a pas changé !
Re: Connards de journalistes
Posté : 05 décembre 2016 19:55
par Peracetic
Bonsoir Looping
Votre post me permet de 'rebondir' Revenons au sujet d'une façon plus générale Effectivement les médias s’en prennent plein la tête ces derniers temps et cela s’accentue. dans l'opinion à juste titre
La faute à qui, à quoi ?
On vient de voir se succéder deux chocs majeurs que les médias n’avaient pas vu venir : d’une part, le Brexit, et de l’autre, l’élection de Donald Trump aux États-Unis. Les médias ne sont pas les seuls responsables mais ils ont forcément une part de responsabilité....:
Les principales raisons de leur perte de crédibilité mais il y en a sans doute d’autres.... Mais les deux majeures sont : 1/ les journalistes et dit présentateurs vedettes de nos tivi ,connus du grand public certains ne sont pas crédibles 2/ les médias (et donc les journalistes qui y participent) se ressemblent, se copient, en n’hésitant pas à tomber dans la surenchère faisant la course à l' échalote ...
Pis : les médias (les journalistes) se trompent souvent Nous avons tous en mémoire les errements journalistiques lors des conflits armés au Kosovo (100 000 morts annoncés!), en Irak (les armes de destruction massive introuvables) ou plus récemment en Ukraine. Nous n’avons pas oublié non plus l’affaire du RER D ou l’affaire d’ Outreau. Et quand de telles couvertures médiatiques se reproduisent pour répéter les mêmes erreurs les mêmes rumeurs, les mêmes mensonges, cela montre bien que les journalistes ne serait ce que cela ...ne retiennent pas les leçons.
Salut Looping
Re: Connards de journalistes
Posté : 05 décembre 2016 19:59
par Anaïs
J'appelle pas ça un journaliste, un journaliste qui se contente de lire la dépêche qu'on lui envoie sans rien vérifier..
Du coup, on fait avaler n'importe quoi au public...
Re: Connards de journalistes
Posté : 05 décembre 2016 20:09
par Victor
Peracetic a écrit : Bonsoir Looping
Votre post me permet de 'rebondir' Revenons au sujet d'une façon plus générale Effectivement les médias s’en prennent plein la tête ces derniers temps et cela s’accentue. dans l'opinion à juste titre
La faute à qui, à quoi ?
On vient de voir se succéder deux chocs majeurs que les médias n’avaient pas vu venir : d’une part, le Brexit, et de l’autre, l’élection de Donald Trump aux États-Unis. Les médias ne sont pas les seuls responsables mais ils ont forcément une part de responsabilité....:
Les principales raisons de leur perte de crédibilité mais il y en a sans doute d’autres.... Mais les deux majeures sont : 1/ les journalistes et dit présentateurs vedettes de nos tivi ,connus du grand public certains ne sont pas crédibles 2/ les médias (et donc les journalistes qui y participent) se ressemblent, se copient, en n’hésitant pas à tomber dans la surenchère faisant la course à l' échalote ...
Pis : les médias (les journalistes) se trompent souvent Nous avons tous en mémoire les errements journalistiques lors des conflits armés au Kosovo (100 000 morts annoncés!), en Irak (les armes de destruction massive introuvables) ou plus récemment en Ukraine. Nous n’avons pas oublié non plus l’affaire du RER D ou l’affaire d’ Outreau. Et quand de telles couvertures médiatiques se reproduisent pour répéter les mêmes erreurs les mêmes rumeurs, les mêmes mensonges, cela montre bien que les journalistes ne serait ce que cela ...ne retiennent pas les leçons.
Salut Looping
Je trouve que tu charges un peu trop la barque des journalistes.
Même si ils ont souvent un comportement moutonnier, ils ne sont quand même plus aux ordres des gouvernements en place comme les plus jeunes n'ont pas connu (le temps de l'ORTF !)
De plus, il apparaît depuis quelques années une certaine diversité dans les opinions. Un Zemmour n'aurait jamais pu percer quand la chape de plomb du politiquement correct gauchiste écrasait méthodiquement toute voix discordante.
Re: Connards de journalistes
Posté : 05 décembre 2016 20:11
par Anaïs
... On nous demande rarement de vérifier l'information en question, si ce n'est pour la confirmer...
http://www.homme-moderne.org/societe/me ... rnal8.html
Re: Connards de journalistes
Posté : 05 décembre 2016 20:43
par Peracetic
Bonsoir Victor
Je vous le concède ...Je charge un peu la barque .Il existe en effet des journalistes inconnus, des reporters inconnus, des photographes inconnus. qui ont toutes les excuses du monde, à faire mal leur boulot, qui ont toutes les raisons du monde à vouloir avoir un salaire décent à la fin du mois. Mais la pression qu'ils subissent leur précarité réelle, ne doivent pas faire oublier que tous les 'acteurs' appartenant à la média-sphère ont Tous ..! une part de responsabilité dans la formation des esprits, dans la diffusion de la culture, du savoir au même titre qu’un enseignant ou qu’un intellectuel.
Salut
Re: Connards de journalistes
Posté : 05 décembre 2016 22:31
par oups
Et pourquoi donc les journalistes ne se tromperaient ils pas ou bien meme n'orienteraient ils pas leurs"productions"
Je prefere un journaliste d'opinion dont on connait les opinions , qu'un journaliste qui n'en a pas , ou les dissimule
Autre chose , journaliste et editorialiste , ce n'est pas le meme metier.Un peu comme un romancier est different d'un biographe
Re: Connards de journalistes
Posté : 06 décembre 2016 00:29
par Allora
looping a écrit : Vous avez remarqué ? .....A chaque fois qu'un journaleux désigne l'endroit où est élu un politicard , il parle de fief . Putain , pourtant ces gens sont censés avoir fait des études , un fief est un territoire donné par un suzerain à un vassal , c'était il y des siécles . Il faudrait dire à ces noeuds volants que nous sommes en république et que ce système a été aboli !
et oui tu fais bien de le souligner
..je ne l'avais pas remarqué
c'est lamentable
En France on n'a jamais vraiment coupé la tête de la Monarchie
.. nos Présidents continuent à se croire des Monarques ... voire des Empereurs !
Mitterand qui se faisait représenter de profil comme les empereurs romains :roll:
Manquerait plus qu'on ait un jour une Présidente de la République qui s'appelle Royal ça serait le clou
Re: Connards de journalistes
Posté : 06 décembre 2016 00:59
par oups
Et que dire d'un ticket FION ROYAL ou VALSE ROYALE !
Re: Connards de journalistes
Posté : 06 décembre 2016 05:42
par mic43121
Victor a écrit : Peracetic a écrit : Bonsoir Looping
Votre post me permet de 'rebondir' Revenons au sujet d'une façon plus générale Effectivement les médias s’en prennent plein la tête ces derniers temps et cela s’accentue. dans l'opinion à juste titre
La faute à qui, à quoi ?
On vient de voir se succéder deux chocs majeurs que les médias n’avaient pas vu venir : d’une part, le Brexit, et de l’autre, l’élection de Donald Trump aux États-Unis. Les médias ne sont pas les seuls responsables mais ils ont forcément une part de responsabilité....:
Les principales raisons de leur perte de crédibilité mais il y en a sans doute d’autres.... Mais les deux majeures sont : 1/ les journalistes et dit présentateurs vedettes de nos tivi ,connus du grand public certains ne sont pas crédibles 2/ les médias (et donc les journalistes qui y participent) se ressemblent, se copient, en n’hésitant pas à tomber dans la surenchère faisant la course à l' échalote ...
Pis : les médias (les journalistes) se trompent souvent Nous avons tous en mémoire les errements journalistiques lors des conflits armés au Kosovo (100 000 morts annoncés!), en Irak (les armes de destruction massive introuvables) ou plus récemment en Ukraine. Nous n’avons pas oublié non plus l’affaire du RER D ou l’affaire d’ Outreau. Et quand de telles couvertures médiatiques se reproduisent pour répéter les mêmes erreurs les mêmes rumeurs, les mêmes mensonges, cela montre bien que les journalistes ne serait ce que cela ...ne retiennent pas les leçons.
Salut Looping
Je trouve que tu charges un peu trop la barque des journalistes.
Même si ils ont souvent un comportement moutonnier, ils ne sont quand même plus aux ordres des gouvernements en place comme les plus jeunes n'ont pas connu (le temps de l'ORTF !)
De plus, il apparaît depuis quelques années une certaine diversité dans les opinions. Un Zemmour n'aurait jamais pu percer quand la chape de plomb du politiquement correct gauchiste écrasait méthodiquement toute voix discordante.
Victor tu as oublié de préciser qu'ils ne sont pas aux ordres des gouvernements (DE DROITE) comme…..etc…etc..
Re: Connards de journalistes
Posté : 06 décembre 2016 05:49
par zylto
looping a écrit : Vous avez remarqué ? .....A chaque fois qu'un journaleux désigne l'endroit où est élu un politicard , il parle de fief . Putain , pourtant ces gens sont censés avoir fait des études , un fief est un territoire donné par un suzerain à un vassal , c'était il y des siécles . Il faudrait dire à ces noeuds volants que nous sommes en république et que ce système a été aboli !
Tu as raison, on devrait dire "bled" maintenant